臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,101,聲,14,20120109,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度聲字第14號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 張寶璽
上列聲請人聲請沒收違禁物案件(100 年度聲沒字第926 號),本院裁定如下:

主 文

扣案如附表所示之物,沒收銷燬之。

理 由

一、按查獲之第一、二級毒品,不問屬於犯人與否,應沒收銷燬之,且違禁物得單獨宣告沒收,若案件未起訴者,應由檢察官聲請法院以裁定沒收之,此為毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項所明定,並經司法院18年院字第67號著有解釋。

二、本件聲請意旨略以:臺灣桃園地方法院檢察署99年度毒偵字第5770號被告張寶璽違反毒品危害防制條例案件,業經檢察官為不起訴處分確定,所查扣之毒品甲基安非他命1 包(淨重0.4 公克),經檢驗含有甲基安非他命成分,係屬違禁物品,爰聲請裁定沒收銷燬之等語。

三、查扣案如附表所示之物,經臺灣檢驗科技股份有限公司鑑定結果,含第二級毒品甲基安非他命成分,有該公司檢驗報告1 紙在卷可稽。

經核上開卷內之扣押物品清單、臺灣桃園地方法院檢察署檢察官99年度毒偵字第5770號不起訴處分書及檢驗報告後,認與上開規定並無不合,聲請人之聲請應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 9 日
刑事第一庭法 官 林虹翔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5 日內,向本院提出抗告狀。
書記官 劉宗源
中 華 民 國 101 年 1 月 9 日
附表:
┌──┬────────┬─────┬────────┐
│編號│  名      稱    │重      量│   備     註    │
├──┼────────┼─────┼────────┤
│ 1  │第二級毒品甲基安│淨重0.4 公│包裝之塑膠袋與所│
│    │非他命1 包      │克,因鑑驗│包裝之甲基安非他│
│    │                │使用0.0106│命於物理外觀上二│
│    │                │公克      │者已附合為一體而│
│    │                │          │難以析離        │
│    │                │          ├────────┤
│    │                │          │臺灣檢驗科技股份│
│    │                │          │有限公司2010年  │
│    │                │          │11月16日報告編號│
│    │                │          │UL/2010/B0000000│
│    │                │          │號濫用藥物檢驗報│
│    │                │          │告              │
└──┴────────┴─────┴────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊