臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,101,聲,173,20120112,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度聲字第173號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
具 保 人 許春梅
被 告 許文哲
上列聲請人因被告犯毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金（101 年度執聲沒字第11號），本院裁定如下：

主 文

許春梅繳納之保證金新臺幣叁萬元沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告許文哲因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官指定保證金額新臺幣（下同）3 萬元，由具保人許春梅繳納現金後，已將被告釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條第1項規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依刑事訴訟法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、查被告因違反毒品危害防制條例案件，依桃園地方法院地檢署檢察官指定保證金3 萬元，由具保人繳納現金後，將被告釋放，嗣被告因該案件經臺灣高等法院以99 年度上訴字第3885號判決判處有期徒刑7 年2 月，且經最高法院以100 年台上字5372號駁回上訴確定，乃送臺灣桃園地方法院檢察署執行，而聲請人於傳喚、拘提被告未獲後，即通緝被告之情，固有臺灣桃園地方法院檢察署刑事保證金收據、送達證書、拘票暨報告書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。

又桃園地檢署已另函通知具保人許春梅應於100 年11月22日下午2 時30分帶同被告到案接受執行，否則將依法聲請沒入具保人所繳納之上開保證金等情，亦有該署送達證書附卷可憑，惟被告仍未到案接受執行，自應認本件聲請為正當，爰裁定將具保人所繳納之上開保證金沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 12 日
刑事第四庭 法 官 陳麗芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 謝雅茹
中 華 民 國 101 年 1 月 12 日