臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,101,聲,174,20120111,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度聲字第174號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 高芳鈺
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年度執聲字第7號），本院裁定如下：

主 文

高芳鈺犯如附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人高芳鈺因違背安全駕駛致交通危險罪案件，先後判決確定如附表所載，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」、「數罪併罰，有二裁判以上者，依第五十一條之規定，定其應執行之刑。

」、「數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年。

」，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。

次按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院院字第2702號、釋字第144號、第679號解釋參照）。

三、經查，受刑人高芳鈺因違背安全駕駛致交通危險罪案件，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑事判決、刑事簡易判決等在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 11 日
刑事第九庭 法 官 王筆毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 高 平
中 華 民 國 101 年 1 月 13 日
附表：
┌─────┬────────────┬────────────┐
│ 編號     │          一            │          二            │
├─────┼────────────┼────────────┤
│ 罪名     │違背安全駕駛致交通危險罪│違背安全駕駛致交通危險罪│
├─────┼────────────┼────────────┤
│ 宣告刑   │有期徒刑7 月            │有期徒刑6月             │
├─────┼────────────┼────────────┤
│ 犯罪日期 │民國99年10月4 日        │民國100年3月23日        │
├─────┼────────────┼────────────┤
│偵查（自訴│臺灣桃園地方法院檢察署99│臺灣桃園地方法院檢察署  │
│）機關年度│年度偵字第28786號       │100 年度偵字第11345號   │
│及案號    │                        │                        │
├──┬──┼────────────┼────────────┤
│ 最 │法院│臺灣桃園地方法院        │臺灣桃園地方法院        │
│ 後 ├──┼────────────┼────────────┤
│ 事 │案號│99年度審交易字第454號   │100 年度審交簡字第91號  │
│ 實 ├──┼────────────┼────────────┤
│ 審 │日期│100年5月27日            │100年8月31日            │
├──┼──┼────────────┼────────────┤
│ 確 │法院│臺灣桃園地方法院        │臺灣桃園地方法院        │
│    ├──┼────────────┼────────────┤
│    │案號│99年度審交易字第454號   │100 年度審交簡字第91號  │
│ 定 ├──┼────────────┼────────────┤
│    │日期│100年6月29日            │100年10月3日            │
└──┴──┴────────────┴────────────┘