臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,101,聲,211,20120113,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度聲字第211號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 梁信祥
上列聲請人聲請沒收違禁物案件(101 年度聲沒字第10號),本院裁定如下:

主 文

扣案之甲基安非他命壹包(驗餘淨重零點壹柒公克)沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以:被告梁信祥前因施用毒品案件,業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以100 年度毒偵字第4507號為不起訴處分確定,扣案之甲基安非他命(聲請書誤載為安非他命)1 包(驗餘淨重0.17公克),係屬違禁物,爰聲請裁定單獨沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品,不問屬於犯人與否,均沒收銷燬之。

違禁物得單獨宣告沒收;

若案未起訴或不起訴,則應由檢察官聲請法院以裁定沒收之,毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文,並有司法院18年院字第67號解釋可參。

三、經查,被告因違反毒品危害防制條例案件,業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於民國100 年12月19日以100 年度毒偵字第4507號為不起訴處分確定,有上開不起訴處分書在卷可稽,而該扣案之透明結晶1 包(驗餘淨重0.17公克)經送驗後,檢出第二級毒品甲基安非他命成分,此有正修科技大學超微量研究科技中心檢驗報告1 份在卷可考,從而,聲請人據此聲請宣告沒收銷燬扣案之第二級毒品甲基安非他命,要無不合,應予准許。

另因鑑驗所耗損之上開毒品,既已滅失,爰不另為沒收銷燬之諭知。

又盛裝前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1 只,以現今所採行之鑑驗方式,包裝袋仍會殘留微量毒品,而無法將之完全析離,是該包裝袋與殘留其上之第二級毒品甲基安非他命因無法析離,故應與所盛裝之毒品併予沒收銷燬,附此敘明。

四、據上論斷,應依刑事訴訟法第220條,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第11條前段、第40條第2項,裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 13 日
刑事第十二庭 法 官 黃裕民
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 蕭秀蓉
中 華 民 國 101 年 1 月 16 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊