臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,101,聲,23,20120109,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度聲字第23號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甘舜欽
上列聲請人聲請沒收違禁物事件（100 年度聲沒字第922 號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之第二級毒品甲基安非他命共肆包（詳細重量如附表所示），均沒收銷燬。

事 實

一、聲請意旨略以：被告甘舜欽因施用毒品案件，經檢察官於民國100 年3 月7 日以100 年度毒偵緝字第54號、100 年度毒偵緝字第55號、100 年度毒偵緝字第504 號為不起訴處分確定，扣案第二級毒品甲基安非他命共4 包，均屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之違禁物，爰依法聲請沒收銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收；且違禁物不問屬於犯人與否沒收之，刑法第40條第2項、第38條第1項第1款分別定有明文。

又甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，依上開條例第18條第1項前段規定，應予沒收銷燬之。

三、經查，扣案如附表所示透明結晶共4 包，經分別送臺灣檢驗科技股份有限公司鑑定結果，確均含第二級毒品甲基安非他命成分，有臺灣檢驗科技股份有限公司出具之報告編號UL/2011/00000000號、UL/2010/60473 號、UL/2010/60474 號各1 紙在卷可稽，而甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，揆諸前揭規定，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之，是聲請人之聲請核無不合。

四、爰依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 9 日
刑事第五庭 法 官 石蕙慈
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 羅婉榕
中 華 民 國 101 年 1 月 12 日
附表：
┌──┬────┬───────┬─────┬──────┐
│編號│物品名稱│數量          │檢驗報告  │扣押物品清單│
│    │        │              │          │保管字號    │
├──┼────┼───────┼─────┼──────┤
│  1 │第二級毒│1 包（毛重0.28│臺灣檢驗科│臺灣桃園地方│
│    │品甲基安│公克，因鑑驗使│技股份有限│法院檢察署10│
│    │非他命  │用0.0073公克，│公司報告編│0 年度安保管│
│    │        │驗餘毛重0.2727│號UL/2011/│字第0226號  │
│    │        │公克）        │00000000號│            │
├──┼────┼───────┼─────┼──────┤
│  2 │第二級毒│1 包（淨重0.3 │臺灣檢驗科│臺灣桃園地方│
│    │品甲基安│公克，因鑑驗使│技股份有限│法院檢察署10│
│    │非他命  │用0.0121公克，│公司報告編│0 年度安字第│
│    │        │驗餘淨重0.3287│號UL/2010/│1208號      │
│    │        │9公克）       │60473號   │            │
├──┼────┼───────┼─────┼──────┤
│  3 │第二級毒│2 包（合計淨重│臺灣檢驗科│臺灣桃園地方│
│    │品甲基安│0.03公克，因鑑│技股份有限│法院檢察署10│
│    │非他命  │驗使用0.0108公│公司報告編│0 年度安字第│
│    │        │克，驗餘淨重  │號UL/2010/│1206號      │
│    │        │0.0192公克 ） │60474號   │            │
└──┴────┴───────┴─────┴──────┘