臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,101,聲,271,20120117,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度聲字第271號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 葉時賢
上列聲請人因受刑人因竊盜案件（100 年度審易字第2133號），於判決確定後發覺為累犯，聲請更定累犯之刑（100 年度執聲字第141 號），本院裁定如下：

主 文

葉時賢竊盜，累犯，更定其刑為有期徒刑柒月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人葉時賢前因犯竊盜等案件，經本院以92年易字第1427號判決判處有期徒刑2 年8 月確定，於民國96年4 月2 日發監執行，97年9 月11日假釋出監付保護管束，期滿日至98年6 月11日止，迄今假釋均未撤銷，是其所未執行之刑，以已執行論。

嗣受刑人於上開假釋期滿日5 年內之99年9 月13日下午3 時8 分許，故意再犯刑法第320條第1項之竊盜罪，自應論以累犯，惟於裁判後始發覺，爰依刑事訴訟法第477條聲請更定累犯之刑等語。

二、按受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至2 分之1。

裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑，刑法第47條、第48條前段定有明文。

又依刑法第48條應更定其刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦有明文規定。

三、本院審核卷內有關書類及臺灣高等法院被告前案紀錄表後，認為聲請意旨無誤。

受刑人雖於假釋期間另犯槍砲彈藥刀械管制條例案件，經法院判處有期徒刑確定，然該槍砲案件於100 年5 月9 日確定後，迄今已逾6 月而未經撤銷前揭假釋，故依刑法第78條之規定，前揭假釋既已無從撤銷，本院100 年11月15日100 年度審易字第2133號刑事確定判決自有漏論累犯之事實，且上開判決宣告之刑迄未執行完畢，爰依法更定其刑如主文所示。

據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第48條前段、第47條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 17 日
刑事第六庭 法 官 王鐵雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 李玉華
中 華 民 國 101 年 1 月 20 日