臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,102,交易,334,20131105,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 102年度交易字第334號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 汪庭傑
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度速偵字第4028號），本院認不應以簡易判決處刑（102 年度壢交簡字第1803號），改依通常程序審理，茲判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告汪庭傑（聲請書誤載為江庭傑）自民國102 年8 月17日晚間11時許起至翌（18）日凌晨2 時許止，在桃園縣中壢市中央東路某KTV 飲用啤酒，明知飲酒後已不能安全駕駛動力交通工具，仍於同年月18日凌晨3 時30分許，自該處騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路，嗣於同年月18日凌晨3 時47分許，行經桃園縣中壢市○○路00號前，為警攔檢盤查，並經測得其呼氣酒精濃度為每公升0.30毫克。

因認被告涉犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之公共危險罪嫌等語。

二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告被訴公共危險案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

三、復按對於被告無審判權者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第6款、第307條分別定有明文。

又現役軍人服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣30萬元以下罰金，陸海空軍刑法第54條第1項亦有明文。

末按現役軍人犯陸海空軍刑法或其特別法之罪，而其犯罪及發覺均在任職服役中者，應受軍事審判，此觀軍事審判法第1條第1項、第5條第2項規定自明。

四、經查，本件被告於99年6 月30日入伍服役，於99年8 月13日核定轉服志願士兵生效，現仍為國防部陸軍司令部志願役士兵，軍種為陸軍，現階為上等兵，而屬國軍現役軍人等情，有被告之個人兵籍資料查詢結果、國防部陸軍司令部102 年10月25日國陸人整字第0000000000 號函各1 紙在卷可參。

是被告於本案公共危險犯行行為時及發覺時均具有現役軍人身份，揆諸前開說明，自應依陸海空軍刑法第54條第1項之規定論處，且應依軍事審判法第1條第1項之規定，由軍事法院追訴審判之。

從而，檢察官向無審判權之本院聲請簡易判決處刑，於法尚有未合，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第6款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 102 年 11 月 5 日
刑事第二庭 審判長法 官 吳為平
法 官 程欣儀
法 官 何孟璁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 洪青霜
中 華 民 國 102 年 11 月 6 日