臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,102,交易,361,20131113,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 102年度交易字第361號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 李訓哲
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度調偵字第1035號），本院認不宜以簡易判決處刑（102年度桃交簡字第2150號），改依通常程序審理，判決如下︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

本件被告李訓哲被訴業務過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，依前揭規定，應適用通常程序審理。

再按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條亦分別定有明文。

二、公訴意旨略以：被告李訓哲為駕車運送漁貨之司機，為從事駕駛業務之人。

詎其於民國101年5月29日上午10時45分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小貨車，沿桃園縣大溪鎮埔頂街往八德方向直行，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時日間有自然光線、路面無缺陷與障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況而駕車行駛，適有周春祥騎乘車牌號碼000-000 號重型機車搭載鄒明德，沿桃園縣大溪鎮慈光街往介壽路方向直行，兩車在桃園縣大溪鎮埔頂街與慈光街路口發生碰撞，致周春祥因而受有左手肘橈側韌帶損傷、胸壁挫傷、手挫傷、足挫傷、多處挫傷之傷害。

經周春祥告訴，認被告涉有刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。

惟查該項罪名，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲於本院第一審辯論終結前，被告與告訴人周春祥於本院調解成立，告訴人並當場具狀撤回告訴等情，有刑事撤回告訴狀、調解筆錄為憑，依前揭規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 102 年 11 月 13 日
刑事第二庭 審判長法 官 吳為平
法 官 何孟璁
法 官 彭怡蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱淑利
中 華 民 國 102 年 11 月 15 日