臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,102,交易,368,20131111,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 102年度交易字第368號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 薛忠儀
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度調偵字第1258號），本院認不得以簡易判決處刑，適用通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告薛忠儀平日以駕駛計程車維生，係從事駕駛業務之人。

其於民國101 年11月26日9 時43分許，駕駛車牌號碼000-00號營業用小客車，沿桃園縣桃園市國際路往大興西路方向行駛，行經文中路口時，本應注意汽車駕駛人行駛至交岔路口，其行進、轉彎應遵守燈光號誌或交通指揮人員之指揮，而依當時天候雨、有日間自然光線、路面濕潤、但無缺陷亦無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然闖紅燈，適有告訴人陳明源騎乘車牌號碼000-000 號重型機車沿桃園縣桃園市文中路往文中北路方向行駛至上開路口，閃避不及遂發生碰撞，告訴人人車倒地，並受有頭部外傷及右小腿挫傷等傷害。

嗣被告肇事後親自打電話報案，員警據報到現場處理，而查悉上情。

案經陳明源告訴，認被告涉有刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。

惟查該項罪名，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲據告訴人陳明源於本院第一審辯論終結前具狀撤回告訴，依前揭規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、本件檢察官原聲請以簡易判決處刑，惟經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款所定之情形，爰適用通常程序審判之，併此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 102 年 11 月 11 日
刑事第五庭 法 官 許曉微
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳恩如
中 華 民 國 102 年 11 月 14 日