臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,102,交易,385,20131127,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 102年度交易字第385號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾水木
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101 年度偵字第20047 號），因本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，改行通常訴訟程序，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告鍾水木於民國101 年7 月5 日上午5 時35分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小貨車，沿桃園縣八德市茄苳路往桃園方向行駛，行經茄苳路與永豐路374 巷口前，本應注意行經交叉路口時，須注意車前狀況本應注意行經無號誌之交叉路口時，須注意車前狀況本應注意車前狀況，以避免發生危險，依當時天氣晴、有日間自然光線、道路為柏油路面且無缺陷、路面無障礙物、視距良好等情狀，並無任何不能注意之情形，竟疏未注意及此，適有王○○（真實姓名、年籍詳卷）騎乘車牌號碼000-000 號（聲請簡易判決處刑書誤載為065-JVC 號）重型機車搭載黃○○（真實姓名、年籍詳卷）沿永豐路374 巷往茄苳路725巷方向行駛，亦疏未注意車前狀況，驟然前行，兩車因此發生碰撞，致王○○受有左肘挫傷、左膝挫傷、肘、前臂及腕磨損或擦傷及左膝磨損或擦傷等傷害、黃○○受有右脛腓骨閉鎖性骨折及全身多處擦傷等傷害。

案經王○○、黃○○提起告訴後，公訴人認被告鍾水木係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而前開罪名，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人王○○當庭撤回告訴（參本院102 年10月28日訊問筆錄）；

而告訴人黃○○亦具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可憑（見本院102 年度壢交簡字第113 號卷第60頁），揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 102 年 11 月 27 日
刑事第十一庭 法 官 許雅婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳今巾
中 華 民 國 102 年 11 月 28 日