臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,102,審易,2881,20140716,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 102年度審易字第2881號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 戴承峻
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度調偵字第1602號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、公訴意旨略以：被告戴承峻為戴明之子，戴明於民國102 年5 月9 日上午10時12分許，駕駛車號000 －000 號營業大貨車搭載戴承峻，行經桃園縣龜山鄉萬壽路2 段及茶專路口時，戴明因不滿江昌宏駕駛車號0000－00號自用小貨車切換車道及急煞而下車與江昌宏發生爭執，戴承峻見狀隨即下車後，竟基於傷害之犯意，徒手毆打江昌宏左肩及頭部，致江昌宏受有頭部後側挫瘀傷併腫痛（面積3 ×3 ）、右下唇挫擦傷（面積2 ×2 ）等傷害。

因認被告涉犯有刑法第277條第1項之傷害罪等語。

三、經查：本件告訴人江昌宏告訴被告戴承峻傷害案件，檢察官認係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人已以書狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀及本院辦理刑事案件電話記錄查詢表在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 16 日
刑事審查庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官 李佳穎
中 華 民 國 103 年 7 月 16 日