臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,102,易,678,20140708,2

臺灣桃園地方法院刑事裁定 102年度易字第678號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
上 訴 人
即
被 告 何文彬
選任辯護人 林其玄律師
許淑玲律師
上列上訴人即被告因侵占案件，不服本院民國103 年4 月18日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

何文彬應於本裁定送達後柒日內，補正敘述具體之上訴理由書。

理 由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；

上訴書狀應敘述具體理由；

上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。

二、經查：本件上訴人即被告何文彬因犯侵占案件，不服本院民國103 年4 月18日第一審判決，提起上訴，惟未敘述上訴理由，迄於上訴期間屆滿後20日亦未補提上訴理由書，其上訴之程式顯有未備，茲限上訴人於收受本裁定後7 日內，補正敘述具體之上訴理由書，逾期將逕依刑事訴訟法第362條前段規定，駁回其上訴。

三、依刑事訴訟法第361條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 8 日
刑事第四庭 審判長法 官 潘怡華
法 官 陳柏宇
法 官 林涵雯
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 黃馨儀
中 華 民 國 103 年 7 月 9 日