臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,交易,193,20140710,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 103年度交易字第193號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 吳英豪
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度調偵字第455 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告吳英豪於民國102 年9 月25日3 時30分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿桃園縣桃園市國豐六街由文中路方向行駛，行經國豐六街與國強十三街口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且遇有閃黃燈號誌，應減速慢行，而依當時天氣晴、交通號誌運作正常、路面乾燥無缺陷、視距良好等情形，亦無不能注意之情況存在，竟疏未注意車前狀況，亦未減速慢行，適告訴人丁銘澤騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車搭載告訴人徐嫚薇，沿國豐十三街往龍安街方向駛至前開路口，亦疏未注意遇有閃紅燈號誌，應遵守燈光號誌停車再騎，且支線道車應優先禮讓幹線道車先行，因雙方均未減速行駛，致告訴人丁銘澤騎乘之前開機車於路口為閃避被告之自用小客車，緊急煞車後翻覆，告訴人丁銘澤受有右肩、胸部、上臂、肘、趾多處擦傷、告訴人徐嫚薇則受有右側肋骨閉鎖性骨折及合併氣胸、右側薦股閉鎖性骨折、臉、髖部擦傷等傷害。

因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人丁銘澤、徐嫚薇告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告達成調解，業據告訴人丁銘澤、徐嫚薇於本院調查時當庭撤回其告訴，此有調查筆錄1 份在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 10 日
刑事第二庭 審判長法 官 吳為平
法 官 陳容蓉
法 官 鄧鈞豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 羅 蓉
中 華 民 國 103 年 7 月 15 日