臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,交易,221,20140731,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 103年度交易字第221號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 柯煌利
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 103年度偵字第458號），本院認不宜以簡易判決處刑（103年度桃交簡字第661號），改依通常程序審理，判決如下︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告柯煌利被訴過失傷害案件，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告柯煌利於民國102 年10月11日下午2點56分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿桃園縣龜山鄉萬壽路往桃園市方向行駛，行經桃園縣龜山鄉萬壽路與龍鳳街口欲迴轉至萬壽街對向車道，而在龍鳳街前方左轉車待轉區待轉時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，本應注意遵守道路交通號之指示，而當時其面對之號誌為紅燈，為禁止通行，不得超越停止線或進入路口，竟疏未注意其行向之燈光號誌已轉換為紅燈，仍執意闖越紅燈通過該路口，適有告訴人林品言騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿桃園縣龜山鄉萬壽路往桃園市方向行駛，亦行經上揭路口，因閃避不及發生碰撞，致告訴人受有踝扭傷及拉傷、髖、大腿、小腿及踝磨損或擦傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

三、惟按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲於本院第一審辯論終結前，經告訴人具狀撤回告訴等情，有刑事撤回告訴狀、本院訊問筆錄、調解筆錄及本院辦理刑事案件電話記錄查詢表在卷可憑，依前揭規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
刑事第二庭 審判長法 官 吳為平
法 官 陳容蓉
法 官 彭怡蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃志微
中 華 民 國 103 年 8 月 4 日