臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,交易,52,20140227,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 103年度交易字第52號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 徐依筳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 102年度調偵字第788 號），本院認不得以簡易判決處刑，適用通常程序審判，茲判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告徐依筳於民國101 年2 月6 日下午2 時10分許，駕駛車牌號碼0000－00號自用小客車，沿桃園縣龍潭鄉花園二街往民族路行駛，行至花園二街與民族路交岔路口時，本應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，及汽車行駛至無號誌之交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於通過上開交岔路口時，貿然右轉，適告訴人戴金華騎乘車牌號碼000 －000 號重型機車，沿民族路往花園二街方向直行，亦應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於通過上開交岔路口時，仍貿然前行，迨見被告之自用小客車右轉時，因避煞不及，二車遂於交岔路口發生碰撞，告訴人因而人車倒地，並受有右側股骨上髁粉碎性開放性骨折等傷害，經告訴人告訴，認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，公訴意旨認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而該罪名依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於本案第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份附卷可稽，揆諸前揭法條規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、本件係檢察官聲請以簡易判決處刑案件，因有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款情形，適用通常程序審判。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 2 月 27 日
刑事第十二庭 法 官 黃珮如
以上正本證明與原本無異。
書記官 游 誼
中 華 民 國 103 年 3 月 3 日