設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 103年度壢交簡字第163號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 史文峙
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(103年度速偵字第87號),本院判決如下:
主 文
史文峙駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,處有期徒刑貳月,併科罰金新臺幣壹萬元,有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實及理 由
一、史文峙自民國103 年1 月2 日晚間7 時許起至同日晚間9 時30分許止,在其友人位於桃園縣八德市永豐路之住處內飲酒,明知飲酒後已不得駕駛動力交通工具,仍於同日晚間9 時30分許,自該處騎乘車牌號碼000 -000 號普通重型機車返家,嗣於同日晚間9 時48分許,行經桃園縣八德市○○街000 巷000 號前,為警攔檢盤查,測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.58毫克,因而查獲。
案經桃園縣政府警察局八德分局報請臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
二、上揭犯罪事實,業據被告史文峙於警詢及偵查中坦承不諱,復有酒精濃度檢測單、桃園縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1 份在卷可稽,足認被告上揭具任意性之自白即與事實相符。
是本案事證明確,被告犯行堪予認定,應依法論科。
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形罪。
爰審酌被告於本件飲酒後吐氣所含酒精成分達每公升0.25毫克以上,仍駕駛動力交通工具行駛於道路,經檢測其酒精濃度為呼氣酒精濃度達每公升0.58毫克之犯罪情節,輕忽公眾交通安全而酒後酒精濃度超過標準仍駕駛動力交通工具,惟念其犯後為前開自白,態度尚佳,兼衡其品行、智識程度與生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準,以資懲儆。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 103 年 2 月 24 日
刑事第十六庭 法 官 游紅桃
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳美靜
中 華 民 國 103 年 2 月 24 日
附錄本判決論罪法條:
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,得併科二十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
還沒人留言.. 成為第一個留言者