臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,壢簡,830,20140730,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 103年度壢簡字第830號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 張嘉鈞
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第7398號），本院判決如下：

主 文

張嘉鈞竊盜，未遂，累犯，共肆罪，各處拘役叁拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

又竊盜，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除補充更正如下外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

㈠於犯罪事實欄第2 行後段所載「102 年17月2 日」更正為「102年7月2日」。

㈡同欄第3 行後段、第8 行前段及第10行前段均補充：「基於竊盜之犯意」。

㈢同欄第9 行前段補充更正為「徒手竊取上衣2 件、褲子3 件」。

二、核被告張嘉鈞所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪及同法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。

被告有如附件犯罪事實欄所載之刑事科刑及執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之5 罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

又被告著手於如附件所示4 次竊盜犯罪之實行而不遂，為未遂犯，應依刑法第25條第2項規定減輕其刑，並依法先加後減之。

又其所犯如附件所示之5 罪間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

爰以行為人責任為基礎，審酌被告前有竊盜案件之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可參，素行非佳，詎猶不知悛悔，竟不循正當途徑獲取所需，企圖不勞而獲，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，殊非可取；

惟念其犯罪後尚能坦承犯行，然迄今尚未與被害人達成和解或對之有所賠償之態度，兼衡本案所竊財物之價值，暨其自陳高中肄業之智識程度、從事服務業而經濟勉持之生活狀況（見偵查卷第3 頁被告警詢筆錄受詢問人欄）；

及其犯罪動機、目的、手段、情節等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定其應執行之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第3項、第47條第1項、第25條第2項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 103 年 7 月 30 日
刑事第二庭 法 官 程欣儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 王嘉祺
中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。