臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,壢簡,874,20140730,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 103年度壢簡字第874號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 施雅婷
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度調偵字第719號），本院判決如下：

主 文

施雅婷犯散布文字誹謗罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除於證據欄補充「被告施雅婷於本院調查庭之自白」外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告施雅婷所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪及同法第310條第2項之散布文字誹謗罪。

又被告基於妨害告訴人劉惠佳名譽之犯意，於102 年10月29日，在其住處內，先後於臉書網站個人留言板及下方之留言處張貼2 次文章之犯行，時間緊密，地點相同，應論以包括一罪之接續犯。

被告以一行為對告訴人公然侮辱及散布文字誹謗，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之散布文字誹謗罪處斷。

三、爰審酌被告並無任何前科紀錄，素行並無不良，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可參，因不滿告訴人與其堂兄交往，竟在臉書網站上公開發表貶損告訴人名譽之文字，失其網路禮節，造成告訴人名譽受損，兼衡被告犯後坦承犯行，然迄未獲告訴人諒解或賠償所受損害，併審酌被告公開張貼不雅文字之犯罪動機、手段、被告與告訴人平日關係、告訴人所受損害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第309條第1項、第310條第2項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。

中 華 民 國 103 年 7 月 30 日
刑事第二庭 法 官 彭怡蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃志微
中 華 民 國 103 年 8 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
中華民國刑法第310條
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。
但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。