臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,審交易,847,20150814,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 103年度審交易字第847號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡玉彤（原名蔡玉華）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第13823號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告蔡玉彤於民國103 年1 月21日上午9 時30分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿桃園市桃園區（改制前為桃園縣桃園市）三民路3 段往中山路方向行駛，行經桃園市桃園區三民路3 段與中福街交岔路口時，本應注意車前狀況及兩車併行之間隔，隨時採取必要之安全措施，又依當時天候晴、日間有照明、路面乾燥無缺陷、道路無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情形，竟疏未注意車前狀況，適有告訴人楊大芹騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車行駛於同向被告車輛前方，2 車因而發生撞擊，致告訴人因而受有背挫傷、胸壁挫傷、膝挫傷等傷害。

案經告訴人提起告訴，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

惟查該項罪名，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人業於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，依首揭法律之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
刑事審查庭 法 官 華奕超
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林瑞芬
中 華 民 國 104 年 8 月 14 日