臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,審易,1264,20140723,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 103年度審易字第1264號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 曾詠盛
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103 年度毒偵字第1450號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序意旨，且聽取當事人之意見後，本院裁定改依簡式審判程序審理，並判決如下：

主 文

曾詠盛施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘合計毛重零點壹叁柒公克）沒收銷燬之，安非他命玻璃球吸食器壹組沒收。

事實及理由

一、犯罪事實：曾詠盛前於民國96年間，因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現改制為臺灣新北地方法院，下稱新北地院）以96年度毒聲字第1743號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，在97年4 月30日釋放出所，並經臺灣板橋地方法院檢察署（現改制為臺灣新北地方法院檢察署）檢察官以97年度毒偵緝字第266 號為不起訴處分確定。

嗣又：㈠於前揭觀察、勒戒釋放後5 年內之98年間，因施用毒品案件，經新北地院以98年度簡字第3123號判決判處有期徒刑4 月確定，在98年12月10日易科罰金執行完畢；

㈡於98年間，因施用毒品案件，經新北地院以98年度簡字第9513號判決判處有期徒刑4 月確定；

㈢於98年間，因施用毒品案件，經新北地院以98年度簡字第863 號判決判處有期徒刑5 月確定；

㈣於98年間，因施用毒品案件，經新北地院以99年度簡字第1602號判決判處有期徒刑4 月確定。

上揭㈡至㈣各罪刑，嗣經新北地院以99年度聲字第4378號裁定定應執行刑有期徒刑1 年確定。

㈤於99年間，因施用毒品案件，經新北地院以99年度簡字第3745號判決判處有期徒刑6 月，曾詠盛不服提起上訴後，再撤回上訴而確定；

㈥於99年間，因施用毒品案件，經新北地院以99年度簡字第6022號判決判處有期徒刑6 月，曾詠盛不服提起上訴後，復撤回上訴而確定。

上開㈤㈥各罪刑，再經新北地院以99年度聲字第5260號裁定定應執行刑有期徒刑10月確定後，與上揭應執行刑有期徒刑1 年接續執行，在 101年1 月19日縮短刑期執行完畢（於本案均構成累犯）。

詎其仍基於施用第二級毒品之犯意，於103 年4 月1 日晚間9 時30分許，在位於新北市鶯歌區鶯桃路附近之某網咖廁所內，以安非他命玻璃球吸食器燒烤之方式施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

嗣於同年月2 日上午11時40分許，曾詠盛因另案通緝而為警在桃園縣桃園市春日路與復興路口查獲，並扣得其所有施用剩餘之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘毛重0.137 公克），及其所有供（非專供）本案施用毒品所用之安非他命玻璃球吸食器1 組，始悉上情。

二、證據名稱：㈠被告曾詠盛於警詢、偵查及本院審理中之自白。

㈡桃園縣政府警察局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告。

㈢扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘毛重0.137 公克），安非他命玻璃球吸食器1 組。

三、核被告曾詠盛所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，其施用毒品前後非法持有毒品之低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告前已有犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於徒刑執行完畢後， 5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

爰審酌被告前因施用毒品經觀察勒戒及法院判處罪刑執行完畢後，仍無法斷絕施用毒品惡習，顯見其意志力薄弱，且施用毒品足以導致精神障礙、性格異常，甚至造成生命危險，戕害一己之身體健康，併兼衡其於犯後坦承犯行，及其除上開所述構成累犯之論罪科刑記錄外，尚另於101 年間，因施用毒品案件，經新北地院以102 年度簡字第41號判決判處有期徒刑6 月確定（亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐）之相關施用毒品素行等一切情狀，量處如主文所示之刑。

扣案之透明結晶1 包，經送請台灣檢驗科技股份有限公司檢驗結果，確呈第二級毒品甲基安非他命之陽性反應（驗餘毛重0.137 公克），有該公司之濫用藥物檢驗報告附卷可憑，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之，而包裹上開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1 只，因與所包裹之毒品無從完全析離，故應併予沒收銷燬；

另扣案之安非他命玻璃球吸食器 1組，則係被告所有，且為供其犯本案施用毒品罪所用之物，業據被告供承在卷，爰併依刑法第38條第1項第2款之規定，諭知沒收。

四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第38條第1項第2款，判決如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。

本案經檢察官陳映妏到庭執行職務。

中 華 民 國 103 年 7 月 23 日
刑事審查庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 李佳穎
中 華 民 國 103 年 7 月 23 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。