臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,審簡,532,20140725,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 103年度審簡字第532號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 許金樹
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第5212號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

許金樹竊盜，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、許金樹於民國（下同）103 年1 月29日某時前往桃園縣龜山鄉○○街0 號之長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院（下稱長庚醫院）就診，見上址1 樓耳鼻喉科診間旁飲水機上方牆面懸掛電子時鐘，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於翌日（30日）凌晨0 時8 分許，趁無人注意之際，先將電子時鐘自牆上拿下，放在飲水機旁之地上後離開現場，約1 分鐘後再折返回該處，徒手竊取該電子時鐘，得手後旋即離開，嗣長庚醫院門診護理長於103 年2 月5 日發覺時鐘失竊，並告知值班警衛林毅翔，經調閱監視器並報警處理，始查悉上情。

二、證據名稱：

（一）被告許金樹於本院準備程序中之自白。

（二）告訴人長庚醫院之代理人林毅翔於警詢中、檢察官訊問及本院準備程序中之陳述。

（三）相片影像資料查詢結果、監視器畫面照片、檢察官勘驗光碟筆錄。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告不思以正當勞力謀生，恣意竊取他人財物，危害社會治安非輕，原不宜寬縱，惟兼衡被告所竊財物價值非鉅，且犯後坦承犯行，態度尚佳，並已與被害人達成和解並賠償被害人之損害，有和解書1 份在可稽等一切情狀，量處如主文所示之刑，暨諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

末查，被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，予以宣告緩刑2年，用啟自新。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 103 年 7 月 25 日
刑事審查庭 法 官 楊廼伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 吳忻蒨
中 華 民 國 103 年 7 月 25 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。