設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 103年度審簡字第548號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳忠國
蔡昊栴
王耀彬
謝美雲
古依萍
劉淑瑩
曹閔晴
葉芳妙
吳姿儀
共同選任辯護人 陳志峯律師
林庭暘律師
上列被告因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第13103號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
辛○○、子○○、甲○○、丑○○、乙○○共同意圖使女子與他人為猥褻之行為，而容留以營利，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之骰子貳拾壹個、骰盅肆個、潤滑液肆瓶、猥褻遊戲竹籤拾捌支、情趣皮鞭叁條、保險套壹個、性愛骰子貳拾捌個、勤前教育紀錄簿壹本均沒收。
癸○○、庚○○、丁○○、壬○○意圖營利供人觀覽，公然為猥褻之行為，各處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除（一）起訴書犯罪事實一第27行末補充說明「另扣得與本案無關之電子產品等物」；
（二）證據補充：被告辛○○、子○○、甲○○、丑○○、乙○○、癸○○、庚○○、丁○○、壬○○於本院準備程序時自白犯行；
（三）其餘犯罪事實、證據均引用檢察官起訴書所載（如附件）。
二、核被告辛○○、子○○、甲○○、丑○○、乙○○所為，均係犯刑法第231條第1項前段之意圖使女子與他人為猥褻之行為而容留以營利罪；
被告癸○○、庚○○、丁○○、壬○○所為，均係犯刑法第234條第2項之意圖營利公然猥褻罪。
被告辛○○、子○○、甲○○、丑○○、乙○○等媒介後進而容留女子與他人為猥褻之行為，其媒介之低度行為，應為容留之高度行為所吸收，不另論罪。
又被告辛○○、子○○、甲○○、丑○○、乙○○間存有犯意聯絡、行為分擔，應依刑法第28條之規定，均論以共同正犯；
另被告癸○○、庚○○、丁○○、壬○○意圖營利公然猥褻之行為，可能出於獨立或共同之犯意，然依卷內事證尚未能證明其等間有犯意聯絡，故難遽認為共同正犯，附此敘明。
再按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪。
學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是（最高法院95年度台上字第1079號判決意旨參照）。
查被告等所為本件犯行，均係為營業牟利，本質上即具有反覆性，是行為人基於一營利之決意，在密切接近之一定時間及空間內反覆從事媒介、容留女子與他人為猥褻等行為，於行為概念上，應認係包括的一罪，應僅論以一罪。
爰審酌被告辛○○、子○○、甲○○、丑○○、乙○○意圖營利，罔顧法令共同媒介、容留女子與他人為猥褻行為以營利，被告癸○○、庚○○、丁○○、壬○○意圖營利供人觀覽，為公然猥褻之行為，破壞善良風俗，所為非是，又被告辛○○、子○○、甲○○、丑○○、乙○○與被告癸○○、庚○○、丁○○、壬○○所涉罪責之法定刑有所差異，及其等犯後坦承犯行，兼衡其等之家庭生活經濟狀況、教育程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
扣案之骰子21個、骰盅4 個、潤滑毅4 瓶、猥褻遊戲竹籤18支、情趣皮鞭3 條、保險套1 個、性愛骰子28個、勤前教育紀錄簿1 本，為被告辛○○（上開物品為威尼斯酒店有限公司所有，而被告辛○○為負責人及股東，見偵字卷一第17頁背面、偵字卷二第89頁- 第89頁背面）所有供犯罪所用、預備之物，均應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收，併應於共同被告子○○、甲○○、丑○○、乙○○項下宣告沒收。
另扣案之電子產品等物與本案無關，爰不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項、第2項、第450條第1項，刑法第28條、第231條第1項前段、第234條第2項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 103 年 7 月 30 日
刑事審查庭法 官 林宜靜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蕭烈華
中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第231條
（圖利使人為性交或猥褻罪）
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處 5 年以下有期徒刑，得併科 10 萬元以下罰金。
以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。
中華民國刑法第234條
（公然猥褻罪）
意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 3 千元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官起訴書
102年度偵字第13103號
被 告 辛○○ 男 43歲（民國00年0月00日生）
住連江縣莒光鄉○○村0鄰00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
子○○ 男 37歲（民國00年0月00日生）
住澎湖縣馬公市○○里00鄰0○00號
居桃園縣桃園市○○路00○0號7樓之
2
國民身分證統一編號：Z000000000號
甲○○ 男 34歲（民國00年0月00日生）
住桃園縣八德市○○街0○0號
居桃園縣八德市○○街00○0號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
丑○○ 女 50歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00號7樓之12
居桃園縣中壢市○○街000巷0弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
乙○○ 女 28歲（民國00年0月0日生）
住桃園縣新屋鄉○○村00鄰00○0號
居桃園縣中壢市○○○街0巷0弄00號
5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
癸○○ 女 32歲（民國00年0月0日生）
住桃園縣桃園市○○○街00號4樓
居桃園縣桃園市○○○街0○0號7樓
送達地桃園縣桃園市○○路000號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
庚○○ 女 21歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣員林鎮○○巷00弄00○0號
居桃園縣中壢市○○○街00號3樓
送達地桃園縣桃園市○○路000號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
丁○○ 女 36歲（民國00年0月00日生）
住桃園縣中壢市○○街00巷0號
居桃園縣八德市○○街00號3之2樓
送達地桃園縣桃園市○○路000號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
壬○○ 女 21歲（民國00年0月00日生）
住桃園縣平鎮市○○路000巷00弄00
號
送達地桃園縣桃園市○○路000號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害風化案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、辛○○係址設桃園縣桃園市○○路000號7樓「威尼斯酒店有限公司（下稱威尼斯酒店）」之實際負責人，子○○則為「威尼斯酒店」之現場負責人，負責管理酒店業務。
甲○○為「威尼斯酒店」主任，負責廣播、安排服務小姐前往包廂之控檯工作。
丑○○為「威尼斯酒店」經理，負責介紹消費方式、帶領服務小姐進入包廂陪酒。
乙○○為「威尼斯酒店」會計，負責在櫃臺為客人結帳及發給當日服務小姐薪資。
辛○○、子○○、甲○○、丑○○及乙○○等5 人共同基於意圖使女子與他人為猥褻之行為而容留以營利之犯意聯絡，於民國102年6月1日晚間10 時許，桃園縣政府桃園分局武陵派出所警員黃永學、洪耀武因執行取締色情勤務而喬裝酒客進入該店時，由丑○○向黃永學、洪耀武介紹消費方式為每 2小時收費新臺幣（下同）1 萬元，媒介店內女子與渠等進作猥褻脫衣陪酒，並引導喬裝員警進入A3號包廂。
嗣甲○○即安排未穿戴胸罩之癸○○、庚○○、丁○○及壬○○等4 名女子進入該包廂內為猥褻脫衣陪酒。
其後，癸○○、庚○○、丁○○及壬○○即各基於供人觀覽、公然為猥褻行為以營利之犯意，在上開喬裝員警及服務生均得自由出入，且包廂門並未上鎖，不特定多數人皆得共見共聞之公眾得出入包廂內，於音樂播放或與喬裝員警擲骰子點數比輸時，由癸○○褪去上衣、內褲裸露乳房及下體；
庚○○、丁○○及壬○○褪去上衣裸露乳房，在喬裝員警身上磨蹭或搖擺身體以炒熱氣氛，以此方式為公然猥褻之行為。
嗣黃永學、洪耀武於同年月2日凌晨0時5分許，表明身分而當場查獲，並在A3 包廂內扣得骰子21個、骰盅4個，以及在店內扣得潤滑毅4瓶、猥褻遊戲竹籤18支、情趣皮鞭3條、保險套1個、性愛骰子28個、勤前教育紀錄簿1本等物。
二、案經桃園縣政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬──────────┬───────────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼──────────┼───────────────┤
│ 1 │被告辛○○於偵查中之│被告辛○○坦承其出資經營威尼斯│
│ │供述 │酒店並擔任負責人，惟矢口否認上│
│ │ │揭犯行，辯稱伊經營酒店方式為單│
│ │ │純雇用服務小姐陪客人飲酒、聊天│
│ │ │及唱歌，當天服務小姐在包廂內脫│
│ │ │衣，應該是小姐與客人的私下交易│
│ │ │云云。 │
├──┼──────────┼───────────────┤
│ 2 │被告子○○於警詢及偵│被告子○○坦承其係被告辛○○僱│
│ │查中之供述 │用在威尼斯酒店擔任現場負責人，│
│ │ │負責管理酒店事務，而酒店之包廂│
│ │ │均未上鎖；另被告甲○○擔任酒店│
│ │ │經理，負責廣播及安排小姐為客人│
│ │ │服務；被告丑○○擔任酒店經理，│
│ │ │負責於客人有事時出面處理等情，│
│ │ │惟矢口否認上揭犯行，辯稱：伊有│
│ │ │禁止店內服務小姐脫衣陪酒，當天│
│ │ │服務小姐可能是為賺取小費，才會│
│ │ │在包廂內脫衣，純屬服務小姐個人│
│ │ │行為云云。 │
├──┼──────────┼───────────────┤
│ 3 │被告甲○○於警詢及偵│被告甲○○坦承向被告子○○應徵│
│ │查中之供述 │而在威尼斯酒店擔任主任，負責控│
│ │ │檯工作，而酒店之包廂均不能上鎖│
│ │ │，另被告丑○○擔任酒店經理，並│
│ │ │於當日帶領被告癸○○、庚○○、│
│ │ │丁○○、壬○○進入A3包廂服務；│
│ │ │被告乙○○則在酒店擔任會計等情│
│ │ │，惟矢口否認上揭犯行，辯稱：伊│
│ │ │有禁止店內服務小姐脫衣陪酒，伊│
│ │ │不知道為何當天服務小姐會在包廂│
│ │ │內脫衣云云。 │
├──┼──────────┼───────────────┤
│ 4 │被告丑○○於警詢及偵│被告丑○○坦承其係被告子○○僱│
│ │查中之供述 │用在威尼斯酒店擔任經理，負責倒│
│ │ │酒、清理桌面、介紹消費方式等工│
│ │ │作，而酒店之包廂不可以上鎖，另│
│ │ │當日係伊向喬裝員警介紹消費方式│
│ │ │為每2小時收費1萬元等情，惟矢口│
│ │ │否認上揭犯行，辯稱：當天服務小│
│ │ │姐可能是喝醉或為了賺取小費才會│
│ │ │在包廂內脫衣，純屬服務小姐個人│
│ │ │行為云云。 │
├──┼──────────┼───────────────┤
│ 5 │被告乙○○於警詢及偵│被告乙○○坦承向自稱董佩汶應徵│
│ │查中之供述 │而在威尼斯酒店擔任會計，負責幫│
│ │ │店內員工叫東西吃、在櫃臺為客人│
│ │ │結帳及保管酒店營收等工作，而酒│
│ │ │店之包廂不可以上鎖等情，惟矢口│
│ │ │否認上揭犯行，辯稱：查獲當時伊│
│ │ │人在櫃臺，對服務小姐在包廂內脫│
│ │ │衣之事並不知情云云。 │
├──┼──────────┼───────────────┤
│ 6 │被告癸○○於警詢及偵│被告壬○○向被告丑○○應徵而在│
│ │查中之供述 │威尼斯酒店擔任服務小姐，及當天│
│ │ │在未上鎖之A3包廂內褪去上衣、內│
│ │ │褲裸露乳房、下體之事實。 │
├──┼──────────┼───────────────┤
│ 7 │被告壬○○於警詢及偵│被告壬○○向被告子○○應徵而在│
│ │查中之供述 │威尼斯酒店擔任服務小姐，及當天│
│ │ │在無法上鎖之A3包廂內褪去上衣裸│
│ │ │露胸部之事實。 │
├──┼──────────┼───────────────┤
│ 8 │被告庚○○於警詢及偵│被告庚○○向被告子○○應徵而在│
│ │查中之供述 │威尼斯酒店擔任服務小姐，及當天│
│ │ │在A3包廂內褪去上衣裸露乳房之事│
│ │ │實。 │
├──┼──────────┼───────────────┤
│ 9 │被告丁○○於警詢及偵│被告丁○○向「田小姐」應徵而在│
│ │查中之供述 │威尼斯酒店擔任服務小姐，及當天│
│ │ │在A3包廂內褪去上衣裸露乳房之事│
│ │ │實。 │
├──┼──────────┼───────────────┤
│ 10 │證人黃永學於偵查中之│證人洪耀武於上開時、地，係由擔│
│ │證述 │被告丑○○介紹消費方式並帶領服│
│ │ │務小姐進入未上鎖A3包廂。嗣被告│
│ │ │癸○○、庚○○、丁○○、壬○○│
│ │ │在包廂內，於音樂播放或擲骰子點│
│ │ │數比輸時，由被告癸○○褪去上衣│
│ │ │、內褲裸露乳房及下體；被告曹閔│
│ │ │晴、丁○○及壬○○褪去上衣裸露│
│ │ │乳房之事實。 │
├──┼──────────┼───────────────┤
│ 11 │證人洪耀武於偵查中之│證人洪耀武於上開時、地，係由被│
│ │證述 │告丑○○介紹消費方式並帶領服務│
│ │ │小姐進入未上鎖之A3包廂。嗣被告│
│ │ │癸○○、庚○○、丁○○、壬○○│
│ │ │在包廂內，於音樂播放或擲骰子點│
│ │ │數比輸時，由被告癸○○褪去上衣│
│ │ │、內褲裸露乳房及下體；被告曹閔│
│ │ │晴、丁○○及壬○○褪去上衣裸露│
│ │ │乳房之事實。 │
├──┼──────────┼───────────────┤
│ 12 │公共場所暨公眾得出入│佐證全部犯罪事實。 │
│ │場所現場（臨檢）紀錄│ │
│ │表、桃園縣政府警察局│ │
│ │桃園分局扣押筆錄、扣│ │
│ │押物品目錄表、職務報│ │
│ │告各1份、現場照片13 │ │
│ │張及骰子21個、骰盅4 │ │
│ │個、潤滑毅4瓶、猥褻 │ │
│ │遊戲竹籤18支、情趣皮│ │
│ │鞭3條、保險套1個、性│ │
│ │愛骰子28個、勤前教育│ │
│ │紀錄簿1本等扣押物。 │ │
├──┼──────────┼───────────────┤
│ 13 │經濟部中部辦公室102 │被告辛○○係威尼斯酒店負責人之│
│ │年8月26日經中三字第 │事實。 │
│ │00000000000號書函及 │ │
│ │所附威尼斯酒店有限公│ │
│ │司歷次登記表、章程及│ │
│ │股東同意書影本1份 │ │
└──┴──────────┴───────────────┘
二、核被告辛○○、子○○、甲○○、丑○○、乙○○等5 人所為，均係犯刑法第231條第1項之意圖使女子與他人為猥褻之行為而容留以營利之罪嫌；
被告癸○○、庚○○、丁○○、壬○○等4人所為，則係犯刑法第234條第2項之意圖營利公然猥褻罪嫌。
至被告辛○○、子○○、甲○○、丑○○、乙○○等5 人先為媒介之行為，而後又實施容留行為，此時其媒介之低度行為，自應為容留之高度行為所吸收，不另論罪。
被告辛○○、子○○、甲○○、丑○○、乙○○等5 人，就上開犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。
扣案之物，併請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 103 年 4 月 9 日
檢察官 己 ○ ○
本件證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 4 月 17 日
書記官 黃 靜 雯
所犯法條：
中華民國刑法第231條
（圖利使人為性交或猥褻罪）
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處 5 年以下有期徒刑，得併科 10 萬元以下罰金。
以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。
中華民國刑法第234條
（公然猥褻罪）
意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 3 千元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 萬元以下罰金。
還沒人留言.. 成為第一個留言者