臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,審訴,369,20140714,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 103年度審訴字第369號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 朱信吉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102 年度毒偵字第4960號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：

主 文

朱信吉施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月；

又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，驗餘含袋毛重零點肆叁叁肆公克）沒收銷燬之。

事實及理由

一、犯罪事實：朱信吉前因施用毒品案件，經本院以97年度毒聲字第465 號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復經本院以97年度毒聲字第909 號裁定強制戒治，於民國98年5 月15日停止處分出監執行完畢，並由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以98年度戒毒偵字第134 號為不起訴處分確定。

另因偽證案件，經臺灣高等法院以100 年度上訴字第3141號判決判處有期徒刑3 月確定，朱信吉於101 年3 月18日入監服刑，於101 年6 月17日執行完畢（構成累犯）。

仍不知悔改，復基於施用第一級及第二級毒品之犯意，於102 年11月22日上午5 時許，在桃園縣觀音鄉○○街00號住處內，分別以針筒注射方式施用第一級毒品海洛因、以玻璃球燒烤方式施用第二級毒品甲基安非他命各1 次。

嗣於同日下午1 時10分許，為警在桃園縣中壢市文中路2 段與吉林北路口前查獲，並扣得甲基安非他命1 包（驗前含袋毛重0.44公克，驗餘含袋毛重0. 4334 公克）。

另經同意採集尿液送驗後，結果呈鴉片類、安非他命類陽性反應，始悉上情。

二、證據名稱：㈠被告朱信吉於警詢、偵訊、本院準備程序及審理中之自白。

㈡桃園縣政府警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、桃園縣政府警察局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表（102 偵-1674 、D102偵-1674 ）、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告。

㈢扣案甲基安非他命1 包（驗前含袋毛重0.44公克，驗餘含袋毛重0.4334公克）。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪及同條第2項之施用第二級毒品罪。

被告施用前持有海洛因及施用前後持有甲基安非他命之低度行為，各為施用第一級毒品及施用第二級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。

又被告所犯前開2 罪，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。

又被告曾受事實及理由欄一所載之徒刑執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份供參，其受徒刑之執行完畢，於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

爰審酌被告因施用毒品經觀察、勒戒、強制戒治後，仍無法斷絕施用毒品惡習，顯見其意志力薄弱且漠視法令，惟念其施用毒品實乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，且犯後坦承犯行，兼衡高職肄業之教育程度、家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就其所犯施用第二級毒品罪所處之刑，諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

又依102 年1 月23日修正公布後刑法第50條第1項第1款之規定，得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪雖不得併合處罰，惟被告（即受刑人）仍得依同條第2項之規定，請求檢察官聲請定應執行刑，併此指明。

扣案之甲基安非他命1 包（驗前含袋毛重0.44公克，驗餘含袋毛重0.4334公克），係本案查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。

又該裝載甲基安非他命之包裝袋與甲基安非他命並無法完全析離，亦應依毒品危害防制條例第18條第1項前段併諭知沒收銷燬之。

至鑑驗所用之毒品，既已滅失，爰不另諭知沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，判決如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。

本案經檢察官廖晟哲到庭執行職務。

中 華 民 國 103 年 7 月 14 日
刑事審查庭 法 官 林宜靜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。

書記官 蕭烈華
中 華 民 國 103 年 7 月 16 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。