設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定 103年度審訴字第744號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 彭金城
具 保 人 彭林秋菊
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(103 年度毒偵字第832 號),本院裁定如下:
主 文
彭林秋菊繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之。
不繳納者,強制執行。
保證金已繳納者,沒入之;
又沒入保證金,以法院之裁定行之,刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
二、本件具保人彭林秋菊因被告彭金城犯施用第一、二級毒品等案件,經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於民國103 年2 月18日指定保證金新臺幣1 萬元,由具保人繳納現金後,已將被告釋放,然被告嗣經本院依其住所合法傳喚,並命具保人督同被告到庭應訊,被告及具保人均未到庭,再被告且未在監、押,復已因另案遭通緝,此有本院具保人傳票及被告傳票之送達證書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等件在卷足參,顯見被告業已逃匿,揆諸前揭規定,自應將具保人繳納之上開保證金沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 7 月 22 日
刑事審查庭 審判長法 官 蔡榮澤
法 官 蘇昌澤
法 官 林宜靜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5 日,內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡紫凌
中 華 民 國 103 年 7 月 22 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者