臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,審訴,838,20140731,1

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄 103年度審訴字第838號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 劉俊義
指定辯護人 本院公設辯護人 彭詩雯
上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：103 年度毒偵字第1316號），於中華民國103 年7 月31日下午5 時許，在本院第十六法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 楊廼伶
書記官 吳忻蒨
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、附記事項、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：劉俊義施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。

扣案之注射針筒壹支沒收。

二、犯罪事實要旨：劉俊義（甲）前於民國（下同）90年間因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以90年度毒聲字第1370號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再由臺灣臺北地方法院以90年度毒聲字第1628號裁定令入戒治處所施以強制戒治，因其戒治成效經評定為合格，復經臺灣臺北地方法院以91年度毒聲字第111 號裁定停止戒治，於91年3 月12日停止戒治出所，並付保護管束，迄至91年7 月16日保護管束期滿未經撤銷，視為強制戒治期滿執行完畢，該次施用毒品犯行，並經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以91年度戒毒偵字第147 號為不起訴處分確定。

於92年間（即前開強制戒治執行完畢釋放後5 年內）復因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以93年度訴字第35號判處有期徒刑8 月，上訴後經臺灣高等法院以93年度上訴字第1639號撤銷原判決，改判處有期徒刑8 月，又上訴後經最高法院以93年度臺上字第4605號駁回上訴確定（於本案不成構累犯）。

（乙）①於96年間因施用毒品等案件，經臺灣基隆地方法院以96年度訴字第812 號分別判處有期徒刑7 月，共4 罪，應執行有期徒刑1 年6 月確定；

②同年間次因毀損案件，經臺灣基隆地方法院以96年度基簡字第1149號判處拘役50日確定；

③於97年間另因施用毒品等案件，經臺灣彰化地方法院以97年度訴字第428 號分別判處有期徒刑6 月，共2 罪，應執行有期徒刑10月確定；

④同年間又因偽造文書等案件，經臺灣彰化地方法院以97年度訴字第1074號分別判處有期徒刑8 月、3 月共2 罪、4 月共5 罪、9 月，應執行有期徒刑2 年確定；

⑤同年間再因詐欺案件，經臺灣雲林地方法院以97年度虎簡字第94號判處有期徒刑5月確定，上揭③④⑤案件嗣經臺灣彰化地方法院以97年度聲字第2352號裁定合併定應執行刑為有期徒刑3 年3 月確定；

⑥於102 年間再因施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院以102 年度訴字第567 號判處有期徒刑6 月確定；

⑦同年間繼因施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院以102 年度訴字第691 號判處有期徒刑6 月確定，上開⑥⑦案件嗣經臺灣基隆地方法院以103 年度聲字第403 號裁定合併定應執行刑為有期徒刑10月確定，上開①至⑤案件接續執行後，於101 年1月12日縮短刑期假釋出監，所餘刑期交付保護管束，嗣經撤銷假釋，尚餘殘刑6 月又9 日，再與上開定應執行刑之⑥⑦案件接續執行，現正執行中，惟上開①案件有期徒刑1 年6月之執行期間為96年12月26日起至98年6 月25日止，業於101 年1 月12日假釋前徒刑期滿執行完畢（於本案構成累犯，最高法院103 年度第1 次刑事庭會議決議參照）。

詎仍不知悔改，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於103 年3 月23日晚間8 時許，在桃園縣中壢市龍岡路某處路邊，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。

嗣於103 年3 月25日晚間8 時40分許，為警在桃園縣八德市和平路411 巷196 弄口查獲，並扣得其所有供本件施用第一級毒品海洛因所用之注射針筒1 支。

三、附記事項：查被告有犯罪事實欄（乙）①案所載論罪科刑及執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑，公訴意旨認被告本件不構成累犯，容有未洽，附此敘明。

四、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項、第38條第1項第2款。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

六、如有前述例外得上訴情形，又不服本件判決者，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
刑事審查庭 法 官 楊廼伶
書記官 吳忻蒨
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳忻蒨
中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。