臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,易,402,20140718,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 103年度易字第402號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 賴婉瑄
侯嘉玲
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第24776 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、公訴意旨略以：賴婉瑄、侯嘉玲均係址設桃園縣桃園市○○路0 段0000號誠品牙醫診所護士，於民國102 年9 月3 日上午11時許，在誠品牙醫診所內，因賴婉瑄所有置物盒遭侯嘉玲丟棄而起爭執，雙方一言不合，竟各自基於傷害之犯意，賴婉瑄徒手拉扯侯嘉玲頭髮、毆打侯嘉玲頸部，並以膝蓋頂侯嘉玲腿部，侯嘉玲則徒手推擠賴婉瑄肩膀，致賴婉瑄頭部、手臂撞擊牆壁，造成侯嘉玲受有頸部、雙手、左膝挫傷等傷害，賴婉瑄則受有頭部外傷、胸壁挫傷右左上肢挫傷等傷害。

因認被告2 人均涉犯有刑法第277條第1項之傷害罪等語。

三、經查：本件被告即告訴人賴婉瑄告訴被告侯嘉玲傷害，及被告即告訴人侯嘉玲告訴被告賴婉瑄傷害案件，檢察官認均係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據被告即告訴人賴婉瑄、侯嘉玲均已以書狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀2 紙附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 18 日
刑事第十四庭法 官 朱家寬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳韻聆
中 華 民 國 103 年 7 月 21 日