臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,聲,2235,20140729,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 103年度聲字第2235號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人
即 被 告 吳獻祥
具 保 人 黃俊嘉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（103年度執聲沒字第198號），本院裁定如下：

主 文

黃俊嘉繳納之保證金新臺幣伍仟元沒入之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人吳獻祥前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院檢察署（下稱桃檢）檢察官指定保證金新臺幣（下同）5,000 元，由具保人黃俊嘉繳納現金後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條、第121條第1項分別定有明文。

三、經查，本件受刑人吳獻祥前因違反毒品危害防制條例案件，經桃檢檢察官指定保證金5,000 元，由具保人黃俊嘉於99年3 月11日繳納保證金額（99年3 月11日刑保字第00000000號）後，將受刑人釋放。

惟嗣該案確定，受刑人經桃檢檢察官執行時，傳、拘未到，具保人復受通知偕同被告到庭併予其說明之機會，仍未到庭等情，有桃檢99年3 月11日刑保字第00000000號刑事保證金收據、拘票及拘提報告書等影本各1份、桃檢送達證書影本3 紙可查，並有個人戶籍資料查詢結果2 份、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、通緝紀錄表各1 紙附卷可稽，足認被告迄今仍逃匿中尚未到案執行。

從而，揆諸前揭規定，本件聲請意旨並無不符，具保人黃俊嘉已繳納之保證金5,000 元，應予沒入。

四、依刑事訴訟法第118條第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 29 日
刑事第九庭 法 官 謝枚霏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 林舒涵
中 華 民 國 103 年 7 月 29 日