設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定 103年度聲字第2592號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 劉安唐
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(103 年度執聲字第1418號),本院裁定如下:
主 文
劉安唐所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之有期徒刑,應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以:受刑人劉安唐因犯公共危險案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;
宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
次按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑,刑法第53條亦定有明文。
三、經查,本件受刑人因犯公共危險案件,先後經本院判處如附表所示之刑,且數罪均得易科罰金,聲請人聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,是定其應執行之刑如主文,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 7 月 15 日
刑事第十四庭 法 官 曾名阜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 張良煜
中 華 民 國 103 年 7 月 16 日
附表
┌──────┬────────┬────────┐
│ 編號 │ 1 │ 2 │
├──────┼────────┼────────┤
│ │不能安全駕駛致交│不能安全駕駛致交│
│ 罪名 │通危險罪 │通危險罪 │
├──────┼────────┼────────┤
│ 宣告刑 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑4月 │
├──────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │ 102 年6 月19日 │ 102年6月23日 │
├──────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│機關年度及案│檢察署102 年度速│檢察署102 年度偵│
│號 │偵字第2695號 │字第14042號 │
│ │ │ │
├─┬────┼────────┼────────┤
│ │ 法院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│最├────┼────────┼────────┤
│後│ 案號 │102年度壢交簡字 │102年度交簡上字 │
│事│ │第1159號 │第167號 │
│實├────┼────────┼────────┤
│審│判決日期│102年7月29日 │103年5月20日 │
├─┼────┼────────┼────────┤
│ │ 法院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│確├────┼────────┼────────┤
│定│ 案號 │102年度壢交簡字 │102年度交簡上字 │
│判│ │第1159號 │第167號 │
│決├────┼────────┼────────┤
│ │判決確定│102年9月24日 │103 年5月20日 │
│ │日期 │ │ │
├─┴────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │桃園地檢102年度 │桃園地檢103 年度│
│ │執字10291號 │執字8998號 │
└──────┴────────┴────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者