設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定 103年度聲字第2618號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 彭鐏禕
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,聲請人聲請假釋期中交付保護管束(103 年度執聲付字第460 號),本院裁定如下:
主 文
彭鐏禕假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以:本件受刑人彭鐏禕因違反毒品危害防制條例案件,經本院判處有期徒刑合計3 年2 月,於民國101 年8月15日送監執行,現於法務部矯正署臺南監獄臺南分監執行中,茲因受刑人於103 年6 月27日經核准假釋在案,依刑法第93條第2項規定,假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。
二、按刑法第93條第2項之付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481條第1項前段定有明文。
三、經查,受刑人彭鐏禕於101 年8 月15日入監服刑,茲聲請人以受刑人業於103 年6 月27日經法務部核准假釋在案,而刑期終結日期原為104 年4 月12日,復依行刑累進處遇條例縮短刑期28日後,刑期屆滿日為104 年3 月15日等情,有法務部矯正署103 年6 月27日法授矯字第00000000000 號函暨所附法務部矯正署臺南監獄臺南分監假釋出監人交付保護管束名冊可據,是經本院審核前開文件後,認受刑人經假釋在案,尚在所餘刑期中,應在假釋中付保護管束,聲請人之聲請為正當,應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書,裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 7 月 2 日
刑事第十庭 法 官 張宏明
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 李玉華
中 華 民 國 103 年 7 月 3 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者