臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,聲,2632,20140707,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 103年度聲字第2632號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 王振華
上列聲請人聲請沒收違禁物案件（103 年度聲沒字第349 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘毛重零點肆叁叁公克）、第二級毒品甲基安非他命貳包（合計驗餘毛重零點伍壹叁公克）均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告王振華前因施用第一、二級毒品案件，經強制戒治後，於民國102 年12月19日強制戒治評量合格而釋放，經由聲請人於103 年1 月13日以103 年度戒毒偵字第3 號為不起訴處分確定。

惟扣案之第一級毒品海洛因1 包（聲請書誤載為驗餘淨重，應更正為驗餘毛重0.433 公克）及第二級毒品甲基安非他命2 包（聲請書誤載為驗餘淨重0.433 公克，應更正為合計驗餘毛重為0.513 公克），係屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收並諭知銷燬之等語。

二、按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具不問屬於犯人與否，均沒收並銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

次按違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，則由檢察官聲請法院以裁定沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文，並有司法院18年院字第67號解釋可資參照。

三、經查，被告施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯行，經本院以102 年度毒聲字第81號裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續用施用毒品傾向，經本院再以102 年度毒聲字第294 號裁定送強制戒治後，嗣因執行滿6 月以上，其成效經評定為合格，認無繼續強制戒治之必要，停止其處分之執行，聲請人並於103 年1 月13日以103 年度戒毒偵字第3 號為不起訴處分並確定一節，有前揭本院裁定、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷可稽。

而扣案之顆粒狀物品3 包，經送請中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心鑑定結果，檢出第一級毒品海洛因成分（檢驗前毛重0.45公克，取樣0.017 公克，檢驗後毛重0.433 公克），另檢出第二級毒品甲基安非他命成分（合計檢驗前毛重0.54公克，取樣0.027 公克，合計檢驗後毛重0.513 公克），有該中心101 年9 月19日中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心毒品檢體檢驗報告3 份附卷可稽，應堪認係違禁物無訛，是聲請人聲請沒收上開違禁物，並無不合，應予准許，爰裁定如主文。

又盛裝前開第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之包裝袋3 只，因仍會殘留微量毒品，無法將之完全析離，故應視為毒品而併予宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 7 日
刑事第十四庭 法 官 郭俊德
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡竺君
中 華 民 國 103 年 7 月 8 日