臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,聲,2933,20140731,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事裁定 103年度聲字第2933號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 侯惠君
上列聲請人聲請沒收違禁物案件(103 年度聲沒字第391 號),本院裁定如下:

主 文

扣案如附表所示之物,沒收銷燬之。

理 由

一、按查獲之第一、二級毒品,不問屬於犯人與否,應沒收銷燬之,且違禁物得單獨宣告沒收,若案件未起訴者,應由檢察官聲請法院以裁定沒收之,此為毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項所明定,並經司法院18年院字第67號著有解釋。

二、本件聲請意旨略以:被告侯惠君前因持有毒品案件,經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以102 年度偵字第2234號為不起訴處分確定,惟扣案如附表之海洛因1 包,經送檢驗,呈海洛因陽性反應,係屬違禁物品,爰聲請裁定沒收銷燬之等語。

三、查扣案如附表所示之物,經中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心鑑定結果,呈海洛因陽性反應,有中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心毒物檢體檢驗報告在卷可稽。

經核上開卷內之扣押物品清單、臺灣桃園地方法院檢察署檢察官102 年度偵字第2234號不起訴處分書及鑑定書後,認與上開規定並無不合,聲請人之聲請應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
刑事第一庭法 官 林虹翔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5 日內,向本院提出抗告狀。
書記官 林怡芳
中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
附表:
┌──┬────────┬───────┬────────┐
│編號│  名      稱    │  重      量  │    備     註   │
├──┼────────┼───────┼────────┤
│ 1  │第一級毒品海洛因│檢驗前毛重0.26│包裝之塑膠袋與所│
│    │1包             │公克,檢驗後毛│包裝之海洛因於物│
│    │                │重0.238公克   │理外觀上二者已附│
│    │                │              │合為一體而難以析│
│    │                │              │離              │
│    │                │              ├────────┤
│    │                │              │中山醫學大學附設│
│    │                │              │醫院檢驗科藥物檢│
│    │                │              │驗中心101 年8 月│
│    │                │              │23日D101偵0694檢│
│    │                │              │驗報告          │
└──┴────────┴───────┴────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊