臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,103,聲,3020,20140731,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事裁定 103年度聲字第3020號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 王誠德
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(103年執聲字第1638號),本院裁定如下:

主 文

王誠德因犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以:上列受刑人因犯違背安全駕駛致交通危險罪等案件,先後經判決確定如附表所載,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑,刑法第53條定有明文。

查本件受刑人因違背安全駕駛致交通危險罪等案件,經本院先後判處如附表所示之刑後,均已確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示判決書各1 份附卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰定其應執行之刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第41條第1項前段、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
刑事第十五庭法 官 陳彥年
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 林佩諭
中 華 民 國 103 年 8 月 1 日
附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │違背安全駕駛致交通危│呼氣所含酒精濃度達  │                    │
│ 罪          名 │險罪                │公升0.25克以上而駕  │                    │
│                │                    │動力交通工具罪      │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │有期徒刑3 月.如易科│有期徒刑4 月.如易科│                    │
│ 宣    告    刑 │罰金新臺幣一仟元折算│罰金新臺幣一仟元折算│                    │
│                │一日                │一日                │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 犯  罪  日  期 │102 年9月23日       │103年2 月22日       │                    │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│                    │
│ 偵查(自訴)機關 │署102 年度速偵字第51│署103 年度速偵字第13│                    │
│ 年  度  案  號 │38號                │73號                │                    │
│                │                    │                    │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│  臺灣桃園地方法院  │  臺灣桃園地方法院  │                    │
│      │        │                    │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│102 年度桃交簡字第22│103 年度壢交簡字第66│                    │
│事實審│        │75 號               │8號                 │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│102 年10月15日      │103 年4月7日        │                    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│ 臺灣桃園地方法院   │  臺灣桃園地方法院  │                    │
│      │        │                    │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│102 年度桃交簡字第22│103 年度壢交簡字第66│                    │
│判  決│        │75號                │8號                 │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│103年3月7日         │103年6 月30日       │                    │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│備            註│                    │                    │                    │
│                │                    │                    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊