- 主文
- 事實
- 一、陳朝弘前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以102年度
- 二、案經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官指揮內政部警政署刑事
- 理由
- 壹、程序事項：
- 貳、實體事項：
- 一、上開犯罪事實，業據被告3人均坦承不諱（被告陳朝弘就如
- 二、論罪科刑：
- （一）按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之
- （二）核被告陳朝弘就如附表一至二、附表三編號1至16、18至
- （三）被告3人於各次販賣第三級毒品前意圖販賣而持有第三級
- （四）被告陳朝弘與鍾振宏就如附表二所示之販賣第三級毒品犯
- （五）被告陳朝弘就如附表一編號1至4所示之各次犯行、被告
- （六）刑之加重事由：
- （七）刑之減輕事由：
- （八）爰審酌被告3人無視政府嚴禁毒品之禁令，販賣第三級毒
- （九）沒收：
- 一、公訴意旨略以：被告簡瑀棕意圖營利，與同案被告陳朝弘共
- 二、按認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足
- 三、公訴意旨認被告簡瑀棕就如附表一編號1、2所示之部分，
- 四、經查，證人邱馳鑌於警詢中證稱：如附表一編號1、3所示
- 五、綜上所述，公訴意旨認被告簡瑀棕就如附表一編號1、2所
- 法官與書記官名單、卷尾、附錄
- 留言內容
設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事判決 103年度訴字第437號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳朝弘
選任辯護人 陳俊隆律師
被 告 鍾振宏
指定辯護人 本院公設辯護人陳瑞明
被 告 簡瑀棕（原名簡群倫）
指定辯護人 本院公設辯護人彭詩雯
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第9839號），並於民國104 年7 月29日審判期日以言詞追加起訴，本院判決如下：
主 文
陳朝弘犯如附表一至四所示之罪，均累犯，各處如附表一至四「宣告刑」欄所示之刑（含沒收）。
應執行有期徒刑捌年，扣案如附表五編號1 所示之物沒收，未扣案如附表五編號6 、7 所示之物均沒收，如不能沒收時，與鍾振宏、簡瑀棕連帶追徵其價額，未扣案如附表一所示之販賣第三級毒品所得共計新臺幣參仟元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之，未扣案如附表二所示之販賣第三級毒品所得共計新臺幣壹萬壹仟元與鍾振宏連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其等財產連帶抵償之，未扣案如附表三編號1 至16、18至21所示之販賣第三級毒品所得共計新臺幣壹萬參仟元與簡瑀棕連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其等財產連帶抵償之，未扣案如附表四所示之販賣第三級毒品所得共計新臺幣壹仟伍佰元與鍾振宏、簡瑀棕連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其等財產連帶抵償之。
鍾振宏犯如附表二、四所示之罪，各處如附表二、四「宣告刑」欄所示之刑（含沒收）。
應執行有期徒刑肆年，扣案如附表五編號1 所示之物沒收，未扣案如附表五編號6 、7 所示之物均沒收，如不能沒收時，與陳朝弘、簡瑀棕連帶追徵其價額，未扣案如附表二所示之販賣第三級毒品所得共計新臺幣壹萬壹仟元與陳朝弘連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其等財產連帶抵償之，未扣案如附表四所示之販賣第三級毒品所得共計新臺幣壹仟伍佰元與陳朝弘、簡瑀棕連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其等財產連帶抵償之。
簡瑀棕犯如附表三、四所示之罪，各處如附表三、四「宣告刑」欄所示之刑（含沒收）。
應執行有期徒刑伍年陸月，未扣案如附表五編號6 、7 所示之物均沒收，如不能沒收時，與陳朝弘、鍾振宏連帶追徵其價額，未扣案如附表三編號1 至16、18至21所示之販賣第三級毒品所得共計新臺幣壹萬參仟元與陳朝弘連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其等財產連帶抵償之，未扣案如附表四所示之販賣第三級毒品所得共計新臺幣壹仟伍佰元與陳朝弘、鍾振宏連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其等財產連帶抵償之。
其餘被訴部分無罪。
事 實
一、陳朝弘前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以102 年度審易字第1068號判決判處有期徒刑3 月確定，於民國102 年9 月11日易科罰金執行完畢，詎仍不知悔改，其與鍾振宏、簡瑀棕均明知愷他命係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所明定之第三級毒品，依法不得販賣。
陳朝弘竟先向真實年籍、姓名不詳綽號「彼哥」之成年男子以新臺幣（下同）110 萬元之價格購買約7 公斤之第三級毒品愷他命，藏放於址設桃園縣中壢市（於103 年12月25日改制為桃園市中壢區，下同）合浦街103 號4 樓之租屋處，再向真實年籍、姓名不詳之人購買搭配門號0000000000、0000000000號之行動電話各1 具（含SIM 卡各1 枚）作為販賣愷他命使用之聯絡工具後，另僱用鍾振宏、簡瑀棕負責擔任接聽購買愷他命之電話、送交愷他命及收取販賣愷他命款項之工作，而由陳朝弘負責將前揭購入之愷他命分裝成所欲販賣之數量並分配販賣愷他命所得之報酬。
謀議既定，陳朝弘即意圖營利，均基於販賣第三級毒品之犯意，分別為如附表一所示之販賣第三級毒品愷他命之犯行（各次買受人、交易時間、交易地點、交易毒品種類、交易方式、價格及數量均詳如附表一所示）；
陳朝弘與鍾振宏即共同意圖營利，均基於販賣第三級毒品之犯意聯絡，分別為如附表二所示之販賣第三級毒品愷他命之犯行（各次買受人、交易時間、交易地點、交易毒品種類、交易方式、價格及數量均詳如附表二所示）；
陳朝弘與簡瑀棕即共同意圖營利，均基於販賣第三級毒品之犯意聯絡，分別為如附表三所示之販賣第三級毒品愷他命之犯行（各次買受人、交易時間、交易地點、交易毒品種類、交易方式、價格及數量均詳如附表三所示，其中如附表三編號17所示之該次犯行，因買受人未依約出現，致欲交易之愷他命尚未交付而未遂）；
陳朝弘與鍾振宏及簡瑀棕即共同意圖營利，均基於販賣第三級毒品之犯意聯絡，分別為如附表四所示之販賣第三級毒品愷他命之犯行（各次買受人、交易時間、交易地點、交易毒品種類、交易方式、價格及數量均詳如附表四所示）。
嗣因上開供販毒所用之行動電話門號經警依法執行通訊監察，得知如附表一至四「證據資料」欄所示之通訊監察譯文內容，並於103 年4 月30日持本院核發之搜索票至陳朝弘上開租屋處，扣得如附表五編號1 所示之物，始循線查悉上情。
二、案經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官指揮內政部警政署刑事警察局及桃園縣政府警察局（於103 年12月25日改制為桃園市政府警察局，下同）桃園分局移送偵查後起訴。
理 由甲、有罪部分：
壹、程序事項：本案所引用之供述及非供述證據，經本院依法踐行調查證據程序，檢察官、被告陳朝弘、鍾振宏、簡瑀棕（下簡稱被告3 人）及渠等之辯護人均不爭執各該證據之證據能力，且亦查無依法應排除其證據能力之情形，是後述所引用證據之證據能力均無疑義，先予敘明。
貳、實體事項：
一、上開犯罪事實，業據被告3 人均坦承不諱（被告陳朝弘就如附表一至四所示部分之自白、被告鍾振宏就如附表二、四所示部分之自白、被告簡瑀棕就如附表三、四所示部分之自白，所在卷頁均詳如附表一至四「證據資料」欄所示），復有如附表一至四「證據資料」欄所示之證據在卷足稽，且於被告陳朝弘上開租屋處扣得之白色晶體5 包，經鑑驗結果呈愷他命陽性反應，此有內政部警政署刑事警察局103 年5 月21日刑鑑字第0000000000號鑑定書1 份（見偵字卷三第153 頁）在卷可按，又被告陳朝弘於警詢中供稱：伊平均每月獲利3 至5 萬元，伊會分2 至3 萬元給被告鍾振宏、簡瑀棕等語（詳見偵字卷一第22頁反面），被告鍾振宏、簡瑀棕於警詢中亦均供稱：伊賣1 包2.5 公克之愷他命可獲利100 元等語明確（詳見偵字卷一第50頁反面、第68頁），足認被告陳朝弘單獨為如附表一所示之販賣第三級毒品犯行、其與被告鍾振宏共同為如附表二所示之販賣第三級毒品犯行、其與被告簡瑀棕共同為如附表三所示之販賣第三級毒品犯行，及被告3 人共同為如附表四所示之販賣第三級毒品犯行，均係基於營利之意圖而為之，是被告3 人之任意性自白，均核與事實相符，應可採信。
雖起訴書認如附表三編號18、19所示（即如起訴書附表編號35、36所示）之交易金額均為1,000 元，然證人曾德政於警詢及偵訊中證稱：如附表三編號18、19所示之交易，都是跟對方以500 元之價格買愷他命等語明確（詳見偵字卷二第18至19頁、第28至29頁），核與被告陳朝弘、簡瑀棕於本院審理中供稱：有以500 元之價格賣1.5 公克之愷他命給買受人等語（詳見本院訴字卷第219 頁反面）相符，足認被告陳朝弘、簡瑀棕販賣如附表三編號18、19所示之愷他命所得之價金均為500 元，至被告簡瑀棕雖於警詢及偵訊中供稱：伊於如附表三編號18、19「交易時間」、「交易地點」欄所示之時、地，均以1,000 元之價格將2.5 公克之愷他命販賣給曾德政云云（詳見偵字卷一第80頁反面至第81頁，偵字卷二第193 頁），然被告簡瑀棕為毒品交易之次數相當頻繁，且交易對象不只1 人，被告簡瑀棕實有可能對如附表三編號18、19所示毒品交易之交易金額不復記憶，或有記憶錯誤之情事，依罪證有疑，利於被告之原則，應認如附表三編號18、19所示毒品交易之交易金額均為500 元，起訴書此部分之記載，容有誤會，應予更正。
本案事證明確，被告3 人犯行均洵堪認定，應依法論科。
二、論罪科刑：
（一）按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利之法律，刑法第2條第1項定有明文。
被告3 人為事實欄一所示之犯罪行為後，毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪，業於104 年2 月4 日修正公布，修正前毒品危害防制條例第4條第3項規定：「製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5 年以上有期徒刑，得併科新臺幣700 萬元以下罰金。」
，修正後毒品危害防制條例第4條第3項則規定：「製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣700 萬元以下罰金。」
，修正後毒品危害防制條例第4條第3項將法定刑自「5 年以上有期徒刑得併科新臺幣700 萬元以下罰金」，提高為「7 年以上有期徒刑得併科新臺幣700 萬元以下罰金」，經比較新、舊法，修正後毒品危害防制條例第4條第3項並無較有利於被告3 人，依刑法第2條第1項前段規定，自應適用被告3 人行為時即修正前毒品危害防制條例第4條第3項之規定。
（二）核被告陳朝弘就如附表一至二、附表三編號1 至16、18至21、附表四所示之行為、被告鍾振宏就如附表二、四所示之行為、被告簡瑀棕就如附表三編號1 至16、18至21、附表四所示之行為，均係犯修正前毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪，被告陳朝弘、簡瑀棕就如附表三編號17所示之行為，均係犯修正前毒品危害防制條例第4條第6項、第3項之販賣第三級毒品未遂罪。
（三）被告3 人於各次販賣第三級毒品前意圖販賣而持有第三級毒品之低度行為，應為販賣第三級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。
另在被告陳朝弘上開租屋處查獲如附表五編號1 所示之白色晶體5 包，驗前毛重5059.27 公克，驗前淨重4986.57 公克，取0.12公克鑑驗用罄，驗餘淨重4986.45 公克，檢出愷他命成分，純度約97% ，驗前純質淨重約4836.97 公克，此有內政部警政署刑事警察局103 年5 月21日刑鑑字第0000000000號鑑定書1 份（見偵字卷三第153 頁）在卷可佐，且經被告陳朝弘自承係販賣毒品所剩餘之愷他命等語（詳見偵字卷一第22頁，偵字卷二第207 頁，本院訴字卷第216 頁），是被告陳朝弘於如附表二編號7 所示最後1 次販賣第三級毒品後持有第三級毒品純質淨重20公克以上之低度行為，應為被告陳朝弘所為如附表二編號7 所示之販賣第三級毒品之高度行為所吸收，爰不另論罪。
（四）被告陳朝弘與鍾振宏就如附表二所示之販賣第三級毒品犯行、被告陳朝弘與簡瑀棕就如附表三編號1 至16、18至21所示之販賣第三級毒品犯行及如附表三編號17所示之販賣第三級毒品未遂犯行、被告3 人就如附表四所示之販賣第三級毒品犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。
（五）被告陳朝弘就如附表一編號1 至4 所示之各次犯行、被告陳朝弘、鍾振宏就如附表二編號1 至11所示之各次犯行、被告陳朝弘、簡瑀棕就如附表三編號1 至21所示之各次犯行、被告3 人就如附表四編號1 、2 所示之各次犯行，犯意各別、行為互殊，均應予分論併罰。
（六）刑之加重事由：按刑法第47條所規定累犯之加重，以受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為其要件。
良以累犯之人，既曾犯罪受罰，當知改悔向上，竟又重蹈前愆，足見其刑罰感應力薄弱，基於特別預防之法理，非加重其刑不足使其覺悟，並兼顧社會防衛之效果。
職是，應依累犯規定加重其刑者，主要在於行為人是否曾受徒刑之執行完畢後，猶無法達到刑罰矯正之目的為要。
而數罪併罰之案件，雖應依刑法第50條、第51條規定就數罪所宣告之刑定其應執行之刑，然此僅屬就數罪之刑，如何定其應執行者之問題，本於數宣告刑，應有數刑罰權，此項執行方法之規定，並不能推翻被告所犯係數罪之本質，若其中一罪之刑已執行完畢，自不因嗣後定其執行刑而影響先前一罪已執行完畢之事實，謂無累犯規定之適用（最高法院104 年度第6 次刑事庭會議決議可資參照）。
經查，被告陳朝弘前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以102 年度審易字第1068號判決判處有期徒刑3 月確定，於102 年9 月11日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，被告陳朝弘為本案如附表一至四所示犯行之時間皆係在其前案犯罪所處有期徒刑於102 年9 月11日易科罰金執行完畢後5 年以內故意再犯，均為累犯，應各依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
至被告陳朝弘另因違反毒品危害防制條例案件，經本院以102 年度審易字第1767號判決判處有期徒刑4月確定，嗣本院以103 年度聲字第160 號裁定就該罪刑與前揭已執行完畢之有期徒刑3 月合併定應執行有期徒刑6月，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份存卷可考，惟揆諸前揭說明，前揭有期徒刑3 月既已於102 年9 月11日易科罰金執行完畢，自不因嗣後定其執行刑而影響先前一罪已執行完畢之事實，本案仍得論以累犯，起訴書漏未論及被告陳朝弘所為本案如附表一至四所示之犯行均已構成累犯，尚有未洽，應予補充。
（七）刑之減輕事由：⒈被告陳朝弘、簡瑀棕就如附表三編號17所示之犯行，雖已著手實行販賣第三級毒品之犯罪行為，惟因買受人未依約到達約定地點而未能得逞，為未遂犯，應依刑法第25條第2項之規定，按既遂犯之刑減輕之。
⒉被告陳朝弘就如附表一編號1 至3 、如附表三編號2 至21、被告陳朝弘、鍾振宏就如附表二編號1 至2 、4 至6 、8 至11、被告簡瑀棕就如附表三編號2 至14、16至21所示之犯行、被告3 人就如附表四編號1 至2 所示之犯行，均於警詢、偵訊及本院審理中坦認犯行，渠等於偵查及審判中就上開部分均自白販賣第三級毒品之犯行，應各依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑。
⒊按犯毒品危害防制條例第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑，該條例第17條第2項定有明文。
其立法目的在為使上揭毒品案件之刑事訴訟程序儘早確定，鼓勵被告自白犯罪，開啟其自新之路，對被告於偵查及審判中均自白者，增列應減輕其刑之規定，採行寬厚之刑事政策，一般而言，固須於偵查及審判中皆行自白，始有適用，缺一不可。
又所謂自白，乃對於自己所為已經構成犯罪要件之事實為坦認陳述而言，至於行為人應如何適用法律，屬法院就所認定之事實，本於職權而為法律上之評價，並不以被告自承所犯之罪名為必要，倘對於罪名、阻卻違法事由或阻卻責任事由有所主張或辯解，雖為辯護權之行使，仍不失為自白，但所謂「自白」，係指被告（或犯罪嫌疑人）承認自己全部或主要犯罪事實之謂。
其承認犯罪事實之方式，並不以出於主動為必要，即或經由偵、審機關之推究訊問而被動承認，亦屬自白。
此與「自首」須於尚未發覺犯人之前，主動向有偵查犯罪權限之公務員或機關陳述其犯罪事實，進而接受裁判者不同。
又訊問被告應先告知犯罪嫌疑及所犯所有罪名。
罪名經告知後，認為應變更者，應再告知；
訊問被告，應與以辯明犯罪嫌疑之機會；
如有辯明，應命就其始末連續陳述；
其陳述有利之事實者，應命其指出證明之方法。
刑事訴訟法第95條第1款、第96條分別定有明文。
而上開規定，依同法第100條之2 於司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人時，準用之。
從而，司法警察調查犯罪於製作警詢筆錄時，就該犯罪事實未曾詢問；
檢察官於起訴前亦未就該犯罪事實進行偵訊，形同未曾告知犯罪嫌疑及所犯罪名，即逕依其他證據資料提起公訴，致使被告無從於警詢及偵查中辯明犯罪嫌疑，甚或自白，以期獲得減刑寬典處遇之機會，難謂非違反上開程序規定，剝奪被告之訴訟防禦權，違背實質正當之法律程序；
於此情形，倘認被告於嗣後之審判中自白，仍不得依上開規定減輕其刑，顯非事理之平，自與法律規範之目的齟齬，亦不符合憲法第16條保障之基本訴訟權。
故而，在承辦員警未行警詢及檢察官疏未偵訊，即行結案、起訴之特別狀況，祇要審判中自白，應仍有上揭減刑寬典之適用，俾符合該條項規定之規範目的（最高法院100 年度台上字第3692號、103 年度台上字第127 號、第140 號判決意旨參照）。
本件承辦員警於警詢及檢察官於偵訊時均未就如附表二編號3 、7 、附表三編號1 所示之販賣第三級毒品犯行詢問被告陳朝弘，亦未就如附表二編號7 所示之販賣第三級毒品犯行詢問被告鍾振宏，復未就如附表三編號1 、15所示之犯行詢問被告簡瑀棕，致被告陳朝弘未能就如附表二編號3 、7 、附表三編號1 所示部分、被告鍾振宏未能就如附表二編號7 所示部分、被告簡瑀棕未能就如附表三編號1 、15所示部分之犯罪事實為認否之陳述，而被告陳朝弘就如附表二編號3 、7 、附表三編號1 所示部分、被告鍾振宏就如附表二編號7 所示部分、被告簡瑀棕就如附表三編號1 、15所示部分，均於本院審理時自白犯罪（被告陳朝弘就如附表二編號3 所示部分之自白、被告陳朝弘、鍾振宏就如附表二編號7 所示部分之自白，所在卷頁均詳如附表二編號3 、7 「證據資料」欄所示；
被告陳朝弘就如附表三編號1 所示部分之自白及被告簡瑀棕就如附表三編號1 、15所示部分之自白，所在卷頁均詳如附表三編號1 、15「證據資料」欄所示），依前開最高法院判決意旨，就被告陳朝弘所為如附表二編號3、7 、附表三編號1 所示之犯行、被告鍾振宏所為如附表二編號7 所示之犯行、被告簡瑀棕所為如附表三編號1 、15所示之犯行，亦均應依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，減輕其刑。
此外，就如附表二編號3 所示之部分，雖被告鍾振宏於警詢及偵訊中僅供稱：這次是伊與朱吉盛聯絡，但伊已經沒有印象了等語（詳見偵字卷三第8 頁反面至第9 頁、第21頁），然被告鍾振宏業已於警詢及偵訊中坦認係由其與買受人朱吉盛聯繫毒品交易事宜，即可認被告鍾振宏已於偵查中對其有參與該次販賣毒品事宜之犯罪事實主要部分為肯定供述之意，縱其於偵查中遺忘販賣愷他命之情節而無法陳述該次毒品交易之細節事項，仍不影響其自白之效力，其於本院審理中就該次犯行亦為自白（詳見本院訴字卷第117 頁、第218 頁、第219 頁），自應依毒品危害防制條例第17條第2項規定，減輕其刑。
⒋至被告3 人所犯之修正前毒品危害防制條例第4條第3項之罪，其法定刑係5 年以上有期徒刑，得併科700 萬元以下罰金，然同為販賣第三級毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤毒梟者，亦有中小盤之分，甚或僅止於吸毒者友儕間謀取蠅頭小利互通有無，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑卻同為5 年以上有期徒刑，得併科700 萬元以下罰金，不可謂不重，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀，是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合罪刑相當原則及比例、平等原則。
查被告3 人所涉販賣第三級毒品之犯行，交易對象僅係特定之9 人，每次交易金額多為500 元或1,000 元，且每次交易數量亦多為1.5 公克或2.5 公克，揆諸被告3 人販賣愷他命之數量、利得，與販賣毒品數量達數公斤以上之嚴重危害社會治安情形仍有不同，是被告3 人之犯罪情節當非大中盤毒梟者可資等同並論，是以被告3 人於本案犯罪之具體情狀及行為背景，確屬情輕法重，客觀上足以引起社會一般人之同情，縱被告陳朝弘就如附表一編號1 至3所示之販賣第三級毒品犯行、被告陳朝弘與鍾振宏就如附表二所示之販賣第三級毒品犯行、被告陳朝弘與簡瑀棕就如附表三編號1 至16、18至21所示之販賣第三級毒品犯行、被告3 人就如附表四所示之販賣第三級毒品犯行，均依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑後之最低刑度，及被告陳朝弘與簡瑀棕就如附表三編號17所示之販賣第三級毒品未遂犯行依毒品危害防制條例第17條第2項規定及刑法第25條第2項規定減輕其刑後之最低刑度，均猶嫌過重，爰就被告陳朝弘犯如附表一所示之販賣第三級毒品罪部分、被告陳朝弘與鍾振宏共同犯如附表二所示之販賣第三級毒品罪部分、被告陳朝弘與簡瑀棕共同犯如附表三編號1 至16、18至21所示之販賣第三級毒品罪部分及如附表三編號17所示之販賣第三級毒品未遂罪部分、被告3人共同犯如附表四所示之販賣第三級毒品罪部分，均依刑法第59條規定酌減其刑。
⒌按刑有二種以上刑之加重或減輕者，遞加或遞減之；
刑有加重減輕者，先加後減之，刑法第70條、第71條第1項分別定有明文。
被告陳朝弘所為如附表一至四所示之犯行有前揭甲、貳、二、（六）之加重事由及前揭甲、貳、二、（七）⒋之減輕事由，且其所為如附表一編號1 至3 、附表二至四所示之犯行有前揭甲、貳、二、（七）⒉、⒊之減輕事由，其所為如附表三編號17所示之犯行亦有前揭甲、貳、二、（七）⒈之減輕事由，故就如附表一編號4 所示部分，先加而後減之，就如附表一編號1 至3 、附表二至四所示部分，先加後遞減之。
被告鍾振宏所為如附表二、四所示之犯行有前揭甲、貳、二、（七）⒉、⒊、⒋之減輕事由、被告簡瑀棕所為如附表三編號1 至16、18至21、附表四所示之犯行有前揭甲、貳、二、（七）⒉、⒊、⒋之減輕事由，及其所為如附表三編號17所示之犯行，亦有前揭甲、貳、二、（七）⒈、⒉、⒋之減輕事由，均應遞減之。
⒍至被告陳朝弘就如附表一編號4 所示之犯行，於警詢及偵訊中均否認有交易之事實云云（詳見偵字卷一第25頁，偵字卷二第208 至209 頁），被告陳朝弘始終未於偵查中自白如附表一編號4 所示之犯行，自無毒品危害防制條例第17條第2項之適用，辯護意旨主張被告陳朝弘就此部分之犯行亦應依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑，自非可採。
（八）爰審酌被告3 人無視政府嚴禁毒品之禁令，販賣第三級毒品予他人，助長毒品氾濫之風，並危害他人及己身身心健康，所為可訾，惟念及被告3 人年輕識淺，自制力不足，而為本案之犯行，犯後均已坦承犯行，尚知悔悟，及被告3 人所為本案犯行之動機、販賣毒品之數量、次數、獲利、對象、分工情形及渠等之前科素行等一切情狀，分別量處如附表一至四「宣告刑」欄所示之刑，並分別定其應執行之刑，以示懲儆。
（九）沒收：⒈按毒品危害防制條例第2條第2項規定，毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性分為四級，並就製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓等不同品項毒品之行為，分別定其處罰。
至施用或持有第三、四級毒品，因其可罰性較低，故除持有達一定數量外，乃予除罪化，僅就施用及持有第一、二級毒品科以刑罰。
惟鑑於第三、四級毒品均係管制藥品，特於同條例第11條之1 明定無正當理由，不得擅自持有；
第18條第1項後段復規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之。
從而，依同條例第18條第1項後段應沒入銷燬之毒品，專指查獲之施用、持有第三、四級毒品而言；
倘係查獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用或轉讓之第三、四級毒品，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應沒入銷燬之範圍。
又同條例第19條第1項所定「供犯罪所用或因犯罪所得之物」，係指犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪所用或所得之物，不包括毒品本身在內，自不得為第三、四級毒品之沒收依據。
同條例對於查獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓第三、四級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用（最高法院95年度台上字第911 號判決意旨參照）。
又以營利為目的販入毒品，經多次販賣後，持有剩餘毒品被查獲，其各次販賣毒品行為，固應併合處罰，惟該持有剩餘毒品之低度行為，應僅為最後1 次販賣毒品之高度行為所吸收，不另論罪，故就該查獲之剩餘毒品，祇能於最後1 次之販賣毒品罪項下宣告沒收。
查本件扣案如附表五編號1 所示之白色晶體5 包，驗前毛重5059.27 公克，驗前淨重4986.57 公克，取0.12公克鑑驗用罄，驗餘淨重4986.45 公克，檢出愷他命成分，純度約97% ，驗前純質淨重約4836.97 公克，此有內政部警政署刑事警察局103 年5 月21日刑鑑字第0000000000號鑑定書1 份（見偵字卷三第153 頁）存卷可參，且經被告陳朝弘自承係販賣毒品所剩餘之愷他命等語（詳見偵字卷一第22頁，偵字卷二第207 頁，本院訴字卷第216 頁），參以扣案如附表五編號1 所示之愷他命5 包係於103 年4 月30日即被告陳朝弘、鍾振宏為如附表二編號7 所示之最後1 次販賣第三級毒品行為後而遭查獲，此有桃園縣政府警察局桃園分局偵查隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各1 份（見偵字卷一第40至42頁）存卷可憑，是扣案如附表五編號1 所示之愷他命5 包顯係被告陳朝弘於如附表二編號7 所示之最後1 次販賣第三級毒品行為後所剩餘之毒品，顯係違禁品，應依刑法第38條第1項第1款規定及共犯就全體行為一併負責原則，於被告陳朝弘、鍾振宏共同犯如附表二編號7 所示之罪項下宣告沒收。
至於鑑驗中所費失之毒品，既已滅失，爰不再諭知沒收。
另如附表五編號1 所示盛裝如附表五編號1 所示之第三級毒品愷他命之包裝袋5 只，以現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品，無法將之完全析離，則上揭包裝毒品之包裝袋5 只因沾附毒品無法完全析離，亦應一併視為毒品，而與所包裝之第三級毒品愷他命併予沒收。
⒉被告陳朝弘單獨販賣第一級毒品之各次所得、被告陳朝弘與鍾振宏共同販賣第一級毒品之各次所得、被告陳朝弘與簡瑀棕共同販賣第一級毒品之各次所得，及被告3 人共同販賣第三級毒品之各次所得（如附表一編號1 至4 、附表二編號1 至11、附表三編號1 至16、18至21、附表四編號1 至2 「交易毒品種類、交易方式、價格（新臺幣）及數量」欄所示），係被告陳朝弘單獨犯如附表一編號1 至4所示之販賣第三級毒品犯行、被告陳朝弘與鍾振宏共同犯如附表二編號1 至11所示之販賣第三級毒品犯行、被告陳朝弘與簡瑀棕共同犯如附表三編號1 至16、18至21所示之販賣第三級毒品犯行，及被告3 人共同犯如附表四編號1至2 所示之販賣第三級毒品犯行所得之財物，雖未經扣案，仍應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定及共犯就全體行為一併負責原則，就如附表一編號1 至4 所示販賣第三級毒品所得部分，分別於被告陳朝弘所犯如附表一編號1 至4 所示之罪項下宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；
就如附表二編號1 至11所示販賣第三級毒品所得部分，分別於被告陳朝弘及鍾振宏所犯如附表二編號1 至11所示之罪項下宣告連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其等財產連帶抵償之；
就如附表三編號1 至16、18至21所示販賣第三級毒品所得部分，分別於被告陳朝弘及簡瑀棕所犯如附表三編號1 至16、18至21所示之罪項下宣告連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其等財產連帶抵償之；
就如附表四編號1 至2 所示販賣第三級毒品所得部分，分別於被告3 人所犯如附表四編號1 至2 所示之罪項下宣告連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其等財產連帶抵償之。
⒊未扣案如附表五編號6 所示搭配門號0000000000號之行動電話1 具（不含SIM 卡1 枚），為被告陳朝弘所有，業據被告陳朝弘供承在卷（詳見本院訴字卷第220 頁），並供被告陳朝弘與如附表一編號4 「買受人」欄所示、被告陳朝弘及鍾振宏共同與如附表二編號2 、4 、6 、7 、9 、11「買受人」欄所示、被告陳朝弘及簡瑀棕共同與如附表三編號8 、9 、12、16、19、21「買受人」欄所示、被告3 人共同與如附表四編號2 「買受人」欄所示之購毒者聯繫毒品交易事宜所用，有如附表一編號4 、附表二編號2、4 、6 、7 、9 、11、附表三編號8 、9 、12、16、19、21、附表四編號2 「證據資料」欄所示之通聯紀錄各1份（所在卷頁均詳如附表一編號4 、附表二編號2 、4 、6 、7 、9 、11、附表三編號8 、9 、12、16、19、21、附表四編號2 「證據資料」欄所示）在卷可憑，足認該行動電話係被告陳朝弘所有，供其單獨犯如附表一編號4 所示之罪、供其與被告鍾振宏共同犯如附表二編號2 、4 、6 、7 、9 、11所示之罪、供其與被告簡瑀棕共同犯如附表三編號8 、9 、12、16、19、21所示之罪，及供被告3人共同犯如附表四編號2 所示之罪所用之物，復未能證明已滅失，是應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定及共犯就全體行為一併負責原則，於被告陳朝弘單獨犯如附表一編號4 所示之罪、被告陳朝弘與鍾振宏共同犯如附表二編號2 、4 、6 、7 、9 、11所示之罪、被告陳朝弘與簡瑀棕共同犯如附表三編號8 、9 、12、16、19、21所示之罪，及被告3 人共同犯如附表四編號2 所示之罪項下宣告沒收，且因行動電話不可能有「一部」不能沒收之情形（最高法院97年度台上字第3258號判決參照），應就被告陳朝弘單獨犯如附表一編號4 所示之罪項下，併諭知如不能沒收時，追徵其價額，就被告陳朝弘與鍾振宏共同犯如附表二編號2 、4 、6 、7 、9 、11所示之罪、被告陳朝弘與簡瑀棕共同犯如附表三編號8 、9 、12、16、19、21所示之罪，及被告3 人共同犯如附表四編號2 所示之罪項下，均併諭知如不能沒收時，連帶追徵其價額。
至門號0000000000號SIM 卡1 枚，固係供被告3 人分別與如上開所示之購毒者洽談毒品交易事宜所用，惟被告陳朝弘於本院審理中供稱該門號SIM 卡係其向馬伕所購得的等語（詳見本院訴字卷第220 頁），被告鍾振宏、簡瑀棕亦均於本院審理中供稱不知道該SIM 卡係由何人申辦等語（詳見本院訴字卷第220 頁），是該門號之SIM 卡並非被告陳朝弘或共犯即被告鍾振宏、簡瑀棕（就如附表二、三、四所示部分）以渠等名義所申辦，自非被告3 人所有，無從依毒品危害防制條例第19條第1項之規定宣告沒收，附此敘明。
⒋未扣案如附表五編號7 所示搭配門號0000000000號之行動電話1 具（不含SIM 卡1 枚），為被告陳朝弘所有，業據被告陳朝弘供承在卷（詳見本院訴字卷第219 頁反面），並供被告陳朝弘與如附表一編號1 至3 「買受人」欄所示、被告陳朝弘及鍾振宏共同與如附表二編號1 、3 、5 、8 、10「買受人」欄所示、被告陳朝弘及簡瑀棕共同與如附表三編號1 至7 、10至11、13至15、17至18、20「買受人」欄所示、被告3 人共同與如附表四編號1 「買受人」欄所示之購毒者聯繫毒品交易事宜所用，有如附表一編號1 至3 、附表二編號1 、3 、5 、8 、10、附表三編號1至7 、10至11、13至15、17至18、20、附表四編號1 「證據資料」欄所示之通聯紀錄各1 份（所在卷頁均詳如附表一編號1 至3 、附表二編號1 、3 、5 、8 、10、附表三編號1 至7 、10至11、13至15、17至18、20、附表四編號1 「證據資料」欄所示）在卷可憑，足認該行動電話係被告陳朝弘所有，供其單獨犯如附表一編號1 至3 所示之罪、供其與被告鍾振宏共同犯如附表二編號1 、3 、5 、8、10所示之罪、供其與被告簡瑀棕共同犯如附表三編號1至7 、10至11、13至15、17至18、20所示之罪，及供被告3 人共同犯如附表四編號1 所示之罪所用之物，復未能證明已滅失，是應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定及共犯就全體行為一併負責原則，於被告陳朝弘單獨犯如附表一編號1 至3 所示之罪、被告陳朝弘與鍾振宏共同犯如附表二編號1 、3 、5 、8 、10所示之罪、被告陳朝弘與簡瑀棕共同犯如附表三編號1 至7 、10至11、13至15、17至18、20所示之罪，及被告3 人共同犯如附表四編號1所示之罪項下宣告沒收，並就被告陳朝弘單獨犯如附表一編號1 至3 所示之罪項下，併諭知如不能沒收時，追徵其價額，就被告陳朝弘與鍾振宏共同犯如附表二編號1 、3、5 、8 、10所示之罪、被告陳朝弘與簡瑀棕共同犯如附表三編號1 至7 、10至11、13至15、17至18、20所示之罪，及被告3 人共同犯如附表四編號1 所示之罪項下，均併諭知如不能沒收時，連帶追徵其價額。
至門號0000000000號SIM 卡1 枚，固係供被告3 人分別與如上開所示之購毒者洽談毒品交易事宜所用，惟被告陳朝弘於本院審理中供稱該門號SIM 卡係其向馬伕所購得的等語（詳見本院訴字卷第219 頁反面至第220 頁），被告鍾振宏、簡瑀棕亦均於本院審理中供稱不知道該SIM 卡係由何人申辦等語（詳見本院訴字卷第219 頁反面），是該門號之SIM 卡並非被告陳朝弘或共犯即被告鍾振宏、簡瑀棕（就如附表二、三、四所示部分）所申辦，自非被告3 人所有，無從依毒品危害防制條例第19條第1項之規定宣告沒收，附此敘明。
⒌至扣案如附表五編號2 所示之物，係被告陳朝弘所有，供其自行施用愷他命時分裝所用，業據被告陳朝弘於本院審理中陳述甚明（詳見本院訴字卷第216 頁及反面），如附表五編號3 至5 所示之物，並未供被告3 人用以聯絡本案販賣毒品事宜，此經被告3 人供陳明確（詳見本院訴字卷第216 頁及反面），此外，並無證據證明如附表五編號2至5 所示之物係供被告3 人犯本案之罪所用之物，自無從於本案宣告沒收，附此敘明。
乙、無罪部分：
一、公訴意旨略以：被告簡瑀棕意圖營利，與同案被告陳朝弘共同基於販賣第三級毒品之犯意聯絡，於如附表一編號1 、2（即如起訴書附表編號1 、3 所示）「交易時間」、「交易地點」欄所示之時、地，以如附表一編號1 、2 「交易毒品種類、交易方式、價格（新臺幣）及數量」欄所示之方式及價格將該欄所示數量之愷他命販售予如附表一編號1 、2 「買受人」欄所示之人，並收取價金，因認被告簡瑀棕涉犯修正前毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪嫌。
二、按認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據；
又所謂「積極證據足以為不利被告事實之認定」係指據為訴訟上證明之全盤證據資料，在客觀上已達於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信被告確曾犯罪之程度，若未達到此一程度，而有合理懷疑之存在時，即無從為有罪之認定（最高法院30年上字第816 號及76年台上字第4986號判例意旨參照）。
三、公訴意旨認被告簡瑀棕就如附表一編號1 、2 所示之部分，涉犯修正前毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪嫌，無非係以同案被告陳朝弘於警詢及偵訊時之供述、證人邱馳鑌於警詢及偵訊時之證述、如附表一編號1 、2 「證據資料」欄所示之通聯譯文為主要論據。
訊據被告簡瑀棕堅詞否認有參與如附表一編號1 、2 所示部分之販賣第三級毒品犯行，辯稱：如附表一編號1 、2 「證據資料」欄所示之通聯譯文並非係伊與邱馳鑌通話之內容，如附表一編號1、2 「交易時間」欄所示之時間也不是伊負責接電話及送貨之時間等語。
被告簡瑀棕之辯護人為其辯以：同案被告陳朝弘在警詢中聽完如附表一編號1 、2 「證據資料」欄所示之通聯譯文之錄音檔案後，業已明確供稱係由同案被告陳朝弘自行與買家通話，證人邱馳鑌亦證稱該2 次交易之對象只有1 人等語，又該2 次交易時間亦非被告簡瑀棕負責接聽電話及送毒品之時間，足認如附表一編號1 、2 所示之交易應與被告簡瑀棕無關等語。
四、經查，證人邱馳鑌於警詢中證稱：如附表一編號1 、3 所示之交易，均係伊打電話向被告陳朝弘購買愷他命1 包，價金均為500 元等語（詳見偵字卷二第155 頁反面至第156 頁反面），亦於偵訊中明確證稱：該2 次毒品交易時，對方都有把毒品交給伊，且均係伊及對方單獨完成交易等語（詳見偵字卷二第162 頁），核與同案被告陳朝弘於警詢及本院審理中供稱：如附表一編號1 、2 「證據資料」欄所示之通聯譯文係伊與邱馳鑌通話之內容，係邱馳鑌向伊買愷他命，如附表一編號1 所示之交易係伊單獨完成的，因為這一天被告簡瑀棕及同案被告鍾振宏都請假，如附表一編號2 所示之交易亦係伊單獨完成的等語（詳見偵字卷一第23至24頁，本院訴字卷第116 頁反面、第218 頁及反面）相符，復觀諸如附表一編號1 、2 「證據資料」欄所示之通聯譯文，該通聯譯文顯示如附表一編號1 、2 所示之通話內容係由同案被告陳朝弘與邱馳鑌所為，未見有由被告簡瑀棕與邱馳鑌通話之情形，此有如附表一編號1 、2 「證據資料」欄所示之通聯譯文各1 份（所在卷頁均詳如附表一編號1 、2 「證據資料」欄所示）存卷可參，足認如附表一編號1 、2 所示之毒品交易，均係由同案被告陳朝弘單獨完成無訛。
五、綜上所述，公訴意旨認被告簡瑀棕就如附表一編號1 、2 所示部分所涉販賣第三級毒品罪嫌之證據，尚難認已達於通常一般人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度。
此外，復無其他積極證據足認被告簡瑀棕有公訴意旨所指此部分之犯行，揆之首開說明，自應為無罪之諭知，以昭審慎。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第301條第1項，修正前毒品危害防制條例第4條第3項、第6項，毒品危害防制條例第17條第2項、第19條第1項，刑法第2條第1項前段、第11條、第28條、第47條第1項、第25條第2項、第59條、第51條第5款、第38條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官蔡宜均到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
刑事第十二庭審判長法 官 黃珮如
法 官 吳佩玲
法 官 李佳靜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱淑利
中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
附表一：被告陳朝弘單獨所為之販賣第三級毒品犯行
┌──┬───┬───┬──────┬──────┬────────┬─────────┬────────┐
│編號│行為人│買受人│交易時間 │交易地點 │交易毒品種類、交│證據資料 │宣告刑 │
│ │ │ │ │ │易方式、價格（新│ │ │
│ │ │ │ │ │臺幣）及數量 │ │ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│1 │陳朝弘│邱馳鑌│103 年2 月17│桃園縣平鎮市│邱馳鑌以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘販賣第三級│
│（原│ │ │日晚間11時40│（於103 年12│門號0000000000號│ 、偵訊及本院審理│毒品，累犯，處有│
│起訴│ │ │分許 │月25日改制為│與陳朝弘所持用門│ 中之自白（詳見偵│期徒刑壹年伍月。│
│書附│ │ │ │桃園市平鎮區│號0000000000號聯│ 字卷一第21頁反面│未扣案如附表五編│
│表編│ │ │ │，下同）五星│繫，由陳朝弘將1.│ 至第23頁反面；偵│號7 所示之物沒收│
│號1 │ │ │ │飯店旁 │5 公克之第三級毒│ 字卷二第206 至20│，如不能沒收時，│
│） │ │ │ │ │品愷他命1 包販賣│ 8 頁、第223 頁；│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │予邱馳鑌，並向邱│ 偵字卷三第20頁、│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │馳鑌收取500 元。│ 第44頁、第121 頁│品所得新臺幣伍佰│
│ │ │ │ │ │ │ 、第144 頁；本院│元沒收，如全部或│
│ │ │ │ │ │ │ 訴字卷第17頁反面│一部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │ 至第18頁反面、第│以其財產抵償之。│
│ │ │ │ │ │ │ 115 頁反面、第11│ │
│ │ │ │ │ │ │ 6 頁反面、第218 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁、第219 頁反面│ │
│ │ │ │ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒉證人邱馳鑌於警詢│ │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│ │
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第15│ │
│ │ │ │ │ │ │ 5 頁及反面、第16│ │
│ │ │ │ │ │ │ 2 頁；偵字卷三第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 105 頁、第107頁 │ │
│ │ │ │ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒊通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷一第23│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁及反面） │ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│2 │陳朝弘│邱馳鑌│103 年2 月21│桃園縣平鎮市│邱馳鑌以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘販賣第三級│
│（原│ │ │日上午5 時4 │五星飯店附近│門號0000000000號│ 、偵訊及本院審理│毒品，累犯，處有│
│起訴│ │ │分許 │之全家超商 │與陳朝弘所持用門│ 中之自白（詳見偵│期徒刑壹年伍月。│
│書附│ │ │ │ │號0000000000號聯│ 字卷一第21頁反面│未扣案如附表五編│
│表編│ │ │ │ │繫，由陳朝弘將1.│ 至第24頁；偵字卷│號7 所示之物沒收│
│號3 │ │ │ │ │5 公克之第三級毒│ 二第206 至208 頁│，如不能沒收時，│
│） │ │ │ │ │品愷他命1 包販賣│ 、第223 頁；偵字│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │予邱馳鑌，並向邱│ 卷三第20頁、44頁│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │馳鑌收取500 元。│ 、第121 頁、第14│品所得新臺幣伍佰│
│ │ │ │ │ │ │ 4 頁；本院訴字卷│元沒收，如全部或│
│ │ │ │ │ │ │ 第17頁反面至第18│一部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面、第115 頁│以其財產抵償之。│
│ │ │ │ │ │ │ 反面、第116 頁反│ │
│ │ │ │ │ │ │ 面、第218 頁及反│ │
│ │ │ │ │ │ │ 面、第219 頁反面│ │
│ │ │ │ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒉證人邱馳鑌於警詢│ │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│ │
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第15│ │
│ │ │ │ │ │ │ 6 頁及反面、第16│ │
│ │ │ │ │ │ │ 2 至163 頁；偵字│ │
│ │ │ │ │ │ │ 卷三第105 頁、第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 107 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒊通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷一第23│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面） │ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│3 （│陳朝弘│朱吉盛│103 年2 月18│桃園縣中壢市│朱吉盛以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘販賣第三級│
│原起│ │ │日晚間9 時39│清雲科技大學│門號0000000000號│ 、偵訊及本院審理│毒品，累犯，處有│
│訴書│ │ │分許 │附近全家福鞋│與陳朝弘所持用門│ 中之自白（詳見偵│期徒刑壹年伍月。│
│附表│ │ │ │店前 │號0000000000號聯│ 字卷一第21頁反面│未扣案如附表五編│
│編號│ │ │ │ │繫，由陳朝弘將2.│ 至第23頁、第24至│號7 所示之物沒收│
│15）│ │ │ │ │5 公克之第三級毒│ 25頁；偵字卷二第│，如不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │品愷他命1 包販賣│ 206 至208 頁、第│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │予朱吉盛，並向朱│ 223 頁；偵字卷三│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │吉盛收取1,000 元│ 第20頁、第44頁、│品所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │。 │ 第121 頁、第144 │元沒收，如全部或│
│ │ │ │ │ │ │ 頁；本院訴字卷第│一部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │ 17頁反面至第18頁│以其財產抵償之。│
│ │ │ │ │ │ │ 反面、第115 頁反│ │
│ │ │ │ │ │ │ 面、第218 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒉證人朱吉盛於警詢│ │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│ │
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第17│ │
│ │ │ │ │ │ │ 5 頁反面至第176 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁、第171 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒊通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷一第24│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁及反面） │ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│4 │陳朝弘│黃振倫│103 年3 月11│桃園縣中壢市│黃振倫以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘販賣第三級│
│（原│ │ │日中午12時40│中正路630 號│門號0000000000號│ 、偵訊及本院審理│毒品，累犯，處有│
│起訴│ │ │分許 │黃振倫住處門│與陳朝弘所持用門│ 中之自白（詳見偵│期徒刑貳年捌月。│
│書附│ │ │ │口 │號 0000000000 號│ 字卷一第21頁反面│未扣案如附表五編│
│表編│ │ │ │ │聯繫，由陳朝弘將│ 至第23頁；偵字卷│號6 所示之物沒收│
│號25│ │ │ │ │2.5 公克之第三級│ 二第206 至207 頁│，如不能沒收時，│
│） │ │ │ │ │毒品愷他命1 包販│ 、第223 頁；偵字│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │賣予黃振倫，並向│ 卷三第20頁；本院│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │黃振倫收取1,000 │ 訴字卷第17頁反面│品所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │元。 │ 至第18頁反面、第│元沒收，如全部或│
│ │ │ │ │ │ │ 115 頁反面、第11│一部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │ 7 頁反面、第218 │以其財產抵償之。│
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒉證人黃振倫於警詢│ │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│ │
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第41│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁及反面、第48頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ 、第50頁；偵字卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 三第93頁、第100 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒊通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷一第25│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
└──┴───┴───┴──────┴──────┴────────┴─────────┴────────┘
附表二：被告陳朝弘與鍾振宏共同所為之販賣第三級毒品犯行┌──┬───┬───┬──────┬──────┬────────┬─────────┬────────┐
│編號│行為人│買受人│交易時間 │交易地點 │交易毒品種類、交│證據資料 │宣告刑 │
│ │ │ │ │ │易方式、價格（新│ │ │
│ │ │ │ │ │臺幣）及數量 │ │ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│1 │陳朝弘│劉建甫│103 年2 月17│桃園縣中壢市│劉建甫以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘共同販賣第│
│（原│鍾振宏│ │日凌晨1 時55│清雲科技大學│門號0000000000號│ 、偵訊及本院審理│三級毒品，累犯，│
│起訴│ │ │分許 │附近全家福鞋│與陳朝弘、鍾振宏│ 中之自白（詳見偵│處有期徒刑壹年伍│
│書附│ │ │（起訴書誤載│店前 │所共同持用門號09│ 字卷一第21頁反面│月。未扣案如附表│
│表編│ │ │為103 年2 月│ │00000000號聯繫，│ 至第23頁；偵字卷│五編號7 所示之物│
│號6 │ │ │17日凌晨1 時│ │由鍾振宏將1.5 公│ 二第206 至207 頁│沒收，如不能沒收│
│） │ │ │50分許，應予│ │克之第三級毒品愷│ 、第223 頁；偵字│時，與鍾振宏連帶│
│ │ │ │更正） │ │他命1 包販賣予劉│ 卷三第20頁、第44│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │建甫，並向劉建甫│ 頁、第121 頁、第│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │收取500 元。 │ 144 頁；本院訴字│品所得新臺幣伍佰│
│ │ │ │ │ │ │ 卷第17頁反面至第│元與鍾振宏連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │ 18頁反面、第115 │收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面、第218 頁│不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ 、第219頁反面） │等財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │⒉被告鍾振宏於警詢│。 │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊及本院審理│ │
│ │ │ │ │ │ │ 中之自白（詳見偵│鍾振宏共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷一第47頁及反│三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ 面、第49頁反面至│徒刑壹年參月。未│
│ │ │ │ │ │ │ 第50頁反面；偵字│扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │ 卷二第198 至199 │7 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ 頁；偵字卷三第20│如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │ 頁、第44頁、第12│陳朝弘連帶追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ 1 頁、第144 頁；│價額，未扣案之販│
│ │ │ │ │ │ │ 本院訴字卷第18頁│賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │ 反面至第19頁反面│新臺幣伍佰元與陳│
│ │ │ │ │ │ │ 、第116 頁、第21│朝弘連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │ 8 頁、第219 頁反│全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ 面） │收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │⒊證人劉建甫於警詢│連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│ │
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第62│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面至第63頁、│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第73頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒋通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷一第47│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁及反面） │ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│2 │陳朝弘│劉建甫│103 年3 月9 │桃園縣中壢市│劉建甫以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘共同販賣第│
│（原│鍾振宏│ │日晚間10時5 │清雲科技大學│門號0000000000號│ 、偵訊及本院審理│三級毒品，累犯，│
│起訴│ │ │分許 │附近全家福鞋│與陳朝弘、鍾振宏│ 中之自白（詳見偵│處有期徒刑壹年伍│
│書附│ │ │ │店前 │所共同持用門號09│ 字卷一第21頁反面│月。未扣案如附表│
│表編│ │ │ │ │00000000號聯繫，│ 至第23頁；偵字卷│五編號6 所示之物│
│號13│ │ │ │ │由鍾振宏將1.5 公│ 二第206 至207 頁│沒收，如不能沒收│
│） │ │ │ │ │克之第三級毒品愷│ 、第223 頁；偵字│時，與鍾振宏連帶│
│ │ │ │ │ │他命1 包販賣予劉│ 卷三第20頁、第44│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │建甫，並向劉建甫│ 頁、第121 頁、第│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │收取500元。 │ 144 頁；本院訴字│品所得新臺幣伍佰│
│ │ │ │ │ │ │ 卷第17頁反面至第│元與鍾振宏連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │ 18頁反面、第115 │收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面、第218 頁│不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ 、第219頁反面） │等財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │⒉被告鍾振宏於警詢│。 │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊及本院審理│ │
│ │ │ │ │ │ │ 中之自白（詳見偵│鍾振宏共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷一第49頁反面│三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ 至第50頁反面；偵│徒刑壹年參月。未│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷二第198 至19│扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │ 9 頁；偵字卷三第│6 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ 8 頁及反面、第20│如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │ 至21頁、第44頁、│陳朝弘連帶追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ 第121 頁、第144 │價額，未扣案之販│
│ │ │ │ │ │ │ 頁；本院訴字卷第│賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │ 18頁反面至第19頁│新臺幣伍佰元與陳│
│ │ │ │ │ │ │ 反面、第116 頁、│朝弘連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │ 第218 頁、第219 │全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面） │收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │⒊同案被告簡瑀棕於│連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ 警詢、偵訊中之供│ │
│ │ │ │ │ │ │ 述（詳見偵字卷一│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第73頁反面至第74│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁；偵字卷二第18│ │
│ │ │ │ │ │ │ 9 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒋證人劉建甫於警詢│ │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│ │
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第66│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁及反面、第75頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒌通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷三第13│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面） │ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│3 │陳朝弘│朱吉盛│103 年2 月16│台66線快速道│朱吉盛以其所持用│⒈被告陳朝弘於本院│陳朝弘共同販賣第│
│（原│鍾振宏│ │日凌晨2 時47│路下之某「7-│門號0000000000號│ 審理中之自白（詳│三級毒品，累犯，│
│起訴│ │ │分許 │11 」 便利商│與陳朝弘、鍾振宏│ 見本院訴字卷第17│處有期徒刑壹年伍│
│書附│ │ │ │店 │共同持用之門號09│ 頁反面至第18頁反│月。未扣案如附表│
│表編│ │ │ │ │00000000號聯繫，│ 面、第115 頁反面│五編號7 所示之物│
│號14│ │ │ │ │由鍾振宏將2.5 公│ 、第218 頁） │沒收，如不能沒收│
│） │ │ │ │ │克之第三級毒品愷│⒉被告鍾振宏於警詢│時，與鍾振宏連帶│
│ │ │ │ │ │他命1 包販賣予朱│ 、偵訊及本院審理│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │吉盛，並向朱吉盛│ 中之自白（詳見偵│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │收取1,000 元。 │ 字卷一第49頁反面│品所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ 至第50頁反面；偵│元與鍾振宏連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷二第198 至19│收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ 9 頁；偵字卷三第│不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ 8 頁反面至第9 頁│等財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │ 、第20至21頁、第│。 │
│ │ │ │ │ │ │ 44頁、第121 頁、│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第144 頁；本院訴│鍾振宏共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷第18頁反面至│三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ 第19頁反面、第11│徒刑壹年參月。未│
│ │ │ │ │ │ │ 6 頁、第117 頁、│扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │ 第218 頁、第219 │7 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │⒊同案被告簡瑀棕於│陳朝弘連帶追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ 警詢、偵訊中之供│價額，未扣案之販│
│ │ │ │ │ │ │ 述（詳見偵字卷一│賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │ 第74頁；偵字卷二│新臺幣壹仟元與陳│
│ │ │ │ │ │ │ 第189 頁） │朝弘連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │⒋證人朱吉盛於警詢│全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第17│連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ 5 頁及反面、第17│ │
│ │ │ │ │ │ │ 1 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒌通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷三第13│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面） │ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│4 │陳朝弘│朱吉盛│103 年3 月11│桃園縣中壢市│朱吉盛以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘共同販賣第│
│（原│鍾振宏│ │日凌晨3 時45│清雲科技大學│門號0000000000號│ 、偵訊及本院審理│三級毒品，累犯，│
│起訴│ │ │分許 │附近全家福鞋│與陳朝弘、鍾振宏│ 中之自白（詳見偵│處有期徒刑壹年伍│
│書附│ │ │ │店前 │所共同持用門號09│ 字卷一第21頁反面│月。未扣案如附表│
│表編│ │ │ │ │00000000號聯繫，│ 至第23頁；偵字卷│五編號6 所示之物│
│號16│ │ │ │ │由鍾振宏將2.5 公│ 二第206 至207 頁│沒收，如不能沒收│
│） │ │ │ │ │克之第三級毒品愷│ 、第223 頁；偵字│時，與鍾振宏連帶│
│ │ │ │ │ │他命1 包販賣予朱│ 卷三第20頁、第44│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │吉盛，並向朱吉盛│ 頁、第121 頁、第│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │收取1,000 元。 │ 144 頁；本院訴字│品所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │（起訴書誤載陳朝│ 卷第17頁反面至第│元與鍾振宏連帶沒│
│ │ │ │ │ │弘、鍾振宏共同持│ 18 頁反面、第115│收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │用之門號為098982│ 頁反面、第218 頁│不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │0115號，應予更正│ ） │等財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │） │⒉被告鍾振宏於警詢│。 │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊及本院審理│ │
│ │ │ │ │ │ │ 中之自白（詳見偵│鍾振宏共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷一第49頁反面│三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ 至第50頁反面；偵│徒刑壹年參月。未│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷二第198 至19│扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │ 9 頁；偵字卷三第│6 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ 9 頁及反面、第20│如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │ 至22頁、第44頁、│陳朝弘連帶追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ 第121 頁、第144 │價額，未扣案之販│
│ │ │ │ │ │ │ 頁；本院訴字卷第│賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │ 18頁反面至第19頁│新臺幣壹仟元與陳│
│ │ │ │ │ │ │ 反面、第116 頁、│朝弘連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │ 第218 頁） │全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │⒊同案被告簡瑀棕於│收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │ 警詢、偵訊中之供│連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ 述（詳見偵字卷一│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第74頁反面；偵字│ │
│ │ │ │ │ │ │ 卷二第189 頁至第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 190 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒋證人朱吉盛於警詢│ │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│ │
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第17│ │
│ │ │ │ │ │ │ 6 頁反面、第171 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 至172 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒌通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷三第13│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面至第14頁）│ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│5 │陳朝弘│林秉叡│103 年2 月21│桃園縣中壢市│林秉叡以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘共同販賣第│
│（原│鍾振宏│ │日凌晨2 時17│忠福路靠環北│門號0000000000號│ 偵訊及本院審理中│三級毒品，累犯，│
│起訴│ │ │分許 │路附近某處 │與陳朝弘、鍾振宏│ 之自白（詳見偵字│處有期徒刑壹年伍│
│書附│ │ │ │ │所共同持用門號09│ 卷一第21頁反面至│月。未扣案如附表│
│表編│ │ │ │ │00000000號聯繫，│ 第23頁；偵字卷二│五編號7 所示之物│
│號19│ │ │ │ │由鍾振宏將2.5 公│ 第206 至207 頁、│沒收，如不能沒收│
│） │ │ │ │ │克之第三級毒品愷│ 第223 頁；偵字卷│時，與鍾振宏連帶│
│ │ │ │ │ │他命1 包販賣予林│ 三第20頁、第44頁│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │秉叡，並向林秉叡│ 、第121 頁、第14│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │收取1,000 元。 │ 4 頁；本院訴字卷│品所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ 第17頁反面至第18│元與鍾振宏連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面、第115 頁│收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ 反面、第218 頁）│不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │⒉被告鍾振宏於警詢│等財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊及本院審理│。 │
│ │ │ │ │ │ │ 中之自白（詳見偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 字卷一第49頁反面│鍾振宏共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ 至第50頁反面；偵│三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷二第198 至19│徒刑壹年參月。未│
│ │ │ │ │ │ │ 9 頁；偵字卷三第│扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │ 10頁及反面、第20│7 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ 頁、第22至23頁、│如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │ 第44頁、第121 頁│陳朝弘連帶追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ 、第144 頁；本院│價額，未扣案之販│
│ │ │ │ │ │ │ 訴字卷第18頁反面│賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │ 至第19頁反面、第│新臺幣壹仟元與陳│
│ │ │ │ │ │ │ 116 頁、第117 頁│朝弘連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │ 反面、第218 頁）│全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │⒊同案被告簡瑀棕於│收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │ 警詢、偵訊中之供│連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ 述（詳見偵字卷一│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第76頁反面；偵字│ │
│ │ │ │ │ │ │ 卷二第190頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒋證人林秉叡於警詢│ │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│ │
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第11│ │
│ │ │ │ │ │ │ 2 頁、第118 頁）│ │
│ │ │ │ │ │ │⒌通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷三第14│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面） │ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│6 │陳朝弘│林秉叡│103 年3 月7 │桃園縣中壢市│林秉叡以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘共同販賣第│
│（原│鍾振宏│ │日上午11時58│忠福路靠環北│門號0000000000號│ 偵訊及本院審理中│三級毒品，累犯，│
│起訴│ │ │分許 │路附近某處 │與陳朝弘、鍾振宏│ 之自白（詳見偵字│處有期徒刑壹年伍│
│書附│ │ │ │ │所共同持用門號09│ 卷一第21頁反面至│月。未扣案如附表│
│表編│ │ │ │ │00000000號聯繫，│ 第23頁；偵字卷二│五編號6 所示之物│
│號20│ │ │ │ │由鍾振宏將2.5 公│ 第206 至207 頁、│沒收，如不能沒收│
│） │ │ │ │ │克之第三級毒品愷│ 第223 頁；偵字卷│時，與鍾振宏連帶│
│ │ │ │ │ │他命1 包販賣予林│ 三第20頁、第44頁│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │秉叡，並向林秉叡│ 、第121 頁、第14│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │收取1,000 元。 │ 4 頁；本院訴字卷│品所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ 第17頁反面至第18│元與鍾振宏連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面、第115頁 │收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ 反面、第218 頁）│不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │⒉被告鍾振宏於警詢│等財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊及本院審理│。 │
│ │ │ │ │ │ │ 中之自白（詳見偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 字卷一第49頁反面│鍾振宏共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ 至第50頁反面；偵│三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷二第198 至19│徒刑壹年參月。未│
│ │ │ │ │ │ │ 9 頁；偵字卷三第│扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │ 10頁反面、第20頁│6 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ 、第22至23頁、第│如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │ 44頁、第121 頁、│陳朝弘連帶追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ 第144 頁；本院訴│價額，未扣案之販│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷第18頁反面至│賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │ 第19頁反面、第11│新臺幣壹仟元與陳│
│ │ │ │ │ │ │ 6 頁、第117 頁反│朝弘連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │ 面、第218 頁） │全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │⒊同案被告簡瑀棕於│收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │ 警詢、偵訊中之供│連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ 述（詳見偵字卷一│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第76頁反面至第77│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁；偵字卷二第19│ │
│ │ │ │ │ │ │ 0 至191 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒋證人林秉叡於警詢│ │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│ │
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第11│ │
│ │ │ │ │ │ │ 2 頁反面、第118 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒌通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷三第14│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面） │ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│7 │陳朝弘│林秉叡│103 年3 月12│桃園縣中壢市│林秉叡以其所持用│⒈被告陳朝弘於本院│陳朝弘共同販賣第│
│（原│鍾振宏│ │日上午5 時許│忠福路靠環北│門號0000000000號│ 審理中之自白（詳│三級毒品，累犯，│
│起訴│ │ │ │路附近某處 │與陳朝弘、鍾振宏│ 見本院訴字卷第17│處有期徒刑壹年伍│
│書附│ │ │ │ │所共同持用門號09│ 頁反面至第18頁反│月。扣案如附表五│
│表編│ │ │ │ │00000000號聯繫，│ 面、第115 頁反面│編號1 所示之物沒│
│號21│ │ │ │ │由鍾振宏將2.5 公│ 、第218 頁、第21│收，未扣案如附表│
│） │ │ │ │ │克之第三級毒品愷│ 9 頁） │五編號6 所示之物│
│ │ │ │ │ │他命1 包販賣予林│⒉被告鍾振宏於本院│沒收，如不能沒收│
│ │ │ │ │ │秉叡，並向林秉叡│ 審理中之自白（詳│時，與鍾振宏連帶│
│ │ │ │ │ │收取1,000 元。 │ 見本院訴字卷第18│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面至第19頁反│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │ │ 面、第116 頁、第│品所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ 117 頁反面、第21│元與鍾振宏連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │ 8 頁、第219 頁）│收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │⒊同案被告簡瑀棕於│不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ 警詢、偵訊中之供│等財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │ 述（詳見偵字卷一│。 │
│ │ │ │ │ │ │ 第77頁；偵字卷二│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第191 頁） │鍾振宏共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │⒋證人林秉叡於警詢│三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│徒刑壹年參月。扣│
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第11│案如附表五編號1 │
│ │ │ │ │ │ │ 2 頁反面、第118 │所示之物沒收，未│
│ │ │ │ │ │ │ 至119 頁） │扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │⒌通訊監察譯文1 份│6 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷二第11│如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │ 2 頁反面） │陳朝弘連帶追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ │價額，未扣案之販│
│ │ │ │ │ │ │ │賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元與陳│
│ │ │ │ │ │ │ │朝弘連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ │收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │ │連帶抵償之。 │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│8 │陳朝弘│黃振倫│103 年2 月16│桃園縣中壢市│黃振倫以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘共同販賣第│
│（原│鍾振宏│ │日上午5 時47│中正路630 號│門號0000000000號│ 、偵訊及本院審理│三級毒品，累犯，│
│起訴│ │ │分許 │黃振倫住處門│與陳朝弘、鍾振宏│ 中之自白（詳見偵│處有期徒刑壹年伍│
│書附│ │ │ │口 │所共同持用門號09│ 字卷一第21頁反面│月。未扣案如附表│
│表編│ │ │ │ │00000000號聯繫，│ 至第23頁；偵字卷│五編號7 所示之物│
│號22│ │ │ │ │由鍾振宏將2.5 公│ 二第206 至207 頁│沒收，如不能沒收│
│） │ │ │ │ │克之第三級毒品愷│ 、第223 頁；偵字│時，與鍾振宏連帶│
│ │ │ │ │ │他命1 包販賣予黃│ 卷三第20頁、第44│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │振倫，並向黃振倫│ 頁、第121 頁、第│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │收取1,000元。 │ 144 頁；本院訴字│品所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ 卷第17頁反面至第│元與鍾振宏連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │ 18頁反面、第115 │收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面、第218 頁│不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ ） │等財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │⒉被告鍾振宏於警詢│。 │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊及本院審理│ │
│ │ │ │ │ │ │ 中之自白（詳見偵│鍾振宏共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷一第47頁反面│三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ 至第48頁、第49頁│徒刑壹年參月。未│
│ │ │ │ │ │ │ 反面至第50頁反面│扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │ ；偵字卷二第198 │7 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ 至200 頁；偵字卷│如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │ 三第20頁、第44頁│陳朝弘連帶追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ 、第121 頁、第14│價額，未扣案之販│
│ │ │ │ │ │ │ 4 頁；本院訴字卷│賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │ 第18頁反面至第19│新臺幣壹仟元與陳│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面、第116 頁│朝弘連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │ 、第218 頁） │全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │⒊證人黃振倫於警詢│收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第40│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁及反面、第48至│ │
│ │ │ │ │ │ │ 49頁；偵字卷三第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 93頁、第100 頁）│ │
│ │ │ │ │ │ │⒋通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷二第40│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│9 │陳朝弘│黃振倫│103 年3 月12│桃園縣中壢市│黃振倫以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘共同販賣第│
│（原│鍾振宏│ │日凌晨0 時23│中正路630 號│門號0000000000號│ 、偵訊及本院審理│三級毒品，累犯，│
│起訴│ │ │分許通話後約│黃振倫住處門│與陳朝弘、鍾振宏│ 中之自白（詳見偵│處有期徒刑壹年伍│
│書附│ │ │30分鐘 │口 │所共同持用門號09│ 字卷一第21頁反面│月。未扣案如附表│
│表編│ │ │（起訴書誤載│ │00000000號聯繫，│ 至第23頁；偵字卷│五編號6 所示之物│
│號26│ │ │為103 年3 月│ │由鍾振宏將每包2.│ 二第206 至207 頁│沒收，如不能沒收│
│） │ │ │12日凌晨0 時│ │5 公克之第三級毒│ 、第223 頁；偵字│時，與鍾振宏連帶│
│ │ │ │23分許，應予│ │品愷他命2 包販賣│ 卷三第20頁、第44│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │更正） │ │予黃振倫，並向黃│ 頁、第121 頁、第│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │振倫收取2,000 元│ 144 頁；本院訴字│品所得新臺幣貳仟│
│ │ │ │ │ │。 │ 卷第17頁反面至第│元與鍾振宏連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │ 18頁反面、第115 │收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面、第218 頁│不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ ） │等財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │⒉被告鍾振宏於警詢│。 │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊及本院審理│ │
│ │ │ │ │ │ │ 中之自白（詳見偵│鍾振宏共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷一第48頁、第│三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ 49頁反面至第50頁│徒刑壹年參月。未│
│ │ │ │ │ │ │ 反面；偵字卷二第│扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │ 198 至200 頁；偵│6 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷三第20頁、第│如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │ 44頁、第121 頁、│陳朝弘連帶追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ 第144 頁；本院訴│價額，未扣案之販│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷第18頁反面至│賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │ 第19頁反面、第11│新臺幣貳仟元與陳│
│ │ │ │ │ │ │ 6 頁、第218 頁）│朝弘連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │⒊證人黃振倫於警詢│全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第41│連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面、第48頁、│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第50頁；偵字卷三│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第93頁、第100 頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒋通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷一第48│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│10 │陳朝弘│莫盈姍│103 年2 月18│桃園縣平鎮市│莫盈姍以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘共同販賣第│
│（原│鍾振宏│ │日晚間10時57│正義路上某「│門號0000000000號│ 、偵訊及本院審理│三級毒品，累犯，│
│起訴│ │ │分許 │7-11」便利商│與陳朝弘、鍾振宏│ 中之自白（詳見偵│處有期徒刑壹年伍│
│書附│ │ │ │店 │所共同持用門號09│ 字卷一第21頁反面│月。未扣案如附表│
│表編│ │ │ │ │00000000號聯繫，│ 至第23頁；偵字卷│五編號7 所示之物│
│號29│ │ │ │ │由鍾振宏將2.5 公│ 二第206 至207 頁│沒收，如不能沒收│
│） │ │ │ │ │克之第三級毒品愷│ 第223 頁；偵字卷│時，與鍾振宏連帶│
│ │ │ │ │ │他命1 包販賣予莫│ 三第20頁、第44頁│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │盈姍，並向莫盈姍│ 、第121 頁、第14│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │收取1,000 元。 │ 4 頁；本院訴字卷│品所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ 第17頁反面至第18│元與鍾振宏連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面、第115 頁│收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ 反面、第218 頁）│不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │⒉被告鍾振宏於警詢│等財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊及本院審理│。 │
│ │ │ │ │ │ │ 中之自白（詳見偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 字卷一第48頁反面│鍾振宏共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ 、第49頁反面至第│三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ 50頁反面；偵字卷│徒刑壹年參月。未│
│ │ │ │ │ │ │ 二第198 至200 頁│扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │ ；偵字卷三第20頁│7 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ 、第44頁、第121 │如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │ 頁、第144 頁；本│陳朝弘連帶追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ 院訴字卷第18頁反│價額，未扣案之販│
│ │ │ │ │ │ │ 面至第19頁反面、│賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │ 第116 頁、第218 │新臺幣壹仟元與陳│
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │朝弘連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │⒊證人莫盈姍於警詢│全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第90│連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ 頁、第102 至103 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁；偵字卷三第93│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁、第100 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒋通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷一第48│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面） │ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│11 │陳朝弘│莫盈姍│103 年3 月7 │桃園縣平鎮市│莫盈姍以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘共同販賣第│
│（原│鍾振宏│ │日晚間11時10│正義路上某「│門號0000000000號│ 、偵訊及本院審理│三級毒品，累犯，│
│起訴│ │ │分許 │7-11」便利商│與陳朝弘、鍾振宏│ 中之自白（詳見偵│處有期徒刑壹年伍│
│書附│ │ │ │店 │所共同持用門號09│ 字卷一第21頁反面│月。未扣案如附表│
│表編│ │ │ │ │00000000號聯繫，│ 至第23頁；偵字卷│五編號6 所示之物│
│號31│ │ │ │ │由鍾振宏將2.5 公│ 二第206 至207 頁│沒收，如不能沒收│
│） │ │ │ │ │克之第三級毒品愷│ 、第223 頁；偵字│時，與鍾振宏連帶│
│ │ │ │ │ │他命1 包販賣予莫│ 卷三第20頁、第44│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │盈姍，並向莫盈姍│ 頁、第121 頁、第│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │收取1,000 元。 │ 144 頁；本院訴字│品所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ 卷第17頁反面至第│元與鍾振宏連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │ 18頁反面、第115 │收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面、第218 頁│不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ ） │等財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │⒉被告鍾振宏於警詢│。 │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊及本院審理│ │
│ │ │ │ │ │ │ 中之自白（詳見偵│鍾振宏共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷一第48頁反面│三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ 至第50頁反面；偵│徒刑壹年參月。未│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷二第198 至19│扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │ 9 頁、第201 頁；│6 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ 偵字卷三第20頁、│如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │ 第44頁、第121 頁│陳朝弘連帶追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ 、第144 頁；本院│價額，未扣案之販│
│ │ │ │ │ │ │ 訴字卷第18頁反面│賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │ 至第19頁反面、第│新臺幣壹仟元與陳│
│ │ │ │ │ │ │ 116 頁、第218 頁│朝弘連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │ ） │全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │⒊證人莫盈姍於警詢│收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第91│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁、第103 頁；偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 字卷三第93頁、第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 100 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒋通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷一第48│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面至第49頁）│ │
└──┴───┴───┴──────┴──────┴────────┴─────────┴────────┘
附表三：被告陳朝弘與簡瑀棕共同所為之販賣第三級毒品犯行┌──┬───┬───┬──────┬──────┬────────┬─────────┬────────┐
│編號│行為人│買受人│交易時間 │交易地點 │交易毒品種類、交│證據資料 │宣告刑 │
│ │ │ │ │ │易方式、價格（新│ │ │
│ │ │ │ │ │臺幣）及數量 │ │ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│1 │陳朝弘│邱馳鑌│103 年2 月19│桃園縣平鎮市│邱馳鑌以其所持用│⒈被告陳朝弘於本院│陳朝弘共同販賣第│
│（原│簡瑀棕│ │日上午9 時46│五星飯店旁 │門號0000000000號│ 審理中之自白（詳│三級毒品，累犯，│
│起訴│ │ │分許 │ │與陳朝弘、簡瑀棕│ 見本院訴字卷第17│處有期徒刑壹年伍│
│書附│ │ │ │ │所共同持用門號09│ 頁反面至第18頁反│月。未扣案如附表│
│表編│ │ │ │ │00000000號聯繫，│ 面、第115 頁反面│五編號7 所示之物│
│號2 │ │ │ │ │由簡瑀棕將1.5 公│ 、第218 頁及反面│沒收，如不能沒收│
│） │ │ │ │ │克之第三級毒品愷│ 、第219 頁反面）│時，與簡瑀棕連帶│
│ │ │ │ │ │他命1 包販賣予邱│⒉被告簡瑀棕於本院│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │馳鑌，並向邱馳鑌│ 審理中之自白（詳│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │收取500 元。 │ 見本院訴字卷第19│品所得新臺幣伍佰│
│ │ │ │ │ │ │ 頁、第116 頁、第│元與簡瑀棕連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │ 218 頁及反面、第│收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ 219 頁反面） │不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │⒊證人邱馳鑌於警詢│等財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│。 │
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第15│ │
│ │ │ │ │ │ │ 5 頁反面至第156 │簡瑀棕共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ 頁、第162 頁；偵│三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷三第105 頁、│徒刑壹年參月。未│
│ │ │ │ │ │ │ 第107 頁） │扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │⒋通訊監察譯文1 份│7 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷二第15│如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │ 5 頁反面至第156 │陳朝弘連帶追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │價額，未扣案之販│
│ │ │ │ │ │ │ │賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │ │新臺幣伍佰元與陳│
│ │ │ │ │ │ │ │朝弘連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ │收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │ │連帶抵償之。 │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│2 │陳朝弘│邱馳鑌│103 年2 月22│桃園縣平鎮市│邱馳鑌以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘共同販賣第│
│（原│簡瑀棕│ │日下午4 時17│五星飯店附近│門號0000000000號│ 、偵訊及本院審理│三級毒品，累犯，│
│起訴│ │ │分許 │之長江加油站│與陳朝弘、簡瑀棕│ 中之自白（詳見偵│處有期徒刑壹年伍│
│書附│ │ │ │ │所共同持用門號09│ 字卷一第21頁反面│月。未扣案如附表│
│表編│ │ │ │ │00000000號聯繫，│ 至第23頁；偵字卷│五編號7 所示之物│
│號4 │ │ │ │ │由簡瑀棕將每包1.│ 二第206 至207 頁│沒收，如不能沒收│
│） │ │ │ │ │5 公克之第三級毒│ 、第223 頁；偵字│時，與簡瑀棕連帶│
│ │ │ │ │ │品愷他命1 包販賣│ 卷三第20頁、第44│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │予邱馳鑌，並向邱│ 頁、第121 頁、第│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │馳鑌收取500 元。│ 144 頁；本院訴字│品所得新臺幣伍佰│
│ │ │ │ │ │ │ 卷第17頁反面至第│元與簡瑀棕連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │ 18頁反面、第115 │收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面、第218 頁│不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ 、第219 頁反面）│等財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │⒉被告簡瑀棕於警詢│。 │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊及本院審理│ │
│ │ │ │ │ │ │ 中之自白（詳見偵│簡瑀棕共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷一第67頁反面│三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ 至第68頁反面；偵│徒刑壹年參月。未│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷二第185 至18│扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │ 6 頁；偵字卷三第│7 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ 20頁、第44頁、第│如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │ 121 頁、第144 頁│陳朝弘連帶追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ ；本院訴字卷第19│價額，未扣案之販│
│ │ │ │ │ │ │ 頁、第116 頁、第│賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │ 218 頁、第219 頁│新臺幣伍佰元與陳│
│ │ │ │ │ │ │ 反面） │朝弘連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │⒊證人邱馳鑌於警詢│全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第15│連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ 6 頁反面、第163 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁；偵字卷三第10│ │
│ │ │ │ │ │ │ 5 頁、第107頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒋通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷一第68│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁及反面） │ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│3 │陳朝弘│劉建甫│103年2 月16 │桃園縣中壢市│劉建甫以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘共同販賣第│
│（原│簡瑀棕│ │日上午9 時18│清雲科技大學│門號 0000000000 │ 、偵訊及本院審理│三級毒品，累犯，│
│起訴│ │ │分許 │附近全家福鞋│號與陳朝弘、簡瑀│ 中之自白（詳見偵│處有期徒刑壹年伍│
│書附│ │ │（起訴書誤載│店前 │琮所共同持用門號│ 字卷一第21頁反面│月。未扣案如附表│
│表編│ │ │為102 年2 月│ │0000000000 號聯 │ 至第23頁；偵字卷│五編號7 所示之物│
│號5 │ │ │16日上午9 時│ │繫，由簡瑀棕將1.│ 二第206 至207 頁│沒收，如不能沒收│
│） │ │ │18分，應予更│ │5 公克之第三級毒│ 、第223 頁；偵字│時，與簡瑀棕連帶│
│ │ │ │正） │ │品愷他命1 包販賣│ 卷三第20頁、第44│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │予劉建甫，並向劉│ 頁、第121 頁、第│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │建甫收取500 元。│ 144 頁；本院訴字│品所得新臺幣伍佰│
│ │ │ │ │ │ │ 卷第17頁反面至第│元與簡瑀棕連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │ 18頁反面、第115 │收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面、第218 頁│不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ 、第219 頁反面）│等財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │⒉被告簡瑀棕於警詢│。 │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊及本院審理│ │
│ │ │ │ │ │ │ 中之自白（詳見偵│簡瑀棕共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷一第67頁反面│三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ 至第68頁、第69頁│徒刑壹年參月。未│
│ │ │ │ │ │ │ ；偵字卷二第185 │扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │ 至187 頁；偵字卷│7 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ 三第20頁、第44頁│如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │ 、第121 頁、第14│陳朝弘連帶追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ 4 頁；本院訴字卷│價額，未扣案之販│
│ │ │ │ │ │ │ 第19頁、第116 頁│賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │ 、第218 頁、第21│新臺幣伍佰元與陳│
│ │ │ │ │ │ │ 9 頁反面） │朝弘連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │⒊證人劉建甫於警詢│全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第62│連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ 頁及反面、第73頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒋通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷一第69│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│4 │陳朝弘│劉建甫│103 年2 月18│桃園縣中壢市│劉建甫以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘共同販賣第│
│（原│簡瑀棕│ │上午7 時37分│清雲科技大學│門號0000000000號│ 、偵訊及本院審理│三級毒品，累犯，│
│起訴│ │ │許 │附近全家福鞋│與陳朝弘、簡瑀棕│ 中之自白（詳見偵│處有期徒刑壹年伍│
│書附│ │ │ │店前 │所共同持用門號09│ 字卷一第21頁反面│月。未扣案如附表│
│表編│ │ │ │ │00000000號聯繫，│ 至第23頁；偵字卷│五編號7 所示之物│
│號7 │ │ │ │ │由簡瑀棕將1.5 公│ 二第206 至207 頁│沒收，如不能沒收│
│） │ │ │ │ │克之第三級毒品愷│ 、第223 頁；偵字│時，與簡瑀棕連帶│
│ │ │ │ │ │他命1 包販賣予劉│ 卷三第20頁、第44│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │建甫，並向劉建甫│ 頁、第121 頁、第│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │收取500 元。 │ 144 頁；本院訴字│品所得新臺幣伍佰│
│ │ │ │ │ │ │ 卷第17頁反面至第│元與簡瑀棕連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │ 18頁反面、第115 │收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面、第218 頁│不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ 、第219 頁反面）│等財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │⒉被告簡瑀棕於警詢│。 │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊及本院審理│ │
│ │ │ │ │ │ │ 中之自白（詳見偵│簡瑀棕共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷一第67頁反面│三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ 至第68頁、第69頁│徒刑壹年參月。未│
│ │ │ │ │ │ │ 及反面；偵字卷二│扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │ 第185 至187 頁；│7 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ 偵字卷三第20頁、│如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │ 第44頁、第121 頁│陳朝弘連帶追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ 、第144 頁；本院│價額，未扣案之販│
│ │ │ │ │ │ │ 訴字卷第19頁、第│賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │ 116 頁、第218 頁│新臺幣伍佰元與陳│
│ │ │ │ │ │ │ 、第219 頁反面）│朝弘連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │⒊證人劉建甫於警詢│全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第63│連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ 頁、第73頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒋通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷一第69│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁及反面） │ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│5 │陳朝弘│劉建甫│103 年2 月18│桃園縣平鎮市│劉建甫以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘共同販賣第│
│（原│簡瑀棕│ │日中午12時38│育達路之育達│門號0000000000號│ 、偵訊及本院審理│三級毒品，累犯，│
│起訴│ │ │分許 │高中前 │與陳朝弘、簡瑀棕│ 中之自白（詳見偵│處有期徒刑壹年伍│
│書附│ │ │ │ │所共同持用門號09│ 字卷一第21頁反面│月。未扣案如附表│
│表編│ │ │ │ │00000000號聯繫，│ 至第23頁；偵字卷│五編號7 所示之物│
│號8 │ │ │ │ │由簡瑀棕將1.5 公│ 二第206 至207 頁│沒收，如不能沒收│
│） │ │ │ │ │克之第三級毒品愷│ 、第223 頁；偵字│時，與簡瑀棕連帶│
│ │ │ │ │ │他命1 包販賣予劉│ 卷三第20頁、第44│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │建甫，並向劉建甫│ 頁、第121 頁、第│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │收取500 元。 │ 144 頁；本院訴字│品所得新臺幣伍佰│
│ │ │ │ │ │ │ 卷第17頁反面至第│元與簡瑀棕連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │ 18頁反面、第115 │收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面、第218 頁│不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ 、第219 頁反面）│等財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │⒉被告簡瑀棕於警詢│。 │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊及本院審理│ │
│ │ │ │ │ │ │ 中之自白（詳見偵│簡瑀棕共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷一第67頁反面│三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ 至第68頁、第70頁│徒刑壹年參月。未│
│ │ │ │ │ │ │ 及反面；偵字卷二│扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │ 第185 至187 頁；│7 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ 偵字卷三第20頁、│如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │ 第44頁、第121 頁│陳朝弘連帶追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ 、第144 頁；本院│價額，未扣案之販│
│ │ │ │ │ │ │ 訴字卷第19頁、第│賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │ 116 頁、第218 頁│新臺幣伍佰元與陳│
│ │ │ │ │ │ │ 、第219 頁反面）│朝弘連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │⒊證人劉建甫於警詢│全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第63│連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面、第74頁）│ │
│ │ │ │ │ │ │⒋通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷一第69│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面至第70頁）│ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│6 │陳朝弘│劉建甫│103 年2 月18│桃園縣中壢市│劉建甫以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘共同販賣第│
│（原│簡瑀棕│ │日下午5 時38│健行路之金大│門號0000000000號│ 、偵訊及本院審理│三級毒品，累犯，│
│起訴│ │ │分許 │腳按摩店前 │與陳朝弘、簡瑀棕│ 中之自白（詳見偵│處有期徒刑壹年伍│
│書附│ │ │ │（起訴書誤載│所共同持用門號09│ 字卷一第21頁反面│月。未扣案如附表│
│表編│ │ │ │為桃園縣平鎮│00000000號聯繫，│ 至第23頁；偵字卷│五編號7 所示之物│
│號9 │ │ │ │市，應予更正│由簡瑀棕將1.5 公│ 二第206 至207 頁│沒收，如不能沒收│
│） │ │ │ │） │克之第三級毒品愷│ 、第223 頁；偵字│時，與簡瑀棕連帶│
│ │ │ │ │ │他命1 包販賣予劉│ 卷三第20頁、第44│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │建甫，並向劉建甫│ 頁、第121 頁、第│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │收取500元。 │ 144 頁；本院訴字│品所得新臺幣伍佰│
│ │ │ │ │ │ │ 卷第17頁反面至第│元與簡瑀棕連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │ 18頁反面、第115 │收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面、第218 頁│不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ 、第219 頁反面）│等財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │⒉被告簡瑀棕於警詢│。 │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊及本院審理│ │
│ │ │ │ │ │ │ 中之自白（詳見偵│簡瑀棕共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷一第67頁反面│三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ 至第68頁、第70頁│徒刑壹年參月。未│
│ │ │ │ │ │ │ 反面至第71頁；偵│扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷二第185 至18│7 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ 8 頁；偵字卷三第│如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │ 20頁、第44頁、第│陳朝弘連帶追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ 121 頁、第144 頁│價額，未扣案之販│
│ │ │ │ │ │ │ ；本院訴字卷第19│賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │ 頁、第116 頁、第│新臺幣伍佰元與陳│
│ │ │ │ │ │ │ 218 頁、第219 頁│朝弘連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │ 反面） │全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │⒊證人劉建甫於警詢│收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第63│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面至第64頁反│ │
│ │ │ │ │ │ │ 面、第74頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒋通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷一第70│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面至第71頁）│ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│7 │陳朝弘│劉建甫│103 年2 月19│桃園縣中壢市│劉建甫以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘共同販賣第│
│（原│簡瑀棕│ │日下午3 時59│自強一路20號│門號0000000000號│ 、偵訊及本院審理│三級毒品，累犯，│
│起訴│ │ │分許 │萊爾富便利商│與陳朝弘所持用門│ 中之自白（詳見偵│處有期徒刑壹年伍│
│書附│ │ │（起訴書誤載│店前 │號0000000000號聯│ 字卷一第21頁反面│月。未扣案如附表│
│表編│ │ │為103 年2 月│ │繫，陳朝弘再開車│ 至第23頁；偵字卷│五編號7 所示之物│
│號10│ │ │19日下午3 時│ │載簡瑀棕前往左列│ 二第206 至207 頁│沒收，如不能沒收│
│） │ │ │51分，應予更│ │地點，由簡瑀棕出│ 、第223 頁；偵字│時，與簡瑀棕連帶│
│ │ │ │正） │ │面將1.5 公克之第│ 卷三第1-4 頁反面│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │三級毒品愷他命1 │ 至第2 頁、第20頁│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │包販賣予劉建甫，│ 、第44頁、第121 │品所得新臺幣伍佰│
│ │ │ │ │ │並向劉建甫收取50│ 頁、第144 頁；本│元與簡瑀棕連帶沒│
│ │ │ │ │ │0 元。 │ 院訴字卷第17頁反│收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ 面至第18頁反面、│不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ 第115 頁反面、第│等財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │ 117 頁、第218 頁│。 │
│ │ │ │ │ │ │ 、第219 頁反面）│ │
│ │ │ │ │ │ │⒉被告簡瑀棕於警詢│簡瑀棕共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊及本院審理│三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ 中之自白（詳見偵│徒刑壹年參月。未│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷一第67頁反面│扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │ 至第68頁、第71至│7 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ 72頁；偵字卷二第│如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │ 185 至186 頁、第│陳朝弘連帶追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ 188 頁；偵字卷三│價額，未扣案之販│
│ │ │ │ │ │ │ 第20頁、第44頁、│賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │ 第121 頁、第144 │新臺幣伍佰元與陳│
│ │ │ │ │ │ │ 頁；本院訴字卷第│朝弘連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │ 19頁、第116 頁、│全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ 第117 頁、第218 │收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │ 頁、第219 頁反面│連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒊證人劉建甫於警詢│ │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│ │
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第64│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面至第65頁、│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第74頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒋通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷一第71│ │
│ │ │ │ │ │ │ 至72頁） │ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│8 │陳朝弘│劉建甫│103 年3 月6 │桃園縣中壢市│劉建甫以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘共同販賣第│
│（原│簡瑀棕│ │日下午5 時26│清雲科技大學│門號0000000000號│ 、偵訊及本院審理│三級毒品，累犯，│
│起訴│ │ │分許 │附近全家福鞋│與陳朝弘、簡瑀棕│ 中之自白（詳見偵│處有期徒刑壹年伍│
│書附│ │ │ │店前 │所共同持用門號09│ 字卷一第21頁反面│月。未扣案如附表│
│表編│ │ │ │ │00000000號聯繫，│ 至第23頁；偵字卷│五編號6 所示之物│
│號11│ │ │ │ │由簡瑀棕將1.5 公│ 二第206 至207 頁│沒收，如不能沒收│
│） │ │ │ │ │克之第三級毒品愷│ 、第223 頁；偵字│時，與簡瑀棕連帶│
│ │ │ │ │ │他命1 包販賣予劉│ 卷三第20頁、第44│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │建甫，並向劉建甫│ 頁、第121 頁、第│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │收取500元。 │ 144 頁；本院訴字│品所得新臺幣伍佰│
│ │ │ │ │ │ │ 卷第17頁反面至第│元與簡瑀棕連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │ 18頁反面、第115 │收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面、第218 頁│不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ 、第219 頁反面）│等財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │⒉被告簡瑀棕於警詢│。 │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊及本院審理│ │
│ │ │ │ │ │ │ 中之自白（詳見偵│簡瑀棕共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷一第67頁反面│三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ 至第68頁、第72頁│徒刑壹年參月。未│
│ │ │ │ │ │ │ 反面至第73頁；偵│扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷二第185 至18│6 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ 6 頁、第188 至18│如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │ 9 頁；偵字卷三第│陳朝弘連帶追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ 20頁、第44頁、第│價額，未扣案之販│
│ │ │ │ │ │ │ 121 頁、第144 頁│賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │ ；本院訴字卷第19│新臺幣伍佰元與陳│
│ │ │ │ │ │ │ 頁、第116頁、第2│朝弘連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │ 18頁、第219 頁反│全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ 面） │收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │⒊證人劉建甫於警詢│連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│ │
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第65│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面、第74至75│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒋通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷一第72│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面至第73頁）│ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│9 │陳朝弘│劉建甫│103 年3 月7 │桃園縣平鎮市│劉建甫以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘共同販賣第│
│（原│簡瑀棕│ │日上午10時27│正義路上某「│門號0000000000號│ 、偵訊及本院審理│三級毒品，累犯，│
│起訴│ │ │分許 │7-11」便利商│與陳朝弘、簡瑀棕│ 中之自白（詳見偵│處有期徒刑壹年伍│
│書附│ │ │ │店前 │所共同持用門號09│ 字卷一第21頁反面│月。未扣案如附表│
│表編│ │ │ │ │00000000號聯繫，│ 至第23頁；偵字卷│五編號6 所示之物│
│號12│ │ │ │ │由簡瑀棕將1.5 公│ 二第206 至207 頁│沒收，如不能沒收│
│） │ │ │ │ │克之第三級毒品愷│ 、第223 頁；偵字│時，與簡瑀棕連帶│
│ │ │ │ │ │他命1 包販賣予劉│ 卷三第20頁、第44│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │建甫，並向劉建甫│ 頁、第121 頁、第│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │收取500元。 │ 144 頁；本院訴字│品所得新臺幣伍佰│
│ │ │ │ │ │ │ 卷第17頁反面至第│元與簡瑀棕連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │ 18頁反面、第115 │收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面、第218 頁│不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ 、第219 頁反面）│等財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │⒉被告於簡瑀棕警詢│。 │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊及本院審理│ │
│ │ │ │ │ │ │ 中之自白（詳見偵│簡瑀棕共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷一第67頁反面│三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ 至第68頁、第73頁│徒刑壹年參月。未│
│ │ │ │ │ │ │ 及反面；偵字卷二│扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │ 第185 至186 頁、│6 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ 第189 頁；偵字卷│如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │ 三第20頁、第44頁│陳朝弘連帶追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ 、第121 頁、第14│價額，未扣案之販│
│ │ │ │ │ │ │ 4 頁；本院訴字卷│賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │ 第19頁、第116 頁│新臺幣伍佰元與陳│
│ │ │ │ │ │ │ 、第218 頁、第21│朝弘連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │ 9 頁反面） │全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │⒊證人劉建甫於警詢│收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第66│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁、第75頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒋通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷一第73│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│10 │陳朝弘│陳禮煊│103 年2 月18│桃園縣中壢市│陳禮煊以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘共同販賣第│
│（原│簡瑀棕│ │日下午5 時54│龍岡國小對面│門號0000000000號│ 、偵訊及本院審理│三級毒品，累犯，│
│起訴│ │ │分許 │全家超商 │與陳朝弘、簡瑀棕│ 中之自白（詳見偵│處有期徒刑壹年伍│
│書附│ │ │ │ │所共同持用門號09│ 字卷一第21頁反面│月。未扣案如附表│
│表編│ │ │ │ │00000000號聯繫，│ 至第23頁；偵字卷│五編號7 所示之物│
│號17│ │ │ │ │由簡瑀棕將1.5 公│ 二第206 至207 頁│沒收，如不能沒收│
│） │ │ │ │ │克之第三級毒品愷│ 、第223 頁；偵字│時，與簡瑀棕連帶│
│ │ │ │ │ │他命1 包販賣予陳│ 卷三第20頁、第44│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │禮煊，並向陳禮煊│ 頁、第121 頁、第│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │收取500 元。 │ 144 頁；本院訴字│品所得新臺幣伍佰│
│ │ │ │ │ │ │ 卷第17頁反面至第│元與簡瑀棕連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │ 18頁反面、第115 │收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面、第218 頁│不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ 、第219 頁反面）│等財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │⒉被告簡瑀棕於警詢│。 │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊及本院審理│ │
│ │ │ │ │ │ │ 中之自白（詳見偵│簡瑀棕共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷一第67頁反面│三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ 至第68頁、第74頁│徒刑壹年參月。未│
│ │ │ │ │ │ │ 反面至第75頁反面│扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │ ；偵字卷二第185 │7 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ 至186 頁、第190 │如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │ 頁；偵字卷三第20│陳朝弘連帶追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ 頁、第44頁、第12│價額，未扣案之販│
│ │ │ │ │ │ │ 1 頁、第144 頁；│賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │ 本院訴字卷第19頁│新臺幣伍佰元與陳│
│ │ │ │ │ │ │ 、第116 頁、第21│朝弘連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │ 8 頁、第219 頁反│全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ 面） │收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │⒊證人陳禮煊於警詢│連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│ │
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第14│ │
│ │ │ │ │ │ │ 2 至143 頁、第14│ │
│ │ │ │ │ │ │ 8 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒋通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷一第74│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面至第75頁反│ │
│ │ │ │ │ │ │ 面） │ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│11 │陳朝弘│黃振倫│103 年2 月16│桃園縣中壢市│黃振倫以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘共同販賣第│
│（原│簡瑀棕│ │日下午2 時6 │中正路630 號│門號0000000000號│ 、偵訊及本院審理│三級毒品，累犯，│
│起訴│ │ │分許 │黃振倫住處門│與陳朝弘、簡瑀棕│ 中之自白（詳見偵│處有期徒刑壹年伍│
│書附│ │ │ │口 │所共同持用門號09│ 字卷一第21頁反面│月。未扣案如附表│
│表編│ │ │ │ │00000000號聯繫，│ 至第23頁；偵字卷│五編號7 所示之物│
│號23│ │ │ │ │由簡瑀棕將2.5 公│ 二第206 至207 頁│沒收，如不能沒收│
│） │ │ │ │ │克之第三級毒品愷│ 、第223 頁；偵字│時，與簡瑀棕連帶│
│ │ │ │ │ │他命1 包販賣予黃│ 卷三第20頁、第44│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │振倫，並向黃振倫│ 頁、第121 頁、第│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │收取1,000 元。 │ 144 頁；本院訴字│品所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ 卷第17頁反面至第│元與簡瑀棕連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │ 18頁反面、第115 │收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面、第218 頁│不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ ） │等財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │⒉被告簡瑀棕於警詢│。 │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊及本院審理│ │
│ │ │ │ │ │ │ 中之自白（詳見偵│簡瑀棕共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷一第67頁反面│三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ 至第68頁、第77頁│徒刑壹年參月。未│
│ │ │ │ │ │ │ 及反面；偵字卷二│扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │ 第185 至186 頁、│7 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ 第191 頁；偵字卷│如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │ 三第20頁、第44頁│陳朝弘連帶追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ 、第121 頁、第14│價額，未扣案之販│
│ │ │ │ │ │ │ 4 頁；本院訴字卷│賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │ 第19頁、第116 頁│新臺幣壹仟元與陳│
│ │ │ │ │ │ │ 、第218 頁） │朝弘連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │⒊證人黃振倫於偵訊│全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ 中之證述（詳見偵│收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷二第48頁；偵│連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ 字卷三第100 頁）│ │
│ │ │ │ │ │ │⒋通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷一第77│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁及反面） │ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│12 │陳朝弘│黃振倫│103 年3 月10│桃園縣中壢市│黃振倫以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘共同販賣第│
│（原│簡瑀棕│ │日上午11時20│中央西路錢櫃│門號0000000000號│ 、偵訊及本院審理│三級毒品，累犯，│
│起訴│ │ │分許 │KTV 對面之「│與陳朝弘、簡瑀棕│ 中之自白（詳見偵│處有期徒刑壹年伍│
│書附│ │ │ │7-11」便利商│所共同持用門號09│ 字卷一第21頁反面│月。未扣案如附表│
│表編│ │ │ │店 │00000000號聯繫，│ 至第23頁；偵字卷│五編號6 所示之物│
│號24│ │ │ │ │由簡瑀棕將2.5 公│ 二第206 至207 頁│沒收，如不能沒收│
│） │ │ │ │ │克之第三級毒品愷│ 、第223 頁；偵字│時，與簡瑀棕連帶│
│ │ │ │ │ │他命1 包販賣予黃│ 卷三第20頁、第44│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │振倫，並向黃振倫│ 頁、第121 頁、第│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │收取1,000 元。 │ 144 頁；本院訴字│品所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ 卷第17頁反面至第│元與簡瑀棕連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │ 18頁反面、第115 │收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面、第218 頁│不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ ） │等財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │⒉被告簡瑀棕於警詢│。 │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊及本院審理│ │
│ │ │ │ │ │ │ 中之自白（詳見偵│簡瑀棕共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷一第67頁反面│三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ 至第68頁、第77頁│徒刑壹年參月。未│
│ │ │ │ │ │ │ 反面至第78頁；偵│扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷二第185 至18│6 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ 6 頁、第191 頁；│如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │ 偵字卷三第20頁、│陳朝弘連帶追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ 第44頁、第121 頁│價額，未扣案之販│
│ │ │ │ │ │ │ 、第144 頁；本院│賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │ 訴字卷第19頁、第│新臺幣壹仟元與陳│
│ │ │ │ │ │ │ 116 頁、第218 頁│朝弘連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │ ） │全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │⒊證人黃振倫於警詢│收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第40│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面至第41頁、│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第48至50頁；偵字│ │
│ │ │ │ │ │ │ 卷三第93頁、第10│ │
│ │ │ │ │ │ │ 0 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒋通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷一第77│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面至第78頁）│ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│13 │陳朝弘│莫盈姍│103 年2 月14│桃園縣平鎮市│莫盈姍以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘共同販賣第│
│（原│簡瑀棕│ │日下午5 時51│環南路與延平│門號0000000000號│ 、偵訊及本院審理│三級毒品，累犯，│
│起訴│ │ │分許 │路口之長江加│與陳朝弘、簡瑀棕│ 中之自白（詳見偵│處有期徒刑壹年伍│
│書附│ │ │ │油站 │所共同持用門號09│ 字卷一第21頁反面│月。未扣案如附表│
│表編│ │ │ │ │00000000號聯繫，│ 至第23頁；偵字卷│五編號7 所示之物│
│號27│ │ │ │ │由簡瑀棕將2.5 公│ 二第206 至207 頁│沒收，如不能沒收│
│） │ │ │ │ │克之第三級毒品愷│ 、第223 頁；偵字│時，與簡瑀棕連帶│
│ │ │ │ │ │他命1 包販賣予莫│ 卷三第20頁、第44│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │盈姍，並向莫盈姍│ 頁、第121 頁、第│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │收取1,000 元。 │ 144 頁；本院訴字│品所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ 卷第17頁反面至第│元與簡瑀棕連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │ 18頁反面、第115 │收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面、第218 頁│不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ ） │等財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │⒉被告簡瑀棕於警詢│。 │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊及本院審理│ │
│ │ │ │ │ │ │ 中之自白（詳見偵│簡瑀棕共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷一第67頁反面│三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ 至第68頁、第78頁│徒刑壹年參月。未│
│ │ │ │ │ │ │ 反面至第79頁；偵│扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷二第185 至18│7 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ 6 頁、第191 至19│如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │ 2 頁；偵字卷三第│陳朝弘連帶追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ 20頁、第44頁、第│價額，未扣案之販│
│ │ │ │ │ │ │ 121 頁、第144 頁│賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │ ；本院訴字卷第19│新臺幣壹仟元與陳│
│ │ │ │ │ │ │ 頁、第116 頁、第│朝弘連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │ 218 頁） │全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │⒊證人莫盈姍於警詢│收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第89│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁及反面、第102 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁；偵字卷三第93│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁、第100 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒋通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷一第78│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面） │ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│14 │陳朝弘│莫盈姍│103 年2 月17│桃園縣平鎮市│莫盈姍以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘共同販賣第│
│（原│簡瑀棕│ │日下午1 時51│金陵路3 段某│門號0000000000號│ 、偵訊及本院審理│三級毒品，累犯，│
│起訴│ │ │分許 │全家便利商店│與陳朝弘、簡瑀棕│ 中之自白（詳見偵│處有期徒刑壹年伍│
│書附│ │ │ │ │所共同持用門號09│ 字卷一第21頁反面│月。未扣案如附表│
│表編│ │ │ │ │00000000號聯繫，│ 至第23頁；偵字卷│五編號7 所示之物│
│號28│ │ │ │ │由簡瑀棕將2.5 公│ 二第206 至207 頁│沒收，如不能沒收│
│） │ │ │ │ │克之第三級毒品愷│ 、第223 頁；偵字│時，與簡瑀棕連帶│
│ │ │ │ │ │他命1 包販賣予莫│ 卷三第20頁、第44│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │盈姍，並向莫盈姍│ 頁、第121 頁、第│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │收取1,000 元。 │ 144 頁；本院訴字│品所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ 卷第17頁反面至第│元與簡瑀棕連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │ 18頁反面、第115 │收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面、第218 頁│不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ ） │等財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │⒉被告簡瑀棕於警詢│。 │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊及本院審理│ │
│ │ │ │ │ │ │ 中之自白（詳見偵│簡瑀棕共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷一第67頁反面│三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ 至第68頁、第79頁│徒刑壹年參月。未│
│ │ │ │ │ │ │ ；偵字卷二第185 │扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │ 至186 頁、第192 │7 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ 頁；偵字卷三第20│如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │ 頁、第44頁、第12│陳朝弘連帶追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ 1 頁、第144 頁；│價額，未扣案之販│
│ │ │ │ │ │ │ 本院訴字卷第19頁│賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │ 、第116 頁、第21│新臺幣壹仟元與陳│
│ │ │ │ │ │ │ 8 頁） │朝弘連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │⒊證人莫盈姍於警詢│全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第89│連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面至第90頁、│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第102 頁；偵字卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 三第93頁、第100 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒋通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷一第79│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│15 │陳朝弘│莫盈姍│103 年2 月20│桃園縣平鎮市│莫盈姍以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘共同販賣第│
│（原│簡瑀棕│ │日晚間7 時53│正義路上某「│門號0000000000號│ 、偵訊及本院審理│三級毒品，累犯，│
│起訴│ │ │分許 │7-11」便利商│與陳朝弘所持用門│ 中之自白（見偵字│處有期徒刑壹年伍│
│書附│ │ │ │店 │號0000000000號聯│ 卷一第21頁反面至│月。未扣案如附表│
│表編│ │ │ │ │繫，陳朝弘將莫盈│ 第23頁、第25至26│五編號7 所示之物│
│號30│ │ │ │ │姍欲購買毒品事宜│ 頁；偵字卷二第20│沒收，如不能沒收│
│） │ │ │ │ │告以簡瑀棕，再由│ 6 至207 頁、第20│時，與簡瑀棕連帶│
│ │ │ │ │ │簡瑀棕出面將2.5 │ 9 頁、第223 頁；│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │公克之第三級毒品│ 偵字卷三第20頁、│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │愷他命1 包販賣予│ 第44頁、第121 頁│品所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │莫盈姍，並向莫盈│ 、第144 頁；本院│元與簡瑀棕連帶沒│
│ │ │ │ │ │姍收取1,000 元。│ 訴字卷第17頁反面│收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ 至第18頁反面、第│不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ 115 頁反面、第11│等財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │ 7 頁反面、第218 │。 │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒉被告簡瑀棕於本院│簡瑀棕共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ 審理中之自白（詳│三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ 見本院訴字卷第19│徒刑壹年參月。未│
│ │ │ │ │ │ │ 頁、第116 頁、第│扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │ 117 頁反面、第21│7 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ 8 頁） │如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │⒊證人莫盈姍於警詢│陳朝弘連帶追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│價額，未扣案之販│
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第90│賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面至第91頁、│新臺幣壹仟元與陳│
│ │ │ │ │ │ │ 第103 頁；偵字卷│朝弘連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │ 三第93頁、第100 │全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │⒋通訊監察譯文1 份│連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷二第90│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面） │ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│16 │陳朝弘│莫盈姍│103 年3 月10│桃園縣平鎮市│莫盈姍以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘共同販賣第│
│（原│簡瑀棕│ │日晚間7 時13│正義路上某「│門號0000000000號│ 、偵訊及本院審理│三級毒品，累犯，│
│起訴│ │ │分許 │7-11」便利商│與陳朝弘、簡瑀棕│ 中之自白（詳見偵│處有期徒刑壹年伍│
│書附│ │ │ │店 │所共同持用門號09│ 字卷一第21頁反面│月。未扣案如附表│
│表編│ │ │ │ │00000000號聯繫，│ 至第23頁；偵字卷│五編號6 所示之物│
│號33│ │ │ │ │由簡瑀棕將2.5 公│ 二第206 至207 頁│沒收，如不能沒收│
│） │ │ │ │ │克之第三級毒品愷│ 、第223 頁；偵字│時，與簡瑀棕連帶│
│ │ │ │ │ │他命1 包販賣予莫│ 卷三第20頁、第44│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │盈姍，並向莫盈姍│ 頁、第121 頁、第│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │收取1,000 元。 │ 144 頁；本院訴字│品所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ 卷第17頁反面至第│元與簡瑀棕連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │ 18頁反面、第115 │收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面、第218 頁│不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ ） │等財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │⒉被告簡瑀棕於警詢│。 │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊及本院審理│ │
│ │ │ │ │ │ │ 中之自白（詳見偵│簡瑀棕共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷一第67頁反面│三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ 至第68頁、第79頁│徒刑壹年參月。未│
│ │ │ │ │ │ │ 反面至第80頁；偵│扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷二第185 至18│6 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ 6 頁、第192 至19│如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │ 3 頁；偵字卷三第│陳朝弘連帶追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ 20頁、第44頁、第│價額，未扣案之販│
│ │ │ │ │ │ │ 121 頁、第144 頁│賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │ ；本院訴字卷第19│新臺幣壹仟元與陳│
│ │ │ │ │ │ │ 頁、第116 頁、第│朝弘連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │ 218 頁） │全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │⒊證人莫盈姍於警詢│收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第91│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面至第92頁、│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第103 至104 頁；│ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字卷三第93頁、│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第100 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒋通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷一第79│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面至第80頁）│ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│17 │陳朝弘│曾德政│103 年2 月18│桃園縣中壢市│曾德政以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘共同販賣第│
│（原│簡瑀棕│ │日下午3 時57│清雲科技大學│門號0000000000號│ 、偵訊及本院審理│三級毒品，未遂，│
│起訴│ │ │分許 │附近之便利商│與陳朝弘、簡瑀棕│ 中之自白（詳見偵│累犯，處有期徒刑│
│書附│ │ │ │店 │所共同持用門號09│ 字卷一第21頁反面│拾月。未扣案如附│
│表編│ │ │ │（起訴書誤載│00000000號聯繫，│ 至第23頁；偵字卷│表五編號7 所示之│
│號34│ │ │ │為青果市場，│曾德政與簡瑀棕相│ 二第206 至207 頁│物沒收，如不能沒│
│） │ │ │ │經公訴檢察官│約於左列地點碰面│ 、第223 頁；偵字│收時，與簡瑀棕連│
│ │ │ │ │當庭更正） │，曾德政欲購買2.│ 卷三第20頁、第44│帶追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │5 公克之第三級毒│ 頁、第121 頁、第│ │
│ │ │ │ │ │品愷他命1 包，惟│ 144 頁；本院訴字│簡瑀棕共同販賣第│
│ │ │ │ │ │簡瑀棕依約前往左│ 卷第17頁反面至第│三級毒品，未遂，│
│ │ │ │ │ │列地點後，曾德政│ 18頁反面、第115 │處有期徒刑捌月。│
│ │ │ │ │ │並未出現，該次交│ 頁反面、第218 頁│未扣案如附表五編│
│ │ │ │ │ │易未完成。 │ ） │號7 所示之物沒收│
│ │ │ │ │ │（起訴書原記載本│⒉被告簡瑀棕於警詢│，如不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │次交易為既遂，惟│ 、偵訊及本院審理│與陳朝弘連帶追徵│
│ │ │ │ │ │經公訴檢察官當庭│ 中之自白（詳見偵│其價額。 │
│ │ │ │ │ │更正為未遂） │ 字卷一第67頁反面│ │
│ │ │ │ │ │ │ 至第68頁、第80頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ 及反面；偵字卷二│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第185 至186 頁、│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第193 頁；偵字卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 三第20頁、第44頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ 、第121 頁、第14│ │
│ │ │ │ │ │ │ 4 頁；本院訴字卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第19頁、第116 頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ 、第118 頁、第21│ │
│ │ │ │ │ │ │ 8 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒊證人曾德政於警詢│ │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│ │
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第17│ │
│ │ │ │ │ │ │ 至18頁、第27至28│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒋通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷一第80│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│18 │陳朝弘│曾德政│103 年2 月21│桃園縣中壢市│曾德政以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘共同販賣第│
│（原│簡瑀棕│ │日晚間6 時19│龍岡加油站 │門號0000000000號│ 、偵訊及本院審理│三級毒品，累犯，│
│起訴│ │ │分許 │ │與陳朝弘、簡瑀棕│ 中之自白（詳見偵│處有期徒刑壹年伍│
│書附│ │ │ │ │所共同持用門號09│ 字卷一第21頁反面│月。未扣案如附表│
│表編│ │ │ │ │00000000號聯繫，│ 至第23頁；偵字卷│五編號7 所示之物│
│號35│ │ │ │ │由簡瑀棕將1.5 公│ 二第206 至207 頁│沒收，如不能沒收│
│） │ │ │ │ │克之第三級毒品愷│ 、第223 頁；偵字│時，與簡瑀棕連帶│
│ │ │ │ │ │他命1 包販賣予曾│ 卷三第20頁、第44│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │德政，並向曾德政│ 頁、第121 頁、第│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │收取5,00元。 │ 144 頁；本院訴字│品所得新臺幣伍佰│
│ │ │ │ │ │（起訴書誤載為1,│ 卷第17頁反面至第│元與簡瑀棕連帶沒│
│ │ │ │ │ │000 元，應予更正│ 18頁反面、第115 │收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │） │ 頁反面、第218 頁│不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ 、第219頁反面） │等財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │⒉被告簡瑀棕於警詢│。 │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊及本院審理│ │
│ │ │ │ │ │ │ 中之自白（詳見偵│簡瑀棕共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷一第67頁反面│三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ 至第68頁、第80頁│徒刑壹年參月。未│
│ │ │ │ │ │ │ 反面；偵字卷二第│扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │ 185 至186 頁、第│7 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ 193 頁；偵字卷三│如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │ 第20頁、第44頁、│陳朝弘連帶追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ 第121 頁、第144 │價額，未扣案之販│
│ │ │ │ │ │ │ 頁；本院訴字卷第│賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │ 19頁、第116 頁、│新臺幣伍佰元與陳│
│ │ │ │ │ │ │ 第218 頁、第219 │朝弘連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面） │全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │⒊證人曾德政於警詢│收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第18│ │
│ │ │ │ │ │ │ 至19頁、第27至28│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒋通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷一第80│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面） │ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│19 │陳朝弘│曾德政│103 年3 月10│桃園縣中壢市│曾德政以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘共同販賣第│
│（原│簡瑀棕│ │日下午2 時10│健行路清雲科│門號0000000000號│ 、偵訊及本院審理│三級毒品，累犯，│
│起訴│ │ │分許 │技大學對面之│與陳朝弘、簡瑀棕│ 中之自白（詳見偵│處有期徒刑壹年伍│
│書附│ │ │ │「7-11」便利│所共同持用門號09│ 字卷一第21頁反面│月。未扣案如附表│
│表編│ │ │ │商店 │00000000號聯繫，│ 至第23頁；偵字卷│五編號6 所示之物│
│號36│ │ │ │ │由簡瑀棕將1.5 公│ 二第206 至207 頁│沒收，如不能沒收│
│） │ │ │ │ │克之第三級毒品愷│ 、第223 頁；偵字│時，與簡瑀棕連帶│
│ │ │ │ │ │他命1 包販賣予曾│ 卷三第20頁、第44│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │德政，並向曾德政│ 頁、第121 頁、第│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │收取500 元。 │ 144 頁；本院訴字│品所得新臺幣伍佰│
│ │ │ │ │ │（起訴書誤載為1,│ 卷第17頁反面至第│元與簡瑀棕連帶沒│
│ │ │ │ │ │000 元，應予更正│ 18頁反面、第115 │收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │） │ 頁反面、第218 頁│不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ 、第219頁反面） │等財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │⒉被告簡瑀棕於警詢│。 │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊及本審理中│ │
│ │ │ │ │ │ │ 院之自白（詳見偵│簡瑀棕共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷一第67頁反面│三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ 至第68頁、第80頁│徒刑壹年參月。未│
│ │ │ │ │ │ │ 反面至第81頁；偵│扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷二第185 至18│6 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ 6 頁、第193 至19│如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │ 4 頁；偵字卷三第│陳朝弘連帶追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ 第20頁、第44頁、│價額，未扣案之販│
│ │ │ │ │ │ │ 第121 頁、第144 │賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │ 頁；本院訴字卷第│新臺幣伍佰元與陳│
│ │ │ │ │ │ │ 19頁、第116 頁、│朝弘連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │ 第218 頁；第219 │全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面） │收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │⒊證人曾德政於警詢│連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│ │
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第19│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁、第27至29頁）│ │
│ │ │ │ │ │ │⒋通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷一第80│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面至第81頁）│ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│20 │陳朝弘│葉駿陞│103 年2 月19│桃園縣中壢市│葉駿陞以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘共同販賣第│
│（原│簡瑀棕│ │日晚間6 時13│榮安一街上某│門號0000000000號│ 、偵訊及本院審理│三級毒品，累犯，│
│起訴│ │ │分許 │「7-11」便利│與陳朝弘所持用門│ 中之自白（詳見偵│處有期徒刑壹年伍│
│書附│ │ │（起訴書誤載│商店 │號0000000000號聯│ 字卷一第21頁反面│月。未扣案如附表│
│表編│ │ │為103 年2 月│ │繫，陳朝弘再開車│ 至第23頁、第26頁│五編號7 所示之物│
│號37│ │ │19日晚間6 時│ │載簡瑀棕前往左列│ 及反面；偵字卷二│沒收，如不能沒收│
│） │ │ │50分，應予更│ │地點，由簡瑀棕出│ 第206 至207 頁、│時，與簡瑀棕連帶│
│ │ │ │正） │ │面將1.5 公克之第│ 第209 頁、第223 │追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │三級毒品愷他命1 │ 頁；偵字卷三第2 │案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │包販賣予葉駿陞，│ 頁反面至第3 頁反│品所得新臺幣伍佰│
│ │ │ │ │ │並向葉駿陞收取50│ 面、第20至21頁、│元與簡瑀棕連帶沒│
│ │ │ │ │ │0 元。 │ 第44頁、第121 頁│收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ 、第144 頁；本院│不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ 訴字卷第17頁反面│等財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │ 至第18頁反面、第│。 │
│ │ │ │ │ │ │ 115 頁反面、第11│ │
│ │ │ │ │ │ │ 8 頁、第218 頁、│簡瑀棕共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ 第219 頁反面） │三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │⒉被告簡瑀棕於警詢│徒刑壹年參月。未│
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊及本院審理│扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │ 中之自白（詳見偵│7 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷一第67頁反面│如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │ 至第68頁、第82頁│陳朝弘連帶追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ 及反面；偵字卷二│價額，未扣案之販│
│ │ │ │ │ │ │ 第185 至186 頁、│賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │ 第194 頁；偵字卷│新臺幣伍佰元與陳│
│ │ │ │ │ │ │ 三第20頁、第44頁│朝弘連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │ 、第121 頁、第14│全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ 4 頁；本院訴字卷│收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │ 第19頁、第116 頁│連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ 、第118 頁、第21│ │
│ │ │ │ │ │ │ 8 頁、第219 頁反│ │
│ │ │ │ │ │ │ 面） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒊證人葉駿陞於警詢│ │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│ │
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第12│ │
│ │ │ │ │ │ │ 7 頁反面至第128 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面、第133 頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ ；偵字卷三第93頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ 、第100 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒋通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷一第82│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁及反面） │ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│21 │陳朝弘│葉駿陞│103 年3 月9 │桃園縣中壢市│葉駿陞以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘共同販賣第│
│（原│簡瑀棕│ │日晚間6 時29│榮安一街肯德│門號0000000000號│ 、偵訊及本院審理│三級毒品，累犯，│
│起訴│ │ │分許 │基旁之「7-11│與陳朝弘、簡瑀棕│ 中之自白（詳見偵│處有期徒刑壹年伍│
│書附│ │ │ │」便利商店 │所共同持用門號09│ 字卷一第21頁反面│月。未扣案如附表│
│表編│ │ │ │（起訴書誤載│00000000號聯繫，│ 至第23頁；偵字卷│五編號6 所示之物│
│號38│ │ │ │為「龍」安一│由簡瑀棕將1.5 公│ 二第206 至207 頁│沒收，如不能沒收│
│） │ │ │ │街，應予更正│克之第三級毒品愷│ 、第223 頁；偵字│時，與簡瑀棕連帶│
│ │ │ │ │） │他命1 包販賣予葉│ 卷三第20頁、第44│追徵其價額，未扣│
│ │ │ │ │ │駿陞，並向葉駿陞│ 頁、第121 頁、第│案之販賣第三級毒│
│ │ │ │ │ │收取500 元。 │ 144 頁；本院訴字│品所得新臺幣伍佰│
│ │ │ │ │ │ │ 卷第17頁反面至第│元與簡瑀棕連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │ 18頁反面、第115 │收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面、第218 頁│不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ 、第219 頁反面）│等財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │⒉被告簡瑀棕於警詢│。 │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊及本院審理│ │
│ │ │ │ │ │ │ 中之自白（詳見偵│簡瑀棕共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷一第67頁反面│三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ 至第68頁、第82頁│徒刑壹年參月。未│
│ │ │ │ │ │ │ 反面至第83頁；偵│扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷二第185 至18│6 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ 6 頁、第194 至19│如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │ 5 頁；偵字卷三第│陳朝弘連帶追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ 20頁、第44頁、第│價額，未扣案之販│
│ │ │ │ │ │ │ 121 頁、第144 頁│賣第三級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │ ；本院訴字卷第19│新臺幣伍佰元與陳│
│ │ │ │ │ │ │ 頁、第116頁、第2│朝弘連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │ 18頁、第219 頁反│全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ 面） │收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │⒊證人葉駿陞於警詢│連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│ │
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第12│ │
│ │ │ │ │ │ │ 8 頁反面至第129 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁、第134 頁；偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 字卷三第93頁、第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 100 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒋通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷一第82│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面至第83頁）│ │
└──┴───┴───┴──────┴──────┴────────┴─────────┴────────┘
附表四：被告3人共同所為之販賣第三級毒品犯行
┌──┬───┬───┬──────┬──────┬────────┬─────────┬────────┐
│編號│行為人│買受人│交易時間 │交易地點 │交易毒品種類、交│證據資料 │宣告刑 │
│ │ │ │ │ │易方式、價格（新│ │ │
│ │ │ │ │ │臺幣）及數量 │ │ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│1 │陳朝弘│陳禮煊│103 年2 月22│桃園縣中壢市│陳禮煊以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘共同販賣第│
│（原│鍾振宏│ │日上午5 時12│龍岡國小對面│門號0000000000號│ 、偵訊及本院審理│三級毒品，累犯，│
│起訴│簡瑀棕│ │分許 │某全家超商 │與陳朝弘、簡瑀棕│ 中之自白（詳見偵│處有期徒刑壹年伍│
│書附│（起訴│ │ │ │、鍾振宏所共同持│ 字卷一第21頁反面│月。未扣案如附表│
│表編│書原記│ │ │ │用門號0000000000│ 至第23頁；偵字卷│五編號7 所示之物│
│號18│載之行│ │ │ │號聯繫，分別與簡│ 二第206 至207 頁│沒收，如不能沒收│
│） │為人為│ │ │ │瑀棕、鍾振宏聯繫│ 、第223 頁；偵字│時，與鍾振宏、簡│
│ │陳朝弘│ │ │ │購毒事宜，再由鍾│ 卷三第20頁、第44│瑀棕連帶追徵其價│
│ │、鍾振│ │ │ │振宏開車載簡瑀棕│ 頁、第121 頁、第│額，未扣案之販賣│
│ │宏，經│ │ │ │前往左列地點，由│ 144 頁；本院訴字│第三級毒品所得新│
│ │公訴檢│ │ │ │簡瑀棕出面將1.5 │ 卷第17頁反面至第│臺幣伍佰元與鍾振│
│ │察官於│ │ │ │公克之第三級毒品│ 18頁反面、第115 │宏、簡瑀棕連帶沒│
│ │本院10│ │ │ │愷他命1 包販賣予│ 頁反面、第218 頁│收，如全部或一部│
│ │4 年7 │ │ │ │陳禮煊，並向陳禮│ 、第219 頁反面）│不能沒收時，以其│
│ │月29日│ │ │ │煊收取500 元。 │⒉被告鍾振宏於警詢│等財產連帶抵償之│
│ │審理程│ │ │ │ │ 、偵訊及本院審理│。 │
│ │序時當│ │ │ │ │ 中之自白（詳見偵│ │
│ │庭以言│ │ │ │ │ 字卷一第49頁反面│鍾振宏共同販賣第│
│ │詞追加│ │ │ │ │ 至第50頁反面；偵│三級毒品，處有期│
│ │簡瑀棕│ │ │ │ │ 字卷二第198 至19│徒刑壹年參月。未│
│ │為共同│ │ │ │ │ 9 頁；偵字卷三第│扣案如附表五編號│
│ │正犯）│ │ │ │ │ 9 頁反面至第10頁│7 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ 、第20頁、第22頁│如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │ 、第44頁、第121 │陳朝弘、簡瑀棕連│
│ │ │ │ │ │ │ 頁、第144 頁；本│帶追徵其價額，未│
│ │ │ │ │ │ │ 院訴字卷第18頁反│扣案之販賣第三級│
│ │ │ │ │ │ │ 面至第19頁反面、│毒品所得新臺幣伍│
│ │ │ │ │ │ │ 第116 頁、第218 │佰元與陳朝弘、簡│
│ │ │ │ │ │ │ 頁、第219 頁反面│瑀棕連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │ ） │全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │⒊被告簡瑀棕於警詢│收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊及本院審理│連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ 中之自白（詳見偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 字卷一第67頁反面│簡瑀棕共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ 至第68頁、第75頁│三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ 反面至第76頁；偵│徒刑壹年參月。未│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷二第185 至18│扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │ 6 頁、第190 頁；│7 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ 偵字卷三第20頁、│如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │ 第44頁、第121 頁│陳朝弘、鍾振宏連│
│ │ │ │ │ │ │ 、第144 頁；本院│帶追徵其價額，未│
│ │ │ │ │ │ │ 訴字卷第19頁、第│扣案之販賣第三級│
│ │ │ │ │ │ │ 116 頁、第117 頁│毒品所得新臺幣伍│
│ │ │ │ │ │ │ 及反面、第218 頁│佰元與陳朝弘、鍾│
│ │ │ │ │ │ │ 、第219 頁反面）│振宏連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │⒋證人陳禮煊於警詢│全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第14│連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ 3 頁及反面、第14│ │
│ │ │ │ │ │ │ 8 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒌通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷三第14│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁及反面） │ │
├──┼───┼───┼──────┼──────┼────────┼─────────┼────────┤
│2 │陳朝弘│莫盈姍│103 年3 月9 │桃園縣平鎮市│莫盈姍以其所持用│⒈被告陳朝弘於警詢│陳朝弘共同販賣第│
│（原│鍾振宏│ │日晚間10時24│正義路上某「│門號0000000000號│ 、偵訊及本院審理│三級毒品，累犯，│
│起訴│簡瑀棕│ │分許 │7-11」便利商│與陳朝弘、簡瑀棕│ 中之自白（詳見偵│處有期徒刑壹年伍│
│書附│ │ │ │店 │、鍾振宏所共同持│ 字卷一第21頁反面│月。未扣案如附表│
│表編│ │ │ │ │用門號0000000000│ 至第23頁；偵字卷│五編號6 所示之物│
│號32│ │ │ │ │號聯繫，先後與簡│ 二第206 至207 頁│沒收，如不能沒收│
│） │ │ │ │ │瑀棕、鍾振宏聯繫│ 、第223 頁；偵字│時，與鍾振宏、簡│
│ │ │ │ │ │購毒事宜，再由鍾│ 卷三第20頁、第44│瑀棕連帶追徵其價│
│ │ │ │ │ │振宏出面將2.5 公│ 頁、第121 頁、第│額，未扣案之販賣│
│ │ │ │ │ │克之第三級毒品愷│ 144 頁；本院訴字│第三級毒品所得新│
│ │ │ │ │ │他命1 包販賣予莫│ 卷第17頁反面至第│臺幣壹仟元與鍾振│
│ │ │ │ │ │盈姍，並向莫盈姍│ 18頁反面、第115 │宏、簡瑀棕連帶沒│
│ │ │ │ │ │收取1,000 元。 │ 頁反面、第218 頁│收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ ） │不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │⒉被告鍾振宏於警詢│等財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊及本院審理│。 │
│ │ │ │ │ │ │ 中之自白（詳見偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 字卷一第49頁反面│鍾振宏共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ 至第50頁反面；偵│三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ 字卷二第198 至19│徒刑壹年參月。未│
│ │ │ │ │ │ │ 9 頁；偵字卷三第│扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │ 11頁、第20頁、第│6 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ 23頁、第44頁、第│如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │ 121 頁、第144 頁│陳朝弘、簡瑀棕連│
│ │ │ │ │ │ │ ；本院訴字卷第18│帶追徵其價額，未│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面至第19頁反│扣案之販賣第三級│
│ │ │ │ │ │ │ 面、第116 頁、第│毒品所得新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │ 117 頁反面、第21│仟元與陳朝弘、簡│
│ │ │ │ │ │ │ 8 頁） │瑀棕連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │⒊被告簡瑀棕於警詢│全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊及本院審理│收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │ 中之自白（詳見偵│連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ 字卷一第67頁反面│ │
│ │ │ │ │ │ │ 至第68頁、第79頁│簡瑀棕共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ 反面；偵字卷二第│三級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ 185 至186 頁、第│徒刑壹年參月。未│
│ │ │ │ │ │ │ 192 頁；偵字卷三│扣案如附表五編號│
│ │ │ │ │ │ │ 第4 頁反面、第20│6 所示之物沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ 頁、第23至24頁、│如不能沒收時，與│
│ │ │ │ │ │ │ 第44頁、第121 頁│陳朝弘、鍾振宏連│
│ │ │ │ │ │ │ 、第144 頁；本院│帶追徵其價額，未│
│ │ │ │ │ │ │ 訴字卷第19頁、第│扣案之販賣第三級│
│ │ │ │ │ │ │ 116 頁、第118 頁│毒品所得新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │ 、第218 頁） │仟元與陳朝弘、鍾│
│ │ │ │ │ │ │⒋證人莫盈姍於警詢│振宏連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │ 、偵訊中之證述（│全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ 詳見偵字卷二第91│收時，以其等財產│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面、第103 頁│連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ ；偵字卷三第93頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ 、第100 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒌通訊監察譯文1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （見偵字卷三第6 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
└──┴───┴───┴──────┴──────┴────────┴─────────┴────────┘
附表五：扣案物與沒收之物
┌─┬───────────────┬──────────────┐
│編│ 物 品 名 稱 │ 備 註 │
│號│ │ │
├─┼───────────────┼──────────────┤
│1 │第三級毒品愷他命5 包（含包裝袋│ 係違禁物，且係被告陳朝弘與 │
│ │5 只，驗前毛重5059.27 公克，驗│ 鍾振宏為如附表二編號7 所示 │
│ │前淨重4986.57 公克，取0.12公克│ 之販賣第三級毒品犯行所餘之 │
│ │鑑驗用罄，驗餘淨重4986.45 公克│ 毒品，應依刑法第38條第1 項 │
│ │，純度約97% ，驗前純質淨重約48│ 第1 款之規定，於被告陳朝弘 │
│ │36.97 公克） │ 、鍾振宏共同犯如附表二編號 │
│ │ │ 7 所示之罪項下宣告沒收。 │
├─┼───────────────┼──────────────┤
│2 │分裝袋1 批 │無證據證明與本案犯行有關，不│
│ │ │予以宣告沒收。 │
├─┼───────────────┼──────────────┤
│3 │搭配門號0000000000號之行動電話│無證據證明與本案犯行有關，不│
│ │1 具（含SIM 卡1 枚） │予以宣告沒收。 │
├─┼───────────────┼──────────────┤
│4 │搭配門號0000000000號之行動電話│無證據證明與本案犯行有關，不│
│ │1 具（含SIM 卡1 枚） │予以宣告沒收。 │
├─┼───────────────┼──────────────┤
│5 │搭配門號0000000000號之行動電話│無證據證明與本案犯行有關，不│
│ │1 具（含SIM 卡1 枚） │予以宣告沒收。 │
├─┼───────────────┼──────────────┤
│6 │搭配門號0000000000號之行動電話│為被告陳朝弘所有，並供被告陳│
│ │1 具（不含SIM 卡1 枚）（未扣案│朝弘與如附表一編號4 「買受人│
│ │） │」欄所示、被告陳朝弘及鍾振宏│
│ │ │共同與如附表二編號2 、4 、6 │
│ │ │、7 、9 、11「買受人」欄所示│
│ │ │、被告陳朝弘及簡瑀棕共同與如│
│ │ │附表三編號8 、9 、12、16、19│
│ │ │、21「買受人」欄所示、被告3 │
│ │ │人共同與如附表四編號2 「買受│
│ │ │人」欄所示之購毒者聯繫毒品交│
│ │ │易事宜所用，應依毒品危害防制│
│ │ │條例第19條第1 項規定，於被告│
│ │ │陳朝弘單獨犯如附表一編號4 所│
│ │ │示之罪、被告陳朝弘與鍾振宏共│
│ │ │同犯如附表二編號2 、4 、6 、│
│ │ │7 、9 、11所示之罪、被告陳朝│
│ │ │弘與簡瑀棕共同犯如附表三編號│
│ │ │8 、9 、12、16、19、21所示之│
│ │ │罪，及被告3 人共同犯如附表四│
│ │ │編號2 所示之罪項下宣告沒收，│
│ │ │且就被告陳朝弘單獨犯如附表一│
│ │ │編號4 所示之罪項下，併諭知如│
│ │ │不能沒收時，追徵其價額，並就│
│ │ │被告陳朝弘與鍾振宏共同犯如附│
│ │ │表二編號2 、4 、6 、7 、9 、│
│ │ │11所示之罪、被告陳朝弘與簡瑀│
│ │ │棕共同犯如附表三編號8 、9 、│
│ │ │12、16、19、21所示之罪，及被│
│ │ │告3 人共同犯如附表四編號2 所│
│ │ │示之罪項下，均併諭知如不能沒│
│ │ │收時，連帶追徵其價額。 │
├─┼───────────────┼──────────────┤
│7 │搭配門號0000000000號之行動電話│為被告陳朝弘所有，並供被告陳│
│ │1 具（不含SIM 卡1 枚）（未扣案│朝弘與如附表一編號1 至3 「買│
│ │） │受人」欄所示、被告陳朝弘及鍾│
│ │ │振宏共同與如附表二編號1 、3 │
│ │ │、5 、8 、10「買受人」欄所示│
│ │ │、被告陳朝弘及簡瑀棕共同與如│
│ │ │附表三編號1 至7 、10至11、13│
│ │ │至15、17至18、20「買受人」欄│
│ │ │所示、被告3 人共同與如附表四│
│ │ │編號1 「買受人」欄所示之購毒│
│ │ │者聯繫毒品交易事宜所用，應依│
│ │ │毒品危害防制條例第19條第1 項│
│ │ │之規定，於被告陳朝弘單獨犯如│
│ │ │附表一編號1 至3 所示之罪、被│
│ │ │告陳朝弘與鍾振宏共同犯如附表│
│ │ │二編號1 、3 、5 、8 、10所示│
│ │ │之罪、被告陳朝弘與簡瑀棕共同│
│ │ │犯如附表三編號1 至7 、10至11│
│ │ │、13至15、17至18、20所示之罪│
│ │ │，及被告3 人共同犯如附表四編│
│ │ │號1 所示之罪項下宣告沒收，且│
│ │ │就被告陳朝弘單獨犯如附表一編│
│ │ │號1 至3 所示之罪項下，併諭知│
│ │ │如不能沒收時，追徵其價額，並│
│ │ │就被告陳朝弘與鍾振宏共同犯如│
│ │ │附表二編號1 、3 、5 、8 、10│
│ │ │所示之罪、被告陳朝弘與簡瑀棕│
│ │ │共同犯如附表三編號1 至7 、10│
│ │ │至11、13至15、17至18、20所示│
│ │ │之罪，及被告3 人共同犯如附表│
│ │ │四編號1 所示之罪項下，併諭知│
│ │ │如不能沒收時，連帶追徵其價額│
│ │ │。 │
├─┼───────────────┼──────────────┤
│8 │門號0000000000號SIM 卡1 枚（未│雖係供被告3 人與如附表五編號│
│ │扣案） │6 「備註」欄所示之買受人聯繫│
│ │ │毒品交易事宜所用，然該SIM 卡│
│ │ │非被告3 人所有，故不予以宣告│
│ │ │沒收。 │
├─┼───────────────┼──────────────┤
│9 │門號0000000000號SIM 卡1 枚（未│雖係供被告3 人與如附表五編號│
│ │扣案） │7 「備註」欄所示之買受人聯繫│
│ │ │毒品交易事宜所用，然該SIM 卡│
│ │ │非被告3 人所有，故不予以宣告│
│ │ │沒收。 │
└─┴───────────────┴──────────────┘
論罪科刑法條：
修正前毒品危害防制條例第4條第3項、第6項
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
還沒人留言.. 成為第一個留言者