臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,交易,260,20150828,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 104年度交易字第260號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 江正結
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104 年度調偵字第1046號），本院認不宜以簡易判決處刑（104 年度桃交簡字第2091號），改依通常程序審理，判決如下︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告江正結被訴過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告江正結與游徐香原本熟識，於民國103 年9 月22日上午11時許，江正結駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車依序搭載周金池、游徐香及鄭陳寶秀後，即搭載上開3 人自鄭陳寶秀位於桃園縣八德市（現改制為桃園市○○區○○○路000 巷000 弄00號之住處，抵達江正結位於桃園縣八德市○○里00鄰○○○00○0 號之住所前，於上開3 人下車時，江正結本應注意須待乘客下車完妥後後始能起動車輛，而當時為日間自然光線、天候晴、路況良好，並無不能注意之情事，適周金池及鄭陳寶秀下車後，游徐香準備自右後車門下車，但仍未完全將身體及手腳移出車外之際，江正結竟疏未注意游徐香尚未下車完妥，貿然駕車起步，致游徐香失去平衡且左手臂撞擊該車右後車門，因而受有左側肱骨遠端閉鎖粉碎性骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

三、惟按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人游徐香和解成立，告訴人於104 年7 月24日具狀撤回告訴等情，有和解書、電話紀錄及刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽，則揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
刑事第二庭 審判長法 官 吳為平
法 官 林姿秀
法 官 廖子涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 白俊傑
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日