臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,壢交簡,103,20150819,3

臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度壢交簡字第103號
抗 告 人
即 被 告 朱岱璋
上列抗告人即被告因公共危險案件，不服本院中華民國104 年4月15日104 年度壢交簡字第103 號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408條第1項前段定有明文。

次按，抗告期間除有特別規定外，為5 日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第406條前段亦有明文規定。

次按在監獄或看守所之被告，於上訴期間內向監所長官提出上訴書狀者，視為上訴期間內之上訴，刑事訴訟法第351條第1項定有明文。

又監所與法院間無在途期間可言，是上訴人或抗告人在監獄或看守所，如向該監所長官提出上訴或抗告書狀，因不生扣除在途期間之問題，故必在上訴或抗告期間內提出者，始可視為上訴或抗告期間內之上訴或抗告；

如逾期始向該監所長官提出上訴或抗告書狀，即不得視為上訴、抗告期間內之上訴、抗告，雖監所長官即日將上訴、抗告書狀轉送法院收文，因無扣除在途期間之可言，其上訴、抗告仍屬已經逾期（最高法院86年度台抗字第80號裁定意旨參照）。

二、查本件抗告人即被告朱岱璋因犯公共危險案件，不服本院民國104 年1 月28日104 年度壢交簡字第103 號刑事簡易判決，提起上訴，前經本院於104 年4 月15日以104 年度壢交簡字第103 號裁定上訴駁回，該裁定業於104 年4 月20日送達斯時在法務部矯正署桃園監獄執行中之抗告人，並經抗告人親自簽名按捺指印收受、並寫上當日日期等情，有上開刑事裁定及送達證書在卷可稽。

則依上揭法律規定及最高法院裁定意旨，其抗告期間自104 年4 月20日之翌日起算，應至同年4 月25日屆滿。

茲抗告人於收受前開上訴駁回裁定後，遲至104 年8 月13日始向本院具狀提起抗告，有其抗告狀上本院收狀日期戳章可考，其抗告顯已逾期，是抗告人所為本件抗告，法律上顯屬不應准許，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
刑事第十五庭 法 官 呂曾達
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 楊涵妤
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日