臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,壢交簡,151,20150203,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度壢交簡字第151號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 吳金虎
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(104年度速偵字第175 號),本院判決如下:

主 文

吳金虎駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之情形,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、吳金虎於民國104 年1 月8 日下午3 時許,在桃園市楊梅區大成路附近某處飲酒,明知飲酒後不得駕駛動力交通工具,仍於同日下午3 時10分許,自該處騎乘車牌號碼000-000 號輕型機車離去,欲返回桃園市楊梅區住處,嗣於同日下午3時22分許,行經桃園市楊梅區大成路與武營街口前,為警攔檢,並測得其吐所含氣酒精濃度達每公升0.46毫克。

案經桃園市政府警察局楊梅分局移送臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。

二、上揭犯罪事實,業據被告於警詢及偵訊中坦承不諱,復有桃園縣政府(現改制為桃園市政府,下同)警察局楊梅分局所查獲公共危險罪嫌疑人酒精測定紀錄表、桃園縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1 份在卷可參。

足認,被告上開任意性自白與事實相符,堪以採信。

綜上,本案事證明確,被告犯行洵堪認定,應依法論科。

三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之情形之罪。

爰以行為人之責任為基礎,審酌被告飲酒後,無視於公眾往來交通安全而駕車行駛於道路上,經測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.46毫克之犯罪情節,影響非輕,惟念其犯後坦承犯行,態度尚可,及其教育程度、家庭經濟狀況、素行情形等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金折算標準,以示懲儆。

四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 104 年 2 月 3 日
刑事第二庭 法 官 廖子涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官 白俊傑
中 華 民 國 104 年 2 月 3 日
附錄論罪科刑依據之法條:
中華民國刑法第185條之3:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,得併科二十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處三年以上十年以下有期徒刑;
致重傷者,處一年以上七年以下有期徒刑。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊