臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,壢交簡,1809,20150814,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度壢交簡字第1809號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 林佑憲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104 年度偵字第10284 號），本院判決如下：

主 文

林佑憲吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），另犯罪事實欄第7 行「重型機車」補充更正為「普通重型機車」；

證據欄補充「劉宇千之傷勢照片」。

二、核被告林佑憲所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之公共危險罪。

按刑罰應本於應報與預防之功能及目的，以及秉持刑法寬嚴並進的刑事政策為思量，求其輕重得宜，罰當其罪。

本院以行為人之責任為基礎，審酌被告於服用酒類後，吐氣酒精濃度已達每公升0.55毫克，竟仍於凌晨駕駛自用小客車行駛於一般道路上，漠視自身安全，且酒後駕駛動力交通工具行為具有高度潛在危險性，極可能因此造成他人或渠等家庭健全性受到嚴重影響，且終身無法獲得修復之巨大損害，又其酒後駕駛自用小客車與劉宇千所騎乘之機車發生碰撞，造成其他用路人人身上及財產上之具體損害結果，本當從重量刑；

惟念及被告犯後猶能坦承犯行，並與被害人劉宇千達成和解，有和解書1 紙在卷可稽（見偵卷第55頁），態度堪認良好，且係初犯刑法第185條之3第1項之罪；

兼衡以被告之經濟狀況為小康、品行、智識程度為五專畢業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算標準，以示懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
刑事第二庭 法 官 何孟璁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳亭妤
中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3 ：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官104 年度偵字第10284 號聲請簡易判決處刑書。