臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,壢交簡,2017,20150831,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度壢交簡字第2017號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 WORAKANPHAT RITTHIKIAT（中文姓名：李森和）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第4998號），本院判決如下：

主 文

WORAKANPHAT RITTHIKIAT（中文姓名：李森和）犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告WORAKANPHAT RITTHIKIAT（中文姓名：李森和）所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告服用酒類後，吐氣酒精濃度已達每公升0.30毫克，竟仍騎乘機車行駛於一般道路上，不但漠視自身安全，亦增加其他用路人無端風險，缺乏對其他用路人生命、身體、財產安全之尊重，應予責難。

惟念及被告此次酒駕為初犯、坦承犯行，態度尚佳，兼衡其酒駕行為幸未造成其他用路人之具體損害結果、經濟狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。

按驅逐出境，係將有危險性之外國人驅離逐出本國國境，禁止其繼續在本國居留，以維護本國社會安全所為之保安處分，對於原來在本國合法居留之外國人而言，實為限制其居住自由之嚴厲措施。

故外國人犯罪經法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之（最高法院94年度台上字第404 號判決意旨參照）。

查，被告為合法申請來臺、擔任製造業技工之泰國籍人士，居留效期至民國107 年3 月11日，有卷附之外僑居留資料查詢明細、居留證影本為憑（見臺灣桃園地方法院檢察署104 年度速偵字第4998號卷第7 、9 頁），足認被告目前為合法在臺居留，且有正當工作。

本院審酌上情，兼衡被告所犯並非暴力犯罪或重大犯罪，其經此教訓，當知警惕，是認尚無諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第二庭 法 官 林姿秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀( 應附繕本) 。
書記官 洪郁筑
中 華 民 國 104 年 9 月 1 日
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官104 年度速偵字第4998號號聲請簡易判決處刑書。
附錄論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。