臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,壢簡,1087,20150819,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度壢簡字第1087號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 梁新杰
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104 年度偵字第13638 號），本院判決如下：

主 文

梁新杰竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），另犯罪事實欄第3 至4 行更正為「民國104 年2 月11日晚上10時30分前某時」，第6 行更正為「自用小貨車」。

二、論罪科刑：㈠核被告梁新杰所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

又被告有如附件犯罪事實欄所載之犯罪科刑執行之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可據，其受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，僅因一時貪念，不思循正當手段獲取財物，反恣意竊取他人之物，足見其欠缺尊重他人財產權利之觀念，且本件所竊取之財物價值約新臺幣10,100元，侵害財產法益之情節及程度已難謂輕微，又被告除於本案構成累犯之前案外，亦非初犯竊盜罪經法院論罪科刑，有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，竟仍不知悔悟，再為本件竊盜犯行，本當從重量刑；

惟念及被告坦承犯行，態度尚可，兼衡以其犯罪之動機、目的、手段，暨其自承經濟狀況為小康、智識程度為國中畢業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
刑事第二庭 法 官 何孟璁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳亭妤
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官104 年度偵字第13638 號聲請簡易判決處刑書。