臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,壢簡,1106,20150817,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度壢簡字第1106號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 王振謙
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵緝字第1359號），本院判決如下：

主 文

王振謙竊盜，累犯，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告王振謙所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前因施用毒品等案件，經臺灣宜蘭地方法院分別以101 年度簡字第544 號、101 年度易字第581 號、102 年度簡字第3 號判決判處有期徒刑6 月、5 月、6 月，嗣經同院以102聲字第300 號裁定應執行有期徒刑1 年2 月確定，並於民國103 年1 月7 日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可按，其於受此有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，竟不思循正途賺取所需而為本件犯行，足見缺乏對於他人財產權之尊重，所為誠非可取，惟斟酌被告坦承犯行之犯後態度，兼衡以其犯罪之目的、手段、素行情形及被害人所受損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
刑事第二庭 法 官 廖子涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 白俊傑
中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條全文 :
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。