臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,壢簡,1111,20150819,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度壢簡字第1111號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 朱自勝
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度速偵字第4572號），本院判決如下：

主 文

朱自勝竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之鑰匙壹支沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告朱自勝所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前因①施用第一、二級毒品等案件，經本院以100 年度審訴字第1877號判決處有期徒刑7 月、7 月、6 月、6 月、6月，應執行有期徒刑2 年確定，又因②竊盜及傷害案件，經本院以100 年度易字第774 號判決處有期徒刑8 月、10月，應執行有期徒刑1 年4 月確定，前揭①②所示之刑復經本院以101 年度聲字第1123號裁定應執行有期徒刑3 年2 月確定，並與另案接續執行，於民國104 年6 月10日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可按，其於受此有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，前已有竊盜罪之前科紀錄，不思檢束自持、依循正途賺取所需，竟圖不勞而獲而罹罪章，所為誠非可取，惟斟酌被告坦承犯行之犯後態度，兼衡以其犯罪之目的、手段、犯罪情節及被害人所受損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

扣案之鑰匙1 支，為被告所有、供本件竊盜犯行所用之物乙情，業據被告於偵訊中供承不諱( 見速偵卷第108 頁) ，應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
刑事第二庭 法 官 廖子涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 白俊傑
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條全文 :
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。