臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,壢簡,540,20150818,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度壢簡字第540號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 韋雅琴
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度毒偵字第62號），本院判決如下：

主 文

韋雅琴施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號一至八所示之物品，均沒收銷燬；

又持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號九所示之物品沒收銷燬。

應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號一至九所示之物品，均沒收銷燬。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第1 行「依法院裁定」更正補充為「經臺灣新竹地方法院以95年度毒聲字第391 號裁定」；

第3 行補充「，並經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以95年度毒偵字第1815號為不起訴處分」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠海洛因及甲基安非他命分別為毒品危害防制條例第2條第2項第1 、2 款所稱之第一級毒品、第二級毒品，不得施用、持有。

次按犯毒品危害防制條例第10條施用第一、二級毒品之罪者，檢察官應聲請法院裁定，令被告入勒戒處所觀察、勒戒，經觀察、勒戒後，檢察官依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴之處分；

認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品之傾向者，檢察官應聲請法院裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為6 個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止，但最長不得逾1 年，強制戒治期滿，應即釋放，由檢察官為不起訴之處分。

觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5 年內再犯第10條之罪者，應依一般刑事訴訟程序予以起訴論罪科刑，此觀諸毒品危害防制條例第20條第1項、第2項、第23條之規定自明。

又被告若於5 年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3 次（或第3 次以上）再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5 年以後，已不合於「5 年後再犯」之規定，且因已於「5 年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依該條例第10條處罰（最高法院95年度第7 次刑事庭會議決議可資參照）。

查，被告因施用第二級毒品案件，有如附件之犯罪事實欄所示（含上開補充部分）經觀察、勒戒、論罪科刑之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽（見本院卷第4 至6 頁），其再犯本案，揆諸前揭說明，自應依法追訴處罰。

㈡核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪及第11條第1項持有第一級毒品罪。

其施用前後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

上開二罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

又被告前因施用毒品案件，確有如附件之犯罪事實欄所示經判處有期徒刑2 月確定，於民國102 年3 月18日執行完畢之情形，有上開前案紀錄表為憑，其於受此有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之二罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因施用第二級毒品，經觀察、勒戒、論罪科刑後，猶無視於法令禁制，再犯本案，顯見其自制力薄弱，毫無戒毒悔改之意。

又其未經許可而無故持有第一級毒品海洛因，除助長毒品泛濫風氣，並對社會秩序產生不良影響。

惟念其所犯主要係自戕身心健康，就他人之法益尚未生實際侵害，暨施用毒品者通常具有成癮性，犯罪心態究與一般刑事犯罪之本質有異，兼衡被告犯後坦認施用毒品之犯後態度、智識程度、經濟情況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定其應執行之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

㈢扣案如附表編號一至九所示之甲基安非他命7 包、吸食器1組、海洛因1 包（見臺灣桃園地方法院檢察署104 年度毒偵字第62號卷，第20、38、104 、110 至112 頁），均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段沒收銷燬。

至如附表所示、經鑑驗機關取用鑑定部分，因已用罄而滅失，爰不予宣告沒收銷燬。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
刑事第二庭 法 官 林姿秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀( 應附繕本) 。
書記官 洪郁筑
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
附表：扣案物品
┌──┬────────────┬─────────┐
│編號│        物品名稱        │      數量        │
├──┼────────────┼─────────┤
│一  │編號一甲基安非他命      │1 包（含殘留微量甲│
│    │（驗前含袋毛重0.8560公克│基安非他命之外包塑│
│    │，因鑑驗取用0.0002公克）│膠夾鍊袋1 只）    │
├──┼────────────┼─────────┤
│二  │編號二甲基安非他命      │1 包（含殘留微量甲│
│    │（驗前含袋毛重0.7660公克│基安非他命之外包塑│
│    │，因鑑驗取用0.0002公克）│膠夾鍊袋1 只）    │
├──┼────────────┼─────────┤
│三  │編號三甲基安非他命      │1 包（含殘留微量甲│
│    │（驗前含袋毛重0.3360公克│基安非他命之外包塑│
│    │，因鑑驗取用0.0002公克）│膠夾鍊袋1 只）    │
├──┼────────────┼─────────┤
│四  │編號四甲基安非他命      │1 包（含殘留微量甲│
│    │（驗前含袋毛重0.3420公克│基安非他命之外包塑│
│    │，因鑑驗取用0.0002公克）│膠夾鍊袋1 只）    │
├──┼────────────┼─────────┤
│五  │編號五甲基安非他命      │1 包（含殘留微量甲│
│    │（驗前含袋毛重0.3070公克│基安非他命之外包塑│
│    │，因鑑驗取用0.0002公克）│膠夾鍊袋1 只）    │
├──┼────────────┼─────────┤
│六  │編號六甲基安非他命      │1 包（含殘留微量甲│
│    │（驗前含袋毛重0.3800公克│基安非他命之外包塑│
│    │，因鑑驗取用0.0002公克）│膠夾鍊袋1 只）    │
├──┼────────────┼─────────┤
│七  │編號七甲基安非他命      │1 包（含殘留微量甲│
│    │（驗前含袋毛重3.0140公克│基安非他命之外包塑│
│    │，因鑑驗取用0.0002公克）│膠夾鍊袋1 只）    │
├──┼────────────┼─────────┤
│八  │吸食器                  │1 組（已使用過，殘│
│    │                        │留微量甲基安非他命│
│    │                        │而無法析離）      │
├──┼────────────┼─────────┤
│九  │海洛因                  │1 包（含殘留微量海│
│    │（驗前含袋毛重0.9690公克│洛因之外包塑膠夾鍊│
│    │，因鑑驗取用0.0024公克）│袋1 只）          │
└──┴────────────┴─────────┘
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官104 年度毒偵字第62號聲請簡易判決處刑書。
附錄論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條第1項持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。