臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,審原易,7,20150819,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 104年度審原易字第7號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 黃義嘉
黃允力
指定辯護人 本院公設辯護人彭詩雯
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度調偵字第1579號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告丁○○與邱紋欣前為男女朋友，因感情糾紛而生嫌隙，丁○○會同友人即被告丙○○與少年陳○禾（所涉傷害部分，業經本院少年法庭以103 年度少護字第652 號裁定交付保護管束）於民國103 年5 月8 日晚間10時10分許，至邱紋欣就讀之桃園縣中壢市（現改制為桃園市中壢區，下仍以舊制稱之）中園路447 號啟英高中門口等邱紋欣下課，適告訴人甲○○騎乘機車搭載邱紋欣，並與友人邱建樺各自騎車欲至學校附近之便利商店，詎丁○○見狀，竟夥同丙○○與陳○禾基於傷害之犯意聯絡，騎乘機車追趕甲○○，駛至桃園縣中壢市南園二路57巷口便利商店前，趁甲○○停車時，丁○○將甲○○自機車上拖曳至地上，丁○○、丙○○及陳○禾即徒手歐打甲○○，並對甲○○拳打腳踢，丁○○並至機車後車廂拿扳手作勢要打甲○○，幸甲○○閃躲未被擊中，但甲○○仍因而受有上唇撕裂傷1.2 公分、牙齒斷落、左手肘撕裂傷、左腰擦傷、腦震盪（起訴書原漏載）等傷害，因認被告丁○○、丙○○均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語，惟查，此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人甲○○已具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀及本院調解筆錄各1 份為憑，揆諸首揭法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
刑事審查庭 法 官 蔡榮澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林宜亭
中 華 民 國 104 年 8 月 21 日