臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,審簡,491,20150806,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第491號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳紹華
呂淑暖
蕭品榆
董美花
上四人共同
選任辯護人 宋英華律師
上列被告因竊佔案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第880號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

陳紹華共同意圖為自己不法之利益，而竊佔他人之不動產，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

呂淑暖共同意圖為自己不法之利益，而竊佔他人之不動產，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

蕭品榆共同意圖為自己不法之利益，而竊佔他人之不動產，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

董美花共同意圖為自己不法之利益，而竊佔他人之不動產，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件除㈠證據部分補充：被告陳紹華、呂淑暖、蕭品榆、董美花於本院準備程序時自白犯行、桃園縣政府民國103 年9月29日府農植字第0000000000號函、桃園縣政府地政局103年11月14日桃地用字第0000000000號函及檢附之桃園縣政府裁處書、家那大建設有限公司103 年11月21日103 家字第003 號函及檢附之地籍圖、建造執照、申請書等資料、桃園縣政府水務局103 年11月21日桃水保字第0000000000號函及檢附之桃園縣政府水務局103 年6 月4 日桃水保字第0000000000號函、家那大建設有限公司103 年6 月9 日103年家字第001 號函、現場照片；

㈡其餘犯罪事實、證據均引用檢察官起訴書所載（如附件）。

二、核被告4 人所為，均係犯刑法第320條第2項、第1項之竊佔罪。

被告4 人就本件竊盜犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。

被告4 人利用不知情之工人在國土保安用地上興建檔土牆等，為間接正犯。

爰審酌被告4 人為貪圖己利，竊佔系爭國土保安用地，排除土地所有權人使用之手段、竊佔期間及所生之危害，並考量被告已將竊佔土地回復原狀，被害人桃園市政府並以書狀表示對被告4 人本案無意見等語，另衡酌被告4 人犯後坦承犯行，態度尚可，及被告陳紹華、呂淑暖、蕭品榆、董美花教育程度分別為高職畢業、五專畢業、高職畢業、高中畢業等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

又審酌被告4 人偶因一時輕率失慮，致罹本罪，事後已坦承犯行，尚有悔意，且已將竊佔土地回復原狀，經此偵查審理，應無再犯之虞，又被告4 人前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表4 紙附卷可稽，符合刑法第74條第1項第1款之要件，本院因認對於被告4 人宣告之刑，以暫不執行為適當，爰均宣告緩刑2 年，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項、第2項，刑法第28條、第320條第2項、第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 6 日
刑事審查庭 法 官 林宜靜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 賴昱廷
中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第880號
被 告 陳紹華 男 48歲（民國00年00月00日生）
住桃園市○○區○○街000巷000弄0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
呂淑暖 女 51歲（民國00年00月00日生）
住桃園市○○區○○路000巷00弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
董美花 女 55歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
蕭品榆 女 49歲（民國00年0月0日生）
住桃園市○○區○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
共 同
選任辯護人 宋英華律師
上列被告等因竊佔案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、陳紹華、呂淑暖、董美花、蕭品榆均係桃園縣龍潭鄉（現已改制為桃園市龍潭區）渴望路127巷法蘭朵社區住戶，詎其等均明知桃園縣龍潭鄉○○○段0000○0地號土地屬山坡地保育區國土保安用地，竟共同意圖為自己不法之利益，未經桃園縣（現已改制為桃園市）政府同意，於民國101年間某日，擅自僱用不知情之工人，在上開國土保安用地上興建擋土牆、排水設施、花園及庭園造景設施等，而竊佔上開國土保安用地達967平方公尺（約292.5坪）。
二、案經桃園縣政府函送偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業經被告陳紹華、呂淑暖、董美花、蕭品榆於本署偵查中坦承不諱，並經本檢察官於103年11月6日會同桃園縣政府農業發展局、工務局、桃園縣大溪地政事務所人員至前址土地勘驗屬實，有勘驗筆錄、桃園縣大溪地政事務所土地複丈成果圖1份及現場照片9張在卷可稽，是被告陳紹華、呂淑暖、董美花、蕭品榆犯嫌，均堪認定。
二、核被告陳紹華、呂淑暖、董美花、蕭品榆所為，均係犯刑法第320條第2項之竊佔罪嫌。
另請審酌被告陳紹華、呂淑暖、董美花、蕭品榆等人業已拆除檔土牆、排水設施、花園及庭園造景設施，有刑事陳報狀及所附現場照片在卷可稽，而量處適當之刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 104 年 3 月 27 日
檢 察 官 周 欣 蓓
本件證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 4 月 8 日
書 記 官 陳 柏 仁
所犯法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。