臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,審簡,616,20150814,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第616號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 余金順
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度毒偵字第1049號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

余金順施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘合計毛重叁點柒叁壹肆公克）均沒收銷燬之，安非他命玻璃球吸食器壹組沒收。

事實及理由

一、犯罪事實：余金順前於民國94年間，因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現改制為臺灣新北地方法院，下稱新北地院）以94年度毒聲字第472 號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再由新北地院以94年度毒聲字第737 號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣因戒治成效經評定為合格，在94年12月30日釋放出所，並經臺灣板橋地方法院檢察署（現改制為臺灣新北地方法院檢察署）檢察官以95年度戒毒偵字第27號為不起訴處分確定。

嗣又：㈠於上開強制戒治釋放後5 年內之98年間，因施用毒品案件，經本院以98年度審訴緝字第124 號判決分別判處有期徒刑7 月、3 月，應執行有期徒刑8 月確定；

㈡於98年間，因持有毒品案件，經新北地院以99年度簡字第6422號判決判處有有期徒刑5 月確定；

㈢於98年間，因施用毒品案件，經本院以99年度壢簡字第217 號判決判處有期徒刑6 月確定；

㈣於98年間，因持有毒品案件，經本院以99年度簡字第200 號判決判處有期徒刑4 月確定。

上揭㈠至㈣各罪刑，嗣經本院以100 年度聲字第56號裁定定應執行刑有期徒刑1 年8 月確定。

㈤於98年間，因施用毒品案件，經新北地院以99年度訴字第846 號判決判處有期徒刑 1年1 月確定；

㈥於99年間，因施用毒品案件，經本院以99年度桃簡字第604 號判決判處有期徒刑6 月確定；

㈦於99年間，因施用毒品案件，經新北地院以99年度易字第2282號判決判處有期徒刑6 月確定後，與上揭應執行刑有期徒刑1 年 8月及㈤㈥各罪刑接續執行，在102 年7 月9 日縮短刑期假釋出監併付保護管束，迄102 年11月22日保護管束期滿，假釋未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論。

詎其仍基於施用第二級毒品之犯意，於104 年2 月28日晚間11時許，在其位於新北市○○區○○街000 巷00號之住處內，以安非他命玻璃球吸食器燒烤之方式施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

嗣於同年3 月3 日晚間6 時18分許，余金順駕駛車輛在行經桃園市桃園區正光街與法治路口時，因交通違規而為警盤查查獲，並扣得其所有施用剩餘之第二級毒品甲基安非他命2 包（驗餘合計毛重3.7314公克），及其所有供（非專供）施用毒品所用之安非他命玻璃球吸食器1 組，始悉上情。

二、證據名稱：㈠被告余金順於警詢及偵查中之自白。

㈡桃園市政府警察局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告、現場照片。

㈢扣案之第二級毒品甲基安非他命2 包（驗餘合計毛重3.7314公克）、安非他命玻璃球吸食器1 組。

三、核被告余金順所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，其施用毒品前後非法持有毒品之低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告前已有犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於徒刑執行完畢後， 5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

爰審酌被告前因施用毒品經強制戒治及法院判處罪刑執行完畢後，仍無法斷絕施用毒品惡習，顯見其意志力薄弱，其施用毒品足以導致精神障礙、性格異常，甚至造成生命危險，戕害一己之身體健康，併兼衡其於犯後坦承犯行，及其相關施用毒品素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

扣案之透明結晶2 包，經送請台灣檢驗科技股份有限公司檢驗結果，確呈第二級毒品甲基安非他命之陽性反應（驗餘合計毛重3.7314公克），有該公司之濫用藥物檢驗報告附卷可憑，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬，而包裹上開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋2 只，因與各該包裹之毒品無從完全析離，故應併予沒收銷燬；

另扣案之安非他命玻璃球吸食器1 組，則亦係被告所有，且為供其犯本案施用毒品罪所用之物，業據被告供承在卷，爰併依刑法第38條第1項第2款之規定，諭知沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之翌日起10日內，以書狀敘明理由，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
刑事審查庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 石曉芸
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。