臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,桃交簡,1820,20150814,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度桃交簡字第1820號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 梁書哲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第3621號），本院判決如下：

主 文

梁書哲駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據併所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告於本件飲酒後吐氣所含酒精成分達每公升0.25毫克以上，仍駕駛動力交通工具行駛於道路，經警攔檢對之實施酒測，測得其吐氣所含酒精成分為每公升0.30毫克之犯罪情節，輕忽公眾交通安全而酒後酒精濃度超過標準仍駕駛動力交通工具，惟念其犯後為前開自白，態度尚佳，兼衡其品行、智識程度為高職畢業與生活狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（應附繕本），向本院合議庭提出上訴。

中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
刑事第十六庭法 官 游紅桃
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳美靜
中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度速偵字第3621號
被 告 梁書哲 男 34歲（民國00年0月0日生）
住桃園市○○區○○街000巷0號2樓
居新北市○○區○○里○○0○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、梁書哲自民國104 年6 月2 日晚間9 時30分許起至翌日（3日）凌晨3 時許止，在臺北市○○區○○路0 段0 號之敦南麗緻酒店飲用威士忌，明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍於104 年6 月3 日上午9 時30分許，自桃園市○○區○○街000 巷0 號駕駛車牌號碼0000-00 號自小客車號離去，欲前往新北市。
嗣於同日上午9 時33分許，行經桃園市○○區○道0 號公路西向18公里處，為警攔檢盤查，並於同日上午9 時36分許，測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.30毫克。
二、案經內政部警政署國道公路警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告梁書哲於警詢及偵查中坦承不諱，復有酒精測試單、內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 104 年 6 月 4 日
檢 察 官 蔡正傑
本件證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 6 月 16 日
書 記 官 鄭宗仁