臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,桃交簡附民,74,20150812,1

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事判決
104年度桃交簡附民字第74號
原 告 梁黃賢英
被 告 沈敬浩
兼
法定代理人 沈家麟
張秀鈴
上列被告因本院104 年度桃交簡字第1283號過失傷害案件（嗣改分為104 年度交易字第249 號；
偵查案號：104 年度偵字第8114號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告起訴略以：被告沈敬浩於民國103 年2 月11日上午10時42分許，無照騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿桃園縣中壢市（現改制為桃園市中壢區）復興路往中美路方向行駛，行經復興路與裕民街口時，本應注意車前狀況並與前方車輛保持安全距離及間隔，以便隨時採取必要安全措施，而依當時情形為天候雨、日間自然光線、濕潤、無缺陷、無障礙物之柏油路面、視距良好等客觀情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意行車狀況，適有原告梁黃賢英騎乘車牌號碼000-000 輕型機車，沿中光路往裕民街方向行駛至，二車發生碰撞，致使原告梁黃賢英受有左側股骨粗隆間閉鎖性骨折、顱內出血之傷害，爰聲明請求：被告沈敬浩及其父母或法定監護人應連帶給付原告新臺幣（下同）494,645 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息，並請准供擔保宣告假執行等語。

二、被告等人就此均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

又刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，應以判決駁回原告所提附帶民事訴訟。

但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項分別定有明文。

二、經查，本件被告沈敬浩涉犯過失傷害案件，業經本院於民國104 年8 月12日以104 年度交易字第249 號判決諭知不受理在案，此有該案卷宗及刑事判決書可資佐證，且原告亦未聲請將此附帶民事訴訟移轉至本院民事庭。

依照首開法條之規定，本件刑事附帶民事訴訟，應判決駁回。

原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 12 日
刑事第二庭 審判長法 官 吳為平
法 官 徐雍甯
法 官 何孟璁
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳亭妤
中 華 民 國 104 年 8 月 12 日