設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度聲字第3038號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 許銘勳
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第1656號），本院裁定如下：
主 文
許銘勳因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人許銘勳因犯毒品危害防制條例等案件，先後經本院判處如附表所示之刑確定，經受刑人請求，應依刑法第53條、第51條第5款及第50條第2項，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。
刑法第50條、第53條分別定有明文。
再按有二裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準，最高法院57年度台抗字第198號裁定參照；
而上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法，最高法院93年度台非字第192 號裁定參照。
三、經查，受刑人許銘勳所犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。
又附表編號2 、6至5 所示之罪屬得易科罰金之罪，而就附表編號1 、3 、7至8 所示不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰，惟本件係聲請人依受刑人請求定執行刑而提出聲請，有臺灣桃園地方法院檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1紙附卷可考，是依修正後刑法第50條第2項之規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，本院審核相關卷證，認其聲請為正當，爰依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
刑事第七庭 法 官 丁俞尹
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉寶霞
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
附表：
┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪名 │施用第一級毒品罪 │施用第二級毒品罪 │施用第一級毒品罪 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑10月。 │有期徒刑4 月，如易科罰│有期徒刑10月。 │
│ │ │金，以新臺幣1,000 元折│ │
│ │ │算1日。 │ │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 所犯法條 │毒品危害防制條例第10條│毒品危害防制條例第10條│毒品危害防制條例第10條│
│ │第1項 │第2項 │第1項 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯罪日期 │103年3月12日 │103年3月12日 │102年12月1日 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│
│關年度及案號 │103 年度毒偵字第1153號│103 年度毒偵字第1153號│103 年度毒偵字第701 號│
├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │案 號 │103 年度審訴字第750號 │103 年度審訴字第750號 │103 年度審訴字第631 號│
│ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │判決日期│103年7月31日 │103年7月31日 │103年8月15日 │
├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │案 號 │103 年度審訴字第750 號│103 年度審訴字第750 號│103 年度審訴字第631號 │
│ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │確定日期│103年7月31日 │103年7月31日 │103年8月15日 │
├──┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 備 註 │ │ │ │
└───────┴───────────┴───────────┴───────────┘
┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪名 │施用第二級毒品罪 │施用第二級毒品罪 │施用第二級毒品罪 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑4 月，如易科罰│有期徒刑5 月，如易科罰│有期徒刑5 月，如易科罰│
│ │金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│
│ │算1日。 │算1 日。 │算1 日。 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 所犯法條 │毒品危害防制條例第10條│毒品危害防制條例第10條│毒品危害防制條例第10條│
│ │第2項 │第2項 │第2項 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯罪日期 │102年12月1日 │103年4月8日 │103年6月18日 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│
│關年度及案號 │103 年度毒偵字第701 號│103 年度毒偵字第1473、│103 年度毒偵字第1473、│
│ │ │2444號 │2444號 │
├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │案 號 │103 年度審訴字第631 號│103 年度審訴字第1448號│103 年度審訴字第1448號│
│ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │判決日期│103年8月15日 │103年11月6日 │103年11月6日 │
├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │案 號 │103 年度審訴字第631號 │103 年度審訴字第1448號│103 年度審訴字第1448號│
│ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │確定日期│103年8月15日 │103年11月6日 │103年11月6日 │
├──┴────┼───────────┼───────────┴───────────┤
│ 備 註 │ │附表編號5 、6 所示之罪，經本院以103 年度審訴字│
│ │ │第1448號判決應執行有期徒刑9 月。 │
└───────┴───────────┴───────────────────────┘
┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編號 │ 7 │ 8 │ （以下空白） │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪名 │施用第一級毒品罪 │施用第一級毒品罪 │ │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑11月。 │有期徒刑11月。 │ │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 所犯法條 │毒品危害防制條例第10條│毒品危害防制條例第10條│ │
│ │第1項 │第1項 │ │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯罪日期 │103年4月10日 │103年6月18日 │ │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│ │
│關年度及案號 │103 年度毒偵字第1473、│103 年度毒偵字第1473、│ │
│ │2444號 │2444號 │ │
├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │
│ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │案 號 │103 年度審訴字第1448號│103 年度審訴字第1448號│ │
│ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │判決日期│103年11月6日 │103年11月6日 │ │
├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │
│ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │案 號 │103 年度審訴字第1448號│103 年度審訴字第1448號│ │
│ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │確定日期│103年11月6日 │103年11月6日 │ │
├──┴────┼───────────┴───────────┼───────────┤
│ 備 註 │附表編號7 、8 所示之罪，經本院以103 年度審訴字│ │
│ │第1448號判決應執行有期徒刑1 年9 月。 │ │
└───────┴───────────────────────┴───────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者