臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,聲,3103,20150821,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度聲字第3103號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾培鳳
上列聲請人聲請沒收案件（104 年度聲沒字第592 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗前毛重零點伍公克，含無法與毒品析離之包裝袋壹只）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告鍾培鳳於民國104 年2 月24日上午7 時30分，至其友人王國芬位於桃園市○○區○○路000 號5 樓506 室內拜訪，嗣於同日晚間11時許於該址因身體不適，由該友人送醫後，於翌日（25日）凌晨1 時30分宣告不治。

因救護人員為鍾培鳳急救之際，鍾培鳳身上掉落不明白色結晶物1 包，經警送驗結果係甲基安非他命，且鍾培鳳有施用甲基安非他命之習慣，身上扣得之甲基安非他命應為其所有，為毒品危害防制條例所規定之違禁物，爰聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；

違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項均有明定。

又按刑法第40條第2項規定，違禁物得單獨宣告沒收；

若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，臺灣高等法院99年度抗字第433 號刑事裁定亦足參照。

三、經查，本件被告於前揭時間、地點經友人送醫急救後，於104 年2 月25日死亡，而經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以104 年度相字第384 號相驗報告書結案，此有上開案號案卷、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

另於上開案件中扣得之白色結晶體1 包，經送請台灣檢驗科技股份有限公司檢驗，檢驗結果含有第二級毒品甲基安非他命成分（驗前含袋毛重0.5 公克，因鑑驗取用0.0035公克，驗後含袋毛重0.4965公克），有台灣檢驗科技股份有限公司於104 年3 月17日出具之濫用藥物檢驗報告（報告編號；

UL/2015/00000000號），可認確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，而屬違禁物無訛。

茲因上開盛裝第二級毒品之包裝袋1 只，於鑑驗後仍會殘留微量毒品，無法將之與包裝袋完全析離，應同視為毒品之一部分，參照上開說明，不問屬於被告與否，均得併予沒收銷燬。

至於上開扣案毒品因鑑驗而用罄之部分，既已滅失，即毋庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

是本件聲請，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
刑事第六庭 法 官 張英尉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 趙芳媞
中 華 民 國 104 年 8 月 21 日