臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,104,聲,3113,20150819,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度聲字第3113號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭振安
上列聲請人聲請沒收違禁物案件（104 年度聲沒字第581 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命伍包（含袋毛重伍點柒捌公克）

、參包（含袋毛重貳點伍柒公克）沒收銷燬之。

理 由

一、被告蕭振安前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院檢察署以103 年度毒偵字第3693號、103 年度毒偵緝字第407 號不起訴處分確定，惟扣案之第二級毒品安非他命5 包、3 包係違禁物，爰依刑法第38條第1項第1款、第2項，第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請單獨宣告沒收消燬。

二、按違禁物不問屬於犯人與否，沒收之，且違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此為刑法第38條第1項第1款、第40條第2項所明定，並經司法院18年院字第67號著有解釋。

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。

三、經查，本件被告蕭振安因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院檢察署以103 年度毒偵字第3693號、103 年度毒偵緝字第4077號不起訴處分確定在案，然被告為警查獲時，扣得之第二級毒品安非他命5 包、3 包分別經送鑑定含有第二級毒品甲基安非他命成分，有臺灣檢驗科技股份有限公司103 年10月13日（報告編號：UL/2014 /00000000 ）濫用藥物檢驗報告、103 年5 月23日（報告編號：UL/2014/00000000）濫用藥物檢驗報告各1 份在卷為憑。

準此，前開扣案物既含有第二級毒品甲基安非他命成分，自屬違禁物無誤。

是聲請人依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬，洵屬有據，應予准許。

又盛裝前開第二級毒品甲基安非他命包裝袋8 只（與毒品難以完全析離，且無析離之實益及必要，該包裝袋應與毒品視為一體）應與毒品一併宣告沒收銷燬之，又於鑑驗時用罄之毒品，因已滅失，爰不另諭知沒收銷燬之。

四、爰依刑法第11條、第38條第1項第1款、第2項，第40條第2項，刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
刑事第十四庭 法 官 王秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 蘇珮瑄
中 華 民 國 104 年 8 月 20 日